BRATISLAVA. Vyšetrovateľ zastavil vyšetrovanie policajného zásahu v osade Budulovská v Moldave nad Bodvou v štyroch bodoch zo šiestich, informoval o tom denník SME. Verejná ochrankyňa práv Jana Dubovcová sledujúc vývoj kauzy podobné závery očakávala.
Kukláčov za mučenie v Moldave nestíhajúČítajte
Vyšetrovanie je podľa SME zastavené v prípade zneužitia právomocí verejného činiteľa, ublíženia na zdraví a zločinu mučenia a neľudského zaobchádzania. V ďalších dvoch bodoch podľa Denníka N vyšetrovanie ešte pokračuje. Týkajú sa prečinu zneužitia právomocí verejného činiteľa pri použití donucovacích prostriedkov.
Inšpekcia nespĺňala atribúty
"Neoboznámila som sa so spisom, preto nepoznám jeho obsah a nebudem sa k nemu vyjadrovať. Podľa môjho názoru od začiatku do konca nebola splnená požiadavka nezávislého vyšetrovania, ktorá vyplýva z článkov dva a tri Európskeho dohovoru o ľudských právach a základných slobodách," vysvetlila pre agentúru SITA ombudsmanka Jana Dubovcová.
Vyšetrovanie robila inšpekčná služba ministerstva vnútra, ktorá podľa jej slov nespĺňa atribúty nezávislého vyšetrovania policajných postupov. Vyšetrovalo sa pod dohľadom prokuratúry, ktorá vzhľadom na jej ďalšiu úlohu v trestnom konaní taktiež nemôže byť považovaná za nezávislý orgán, pripomenula.
"Obávam sa, že podobne, ako v prípade žalôb na ochranu osobnosti, aj v týchto prípadoch, keď je potrebné zabezpečiť nezávislé vyšetrovanie policajných zásahov, bude našim orgánom trvať desať rokov, kým vo svojej rozhodovacej činnosti budú uplatňovať zásady ochrany základných práv a slobôd tak, ako ich vysvetľuje a vykladá Európsky súd pre ľudské práva," uviedla.
Verejný ochranca práv nemá pôsobnosť
"Verejný ochranca práv nemá zo zákona pôsobnosť k veciam, ktoré preskúmavajú súdy a polícia. Tento prípad bol pod dohľadom prokuratúry, ku ktorej rovnako nemá verejný ochranca práv pôsobnosť," vysvetlila pre agentúru SITA ombudsmanka.
Vychádzajúc zo zákona o verejnom ochrancovi práv tak nemôže podnikať kroky k vyšetrovaniu a rozhodovacej činnosti týchto orgánov. "Ak sa poškodená strana nevzdá a splní podmienky pre konanie pred Európskym súdom pre ľudské práva, musia pred súdom uspieť," poznamenala s tým, že to je na škodu Slovenska, ktoré tento spor s veľkou pravdepodobnosťou prehrá.
"Zaznamenala som malú citlivosť v spoločnosti na využívanie kompetencií silových zložiek, a preto sa obávam, aby sa pred našimi očami z právneho a demokratického štátu postupne nestal policajný štát," dodala Jana Dubovcová.
Pod týmto článkom nie je možné diskutovať. Vysvetlenie nájdete tu