Bratislava 16. júla (TASR) - Na neúčinnosť klauzúl, ktoré boli zapracované do zákona o samospráve vyšších územných celkov (VÚC) na návrh poslanca NR SR za HZDS Jána Cupera a ktoré obmedzujú právomoci samospráv, dnes upozornil nezávislý poslanec Peter Tatár. Ako príklad uviedol ustanovenie, ktoré znemožňuje VÚC spolupracovať "s orgánmi iných štátov". Toto podľa Tatára amatérsky pripravené opatrenie by "nemalo spôsobiť to, čo ním autor zamýšľal", keďže ústava takúto možnosť spolupráce pripúšťa. Vyhlásil to na dnešnom brífingu Občianskeho konzervatívneho spoločenstva v Bratislave.
Rovnako je to v prípade pozmeňujúceho návrhu, podľa ktorého môže vláda zrušiť všeobecne záväzné nariadenia obcí a VÚC. "Z výkladu takéhoto práva veta podľa Cupera a, žiaľ, aj podľa NR SR nevyplýva, že zastupiteľstvo VÚC musí rozhodnutie vlády akceptovať," tvrdí Tatár. Právo veta vládnej moci by teda podľa neho malo "teoreticky prinajhoršom odkladný účinok" a vládne uznesenia by boli len nezáväznými odporúčaniami smerom k orgánom samospráv. Zároveň však upozornil na fakt, že pri dôslednom uplatnení uvedeného ustanovenia by mohla vláda paralyzovať normotvornú činnosť VÚC.
Poslanec Tatár ďalej upozornil na to, že súčasný vládny kabinet naďalej sústavne odkladá naplánované reformy. Príkladom je aj sľubovaná reforma penzijného systému. Občianski konzervatívci zastávajú názor, že v tomto prípade je optimálnym riešením zavedenie systému, v ktorom by boli vytvorené súkromné penzijné fondy. Tie by mali nahradiť priebežný systém dôchodkového zabezpečenia. Nazdáva sa, že pri transformácii dôchodkového systému by sa mali využiť prostriedky z privatizácie SPP a malo by ju sprevádzať predlžovanie veku odchodu do dôchodku. "Už Mečiarova vláda mohla začať reformu z majetku, ktorý pri privatizačnej rabovačke pohltila ďkapitálotvorná vrstvaď a ktorý patril všetkým občanom. Privatizácia SPP je posledný privatizačný balík, z ktorého môžu mať úžitok všetci občania," vyhlásil Tatár. Dodal, že reformu v tomto prípade "brzdia rovnako SDĽ, SOP a SDKÚ vo vláde, ako aj HZDS a SNS v opozícii, ktoré nezohľadňujú potreby občanov, ale skôr stranícke predvolebné záujmy".
