BRATISLAVA. Parlamentnému výboru pre nezlučiteľnosť funkcií podali v stredu (2.12.) podnet na začatie konania proti predsedovi parlamentu Petrovi Pellegrinimu (Smer) predseda OKS Ondrej Dostál a Martin Dubéci.
Podnet je reakciou na informácie zverejnené v článku Martvoň na kandidátke Smeru nebude, lebo donášal na Kolesíka, ktorý uverejnil Denník N. Podľa neho jedným z dôvodov nezaradenia Antona Martvoňa na kandidátku strany Smer bolo, že odfotil v parlamentnej garáži nové auto straníckeho kolegu poslanca Andreja Kolesíka a fotku poslal denníku Plus 1 deň.
„Predseda parlamentu Peter Pellegrini si následne vyžiadal kamerový záznam z poslaneckej garáže a zistil, že auto fotil Martvoň,“ uvádza sa v článku.
Fotky Kolesíkovho auta
Ak sa informácie uvedené v článku zakladajú na pravde, podľa Dostála a Dubéciho to znamená, že Pellegrini využil svoju právomoc vo vzťahu ku Kancelárii Národnej rady a informácie nadobudnuté pri jej výkone (videozáznam z parlamentných garáží) na získanie výhody v prospech inej fyzickej osoby (poslanec NR SR Andrej Kolesík) a inej právnickej osoby (strana Smer).
„V predmetnom prípade nešlo o činnosť alebo úlohu, ktorá by Petrovi Pellegrinimu ako verejnému funkcionárovi vyplývala z výkonu jeho funkcie predsedu Národnej rady. Odfotenie auta poslanca NR SR Andreja Kolesíka v parlamentnej garáži nebolo trestným činom, ani porušením zákona. Rovnako nebolo porušením zákona, ani iného právneho predpisu poskytnutie fotografií denníku Plus 1 deň,“ vysvetľujú Dostál a Dubéci.
Výhoda pre Kolesíka podľa nich spočívala v tom, že sa vďaka informáciám od Pellegriniho, ktoré tento nadobudol v súvislosti s výkonom svojej funkcie, dozvedel, ktorý z jeho kolegov odfotil jeho auto a mohol fotku poskytnúť médiám.
Kandidátka Smeru
„Výhoda pre stranu Smer spočívala v tom, že informácie získané prostredníctvom videozáznamu mohla použiť na ochranu svojho predstaviteľa (poslanca NR SR Andreja Kolesíka) v čisto mediálnej kauze a zároveň ich neskôr mohla použiť pri zostavovaní kandidačnej listiny do parlamentných volieb, ktoré sa uskutočnia 5. marca 2016,“ argumentujú Dostál a Dubéci.
Výbor pre nezlučiteľnosť funkcií Dostál a Dubéci žiadajú, aby preveril, či Pellegriniho konanie nie je v rozpore s ústavným zákonom o konflikte záujmov.
Verejný funkcionár sa musí zdržať všetkého, čo môže byť v rozpore s týmto ústavným zákonom a nesmie „využívať svoju funkciu, právomoci z nej vyplývajúce a informácie nadobudnuté pri jej výkone alebo v súvislosti s jej výkonom na získavanie výhod vo svoj prospech, v prospech jemu blízkych osôb ani iných fyzických osôb alebo právnických osôb; to sa nevzťahuje na činnosť alebo úlohu, ktorá vyplýva verejnému funkcionárovi z výkonu jeho funkcie“. Dostál v parlamentných voľbách kandiduje za SaS, Dubéci za Most-Híd.
Pellegrini dementoval
Predseda Národnej rady informácie Denníka N, podľa ktorých si vyžiadal kamerový záznam z parlamentnej garáže, krátko popoludní dementoval.
„K špekuláciám uvedeným v článku sa predseda Národnej rady nebude vyjadrovať. Zároveň dôrazne odmieta, že by si kedykoľvek v minulosti vyžadoval a videl akékoľvek zábery z bezpečnostných kamier v garážach či iných priestoroch Národnej rady,“ uviedol riaditeľ komunikačného odboru Kancelárie Národnej rady Martin Dorčák.
Dostál a Dubéci sa podľa neho na téme fotiek iba politicky priživujú a robia si predvolebnú kampaň.
