BRATISLAVA. Hlavným motívom vlády, ktorá predložila do parlamentu antiteroristický balíček zákonov, sú voľby a nie bezpečnosť. Vyhlásila to dnes podpredsedníčka Mosta-Híd Lucia Žitňanská, podľa ktorej niektoré opatrenia s terorizmom vôbec nesúvisia a sú tam len preto, lebo Smer ich nestihol prijať alebo sa chcel vyhnúť pripomienkovému konaniu.
"Je dôležité zachovať bezpečnosť, ale aj ochranu súkromia jednotlivca. Smeru však nejde o to, aby bol balíček prijatý, ale aby sa o terorizme mohlo niekoľko dní rozprávať, ľudia sa vystrašili a Smer ich bude potom v rámci kampane chrániť. Je to egoistické," odkázala opozičná poslankyňa.
Most-Híd preto v rámci rozpravy predloží viacero pozmeňujúcich návrhov. "Veľkú šancu na ich schválenie nevidíme, ale ak neprejdú, nie sme pripravení za balíček hlasovať," dodala Žitňanská.
Zásahy do práv občanov nesmú mať podľa poslanca Národnej rady a člena predsedníctva strany Sieť Martina Fedora neobmedzený charakter. Fedor navrhol na rokovaní Výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť pozmeňujúci návrh k antiteroristickému balíčku vlády.
"Sieť chce, aby bol návrh novely ústavy, ktorým sa predlžuje väzba a lehoty na rozhodovanie súdov o zadržaných alebo zatknutých osobách termínovanou právnou normou, ktorá by obsahovala klauzulu konca účinnosti tejto právnej normy k 31. decembru 2017,“ povedal. Podľa neho navrhované obdobie dvoch rokov je dostačujúce na vyhodnotenie bezpečnostných hrozieb, ktorých odvrátenie si vyžaduje aj takéto zásahy do práv občanov.
„To, že dnes je ohrozenie terorizmom vyššie, nemusí o rok, o dva už platiť. Preto aktuálna bezpečnostná situácia nemôže byť dôvodom na zásahy do práv občanov, ktoré by mali časovo neobmedzený charakter," povedal Martin Fedor pre agentúru SITA.
Na kontrolu tajných služieb Smer nemyslelČítajte
