Bratislava 16. júla (TASR) - Pod dojmom výroku Európskeho súdu pre ľudské práva v Štrasburgu dospel poslanec parlamentu Ján Budaj k názoru, že ním bola potvrdená priorita práva novinára informovať a vyjadrovať o politikoch svoj názor nad právom politika na ochranu jeho osoby. Proces posudzovania otázky v kauze Feldek verzus Slobodník pred touto medzinárodnou inštitúciou je výsledkom pridlhého odkladania novelizácie zákonov určujúcich vzťah medzi médiami, verejnosťou a politickým životom, tvrdí podpredseda Výboru NR SR pre kultúru a médiá.
Budaj je presvedčený, že za oneskorením prijatia príslušných právnych noriem treba vidieť neochotu vládnych garnitúr od novembra 1989 až po dnešné dni, ktorým vyhovuje nadmerné zasahovanie politických síl do mediálneho priestoru. Preto podľa jeho názoru zostala v našom práve "totalitná ochrana" politikov a naopak ochrana novinárov, ale aj radového občana je slabá a nekvalitná. To je prejav totalitných manierov, ktoré treba odstrániť zrušením paragrafov 102 a 103 Trestného zákona. Za rovnako naliehavé považuje Budaj vytvorenie tzv. etického súdu, ktorého výroky sú v slobodných krajinách rešpektované, pretože sa zasadzujú za korektnosť a etiku v novinárskej práci aj bez paragrafov hroziacich žurnalistom za názor väzením.
