BRATISLAVA. Zabezpečiť, aby nových sudcov vo väčšej miere vyberali aj nesudcovia z ďalších právnických profesií, akademickej a psychologickej obce. S takouto výzvou sa na ministra spravodlivosti Tomáša Boreca obrátila mimovládna organizácia Via Iuris.
Väčšie zastúpenie nesudcov vo výberových komisiách môže podľa riaditeľa organizácie Milana Šagáta zvýšiť dôveryhodnosť, objektívnosť a nezávislosť výberového konania. V súčasnosti sú kandidáti na členov komisií, menovaní ministrom spravodlivosti, prevažne sudcami, konštatoval v liste.
Závery právnickej konferencie
Do výzvy Via Iuris zahrnula závery odbornej právnickej konferencie, ktorá sa na tému výberu sudcov konala vo februári v Bratislave. Jej účastníci sa zhodli, že zloženie výberových komisií má významný vplyv na to, aké osoby sa stanú sudcami, a tým pádom aj na dôveryhodnosť justície.
"Sme presvedčení, že navrhované riešenie prispeje k odstráneniu pochybností o objektívnosti a nezávislosti výberového konania na funkcie sudcov, na ktorom máte aj vy záujem," napísal Šagát vo výzve ministrovi.
Sťažuje realizáciu konaní
Medzi kandidátmi sú aj nesudcovia, reagovala na výzvu hovorkyňa ministerstva spravodlivosti Alexandra Donevová. Informovala, že medzi 30 súčasnými kandidátmi ministra je to napríklad bývalý dekan Právnickej fakulty UK v Bratislave Pavol Kubíček a medzi kandidátmi Národnej rady SR splnomocnenec dekana Právnickej fakulty UK pre vonkajšie vzťahy Ondrej Laciak.
S podobnou výzvou sa Via Iuris obrátila i na predsedu Národnej rady SR Petra Pellegriniho. Upozornila ho na to, že v ich databáze sú v súčasnosti len traja kandidáti, čo podľa organizácie výrazne sťažuje realizáciu výberových konaní. Predsedovia súdov pritom menujú členov výberových komisií z databáz ministerstva spravodlivosti, Súdnej rady a Národnej rady. Via Iuris Pellegriniho vyzvala, aby NR SR zvolila ďalších kandidátov.
