Košice 18. februára (TASR) - Ústavný súd SR bude o súlade tzv. interrupčného zákona s Ústavou SR rozhodovať 3. apríla. Oznámil to dnes poradca ÚS pre styk s médiami Štefan Németh.
Návrh zahŕňajúci aj niektoré ustanovenia vyhlášky Ministerstva zdravotníctva, ktorou sa zákon vykonáva, pripravilo ešte v máji 2001 Kresťanskodemokratické hnutie a podpísalo sa podeň 31 poslancov Národnej rady SR z rôznych politických strán. Skupinu poslancov bude zastupovať pred ÚS podpredseda KDH a minister spravodlivosti Daniel Lipšic.
Odporcom vo veci je zákonodarca - NR SR, ktorej zastupovanie prevzal poslanec Miroslav Abelovský a Ministerstvo zdravotníctva SR, ktoré bude zastupovať predseda ústavnoprávneho výboru parlamentu Ján Drgonec.
Podľa predsedu KDH Pavla Hrušovského k podaniu návrhu na konanie o súlade zákona s ústavou ich viedol neúspech s iniciatívou zmeniť v novele Ústavy SR článok 15, týkajúci sa ochrany života. "Interrupčný zákon je zlý a protiústavný," povedal v čase podania návrhu Hrušovský. Skupina ústavných právnikov vedená Danielom Lipšicom preto vypracovala návrh podania na ÚS.
Napadnutý zákon o umelom prerušení tehotenstva č. 73/1986 Zb. v znení jeho novely z roku 1991 umožňuje dva druhy interrupcií - interrupciu na základe žiadosti ženy, ktorá sa vykoná do dvanástich týždňov tehotenstva bez udania dôvodu a možnosť, ktorá sa týka abortu v prípade zdravotných dôvodov, ohrozenia života a zdravia ženy, alebo, ak ide o ťažko poškodený plod. Bližšie podrobnosti jednotlivých zákonných inštitútov interrupcie vykonávanej na žiadosť ženy následne upravuje rovnako poslancami spochybnená vyhláška MZ SR č. 74/1986 Zb. Problém podľa Lipšica spočíva v tom, že do dvanástich týždňov tehotenstva nemá nenarodený život v slovenskej právnej úprave žiadnu ochranu. Spomínané právne predpisy sú podľa poslancov v rozpore s článkom 15 ods. 1 ústavy, ktorý znie: "Každý má právo na život. Ľudský život je hodný ochrany už pred narodením." ver som
