"Obohacuje doktrínu ústavného súdnictva SR, hoci žiaľ, takýmto spôsobom," konštatoval po vynesení verdiktu. Dnešné rozhodnutie sa síce týka iba Súdnej rady a priamo nezaväzuje iné orgány verejnej moci, ukazuje však, akým spôsobom mieni ÚS posudzovať rovnaké podmienky na prístup k voleným a iným verejným funkciám, zdôraznil predseda ÚS.
Ak orgány verejnej moci SR chcú pri takýchto alebo podobných postupoch rešpektovať ústavné limity, mali by si podľa Mazáka z tohto nálezu zobrať ponaučenie. Ako dodal, rozhodnutie o Kohutovej sťažnosti je v súlade so závermi, ktoré prijímajú európske ústavné súdy a korešponduje aj s rozhodnutiami na severoamerickom kontinente.
V rámci konkrétnych záverov Mazák konštatoval, že Súdna rada je povinná rešpektovať záväzný právny názor Ústavného súdu a urobiť všetko pre to, aby objektivizovala svoj postup pri voľbe kandidáta na post predsedu Najvyššieho súdu SR. "Je nám veľmi ľúto, že Súdna rada odštartovala svoje pôsobenie v ústavnom systéme SR takýmto spôsobom," poznamenal. Problém bolo potrebné podľa predsedu ÚS predvídať a ľudia, ktorí niesli zodpovednosť, mali k nemu pristupovať tak, ako to predpisuje Ústava SR.
Chyby, ktoré ÚS vytkol Súdnej rade, bude potrebné odstrániť. Na spôsobe, aký si rada zvolí, podľa Mazáka až tak nezáleží. Dôležité bude, aby opätovná voľba nebola poznačená neústavným postupom. Celý proces nápravy musí vyústiť do predloženia nového návrhu na vymenovanie kandidáta na post predsedu NS prezidentom SR. "Trebárs aj s tým istým kandidátom, to už ale ÚS až tak nezaujíma," dodal.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia, vzhľadom na fakt, že ho očakáva aj hlava štátu, bude k dispozícií podľa predsedu ÚS čo najskôr.
ver pa
