Bratislava 25. februára (TASR) - Najdeštruktívnejší vplyv na imidž prvej vlády Mikuláša Dzurindu, okrem zlyhania v niektorých kľúčových oblastiach ako politika zamestnanosti, mal nedostatok strategickej koordinácie komunikácie štátnych inštitúcií a koaličných politikov. Rozporné výroky členov vlády a koaličných poslancov spolu so vzájomným obviňovaním zohrali v tejto súvislosti mimoriadne negatívnu úlohu. K týmto záverom dospeli autori analýzy Komunikácia vlády, ktorú dnes predstavil Inštitút pre dobre spravovanú spoločnosť (SGI).
Vláda podľa analýzy nebola schopná komunikovať smerom k verejnosti kontroverzné a citlivé témy jasnými posolstvami a v príhodnom čase. Pochopenie nevyhnutnosti reforiem spolu s istými negatívnymi dopadmi na občanov mohla docieliť vhodná komunikácia. Napríklad veľmi nízka účasť na prvých regionálnych voľbách bola zapríčinená vysokou politizáciou reformy verejnej správy a nízkou propagáciou praktického významu nových orgánov, uvádza sa v analýze.
Vláda by podľa publikácie mala zvážiť dohodu na jednotnej komunikačnej stratégii v rámci koalície vo vláde aj v parlamente. Komunikačná stratégia by sa mala pripravovať a uskutočňovať z jedného miesta, a to buď z tlačového a informačného odboru úradu vlády alebo oddelenia analýz a plánovania Kancelárie predsedu vlády.
Autormi publikácie sú Andrej Školkay a Katarína Remiášová. Správa bola pripravená v rámci rozvojového programu OSN a vydaná s podporou kanadskej vlády.
