Bratislava 3. marca (TASR) - Návrh novely Trestného zákona zavádzajúcej zásadu trikrát a dosť pre páchateľov najzávažnejších trestných činov je pre Slovenskú advokátsku komoru neprijateľný (SAK).
Pred novinármi to dnes uviedla podpredsedníčka SAK Darina Michalková. Podľa advokátov je návrh novely v rozpore s Ústavou SR aj s listinou základných ľudských práv a slobôd. Na rozdiel od ministra spravodlivosti SR Daniela Lipšica SAK tvrdí, že návrh je retroaktívny, nesystémový a po prípadnom zavedení do praxe by priniesol množstvo problémov. Pripomienky SAK rezort spravodlivosti pri príprave novely neakceptoval. Predstavitelia komory chcú teraz apelovať na poslancov parlamentu, aby ich výhrady pri hlasovaní v Národnej rade SR zohľadnili.
Konkrétne výhrady SAK k prijatiu zásady uviedol advokát Ján Gereg. Súd by podľa neho po prijatí novely v dotknutých prípadoch nerozhodoval o treste, ale iba o vine, či nevine. Problémy vidí aj v prípadnom konaní pred odvolacím súdom, ak je už výška trestu určená atď. Označil to aj za určitý zásah do nezávislosti súdnictva. Spomenul tiež pokusy o presadenie zásady trikrát a dosť v Českej republike, ktoré sa skončili neúspešne.
