O výmene riaditeľa SIS sa začalo hovoriť hneď po nástupe druhej Dzurindovej vlády. Aj Mitro to považoval za normálne, lebo ide o „legitímne právo každej vlády“, čím reagoval na názor ministra Palka, že „osoba pána Mitra zodpovedala politickému zloženiu minulej vlády“. Po niekoľkých dňoch sa do médií dostalo, že SDKÚ chce do tejto funkcie exposlanca Oravu. Potom sa téma výmeny na dlhé mesiace stratila z verejného života. Až v polovici januára 2003 predseda ANO oznámil: V závere minulého roku koaliční šéfovia rozhodli, že „šéf SIS bude vymenený“. Pavol Rusko zverejnil aj to, že nového šéfa mala nájsť SDKÚ, že ho aj našla, že sa chodil predstavovať, ale potom od neho odskočila. Podľa Ruska vraj premiér o vybranom nástupcovi povedal, „že mu ho podstrčili“. Predseda ANO to oznámil preto, lebo bol s pretrvávajúcim stavom nespokojný. Nepáčilo sa mu, že „zo strany SDKÚ a KDH nie je ochota hľadať v otázke tajných služieb spôsob, ako umožniť ANO lepšie vidieť do ich činnosti“.
Téme, prečo premiér zmenil názor a Mitra nevymenil, sa potom začali venovať médiá. So správou, že „koalícia od tohto zámeru ustúpila aj pre strach z jeho informácií o jej vlastných politikoch“ najskôr prišiel slovenský týždenník. Potom britský magazín zverejnil aj po Slovensku obiehajúcu kuloárnu správu, že šéf SIS má kompromitujúce materiály na premiéra. Minulý týždeň predseda SMK Béla Bugár priznal, že riaditeľ Mitro jeho „dôveru už určite nemá“. Po posledných personálnych rozhodnutiach šéfa SIS ju stratilo aj KDH. Pretože dve nedôverujúce strany zrejme potvrdia, že koaličné právo vybrať nového riaditeľa patrí SDKÚ a že premiérovi prislúcha, aby predložil konkrétny návrh vláde, Mikuláš Dzurinda by len veľmi ťažko vysvetľoval, prečo je pre neho dôvera voči Mitrovi dôležitejšia ako fakt, že šéfovi tajnej služby nedôverujú dvaja koaliční partneri.
Riaditeľ SIS už raz pre to, že stratil dôveru vládnych predstaviteľov, rezignoval. Vtedy mu nedôverovala celá vládna koalícia. Dnes polovica. MARIÁN LEŠKO
