Potvrdzuje to podľa neho nielen počet návrhov na Ústavnom súde, ale aj ich obsah. "Občania si uvedomujú, že sú slobodné bytosti a stratili pocit bezmocnosti pred orgánmi verejnej moci," uviedol Mazák. Poukázal pritom na ešte nerozhodnutý prípad sťažnosti pre porušenie práva na informácie. ÚS sa v ňom zaoberá sťažnosťou občana proti rozhodnutiu poslancov istého mestského zastupiteľstva, ktorým mu znemožnili odfotografovať hlasovanie. "Budú musieť veľmi tvrdo vysvetľovať prečo," povedal Mazák a položil rečnícku otázku, načo sa stali verejnými činiteľmi, keď sa boja fotografie.
V súvislosti s väzobnými kauzami predseda ÚS zdôraznil, že je snaha všetky prejednať čím skôr, každá má však svoje špecifické skutkové okolnosti a právne vyjadrenie. "Čím je kratšia väzba, tým je možné rozhodnúť skôr. Pri dlhšej väzbe sa nazbiera viacero väzobných rozhodnutí a ide o náročnejšie rozhodovanie," vysvetlil predseda ÚS situáciu aj vo vzťahu k promptnému postupu súdu vo veci sťažnosti Jozefa Majského.
Podľa predsedu plénum ÚS sa v súčasnosti vyrovnáva najmä s volebnými sťažnosťami. Do mesiaca a pol by podľa neho mohli byť rozhodnuté všetky volebné sťažnosti týkajúce sa decembrových komunálnych volieb.
Predseda ÚS dnes označil za vážny problém akceptovanie rozhodnutí ÚS. Dokumentoval to nedávnym rozhodnutím, v ktorom senát ÚS musel konštatovať, že OS v Banskej Bystrici, napriek nálezu ÚS spred dvoch rokov o zbytočných prieťahoch, vo veci neurobil ani jeden úkon. Až keď sa 82-ročná sťažovateľka ústavnou sťažnosťou znova obrátila na ÚS, všeobecný súd nariadil pojednávanie a koncom januára vyniesol aj rozsudok. Mazák nerešpektovanie záväzného nálezu ÚS považuje "za hrubé porušenie a veľmi nebezpečný jav". Pretože podobných prípadov je viac, chce s nimi oboznámiť aj ministra spravodlivosti a Súdnu radu SR. Ako dodal, spolucíti však so sudcami okresných súdov, ktorí sú podľa neho zaťažení oveľa viac ako sudcovia najvyššieho či krajských súdov.
