Košice 12. marca (TASR) - Ústavný súd SR dnes verejne prejednal sťažnosť košického novinára Ivana Matiu namietajúceho zbytočné prieťahy v konaní Okresného súdu Košice II. Kauza na všeobecnom súde má päťročné trvanie a týka sa zverejnenia urážlivého článku o novinárovi v Košickom Večere, ktorého šéfredaktorom bol v tom čase súčasný poradca ÚS pre styk s médiami Štefan Németh.
Dôvodom podania na ÚS je podľa Matiu fakt, že na všeobecnom súde nenašiel primeranú odozvu na svoju žiadosť o uverejnenie tlačovej opravy nepravdivých a pravdu skresľujúcich údajov, ktoré večerník zverejnil o jeho osobe koncom roka 1997. Matia bol v tom čase športovým redaktorom konkurenčného denníka Korzo a venoval sa analýze slovenského futbalu. Okrem iného poukazoval na neschopnosť 1. FC Košice, pod vtedajším vedením prezidenta klubu Júliusa Rezeša, uspieť v medzinárodnej konkurencii. Ako tvrdí, Korzo nikto o opravu jeho článkov nepožiadal, "skresľujúce údaje, kombinované s urážajúcimi výrokmi o jeho osobe" sa ale objavili vo večerníku. Šéfredaktor Košického Večera požadovanú opravu zverejniť odmietol.
Sporný článok s titulkom Stanovisko 1. FC vyšiel 18. novembra 1997 a nebol nikým podpísaný. Večerník vydávala v tom čase spoločnosť Cassoviapress a jej konatelia i štatutárni zástupcovia boli podľa Matiu prepojení na Rezešovské vedenie železiarní. Postup súdu, ktorý pre neschopnosť doručiť všetkým odporcom predvolania a práceneschopnosť sudkyne dosiaľ ani raz nepojednával, označil Matia za zaujaté konanie v prospech žalovanej strany. Vzhľadom na priebeh kauzy neskôr podanie rozšíril aj o žalobu na ochranu osobnosti.
Zástupcovia OS sa pojednávania na ÚS nezúčastnili, v písomnom stanovisku však navrhli Matiovu sťažnosť odmietnuť, pretože nevyčerpal všetky možnosti nápravy stavu. Zdĺhavosť konania podľa stanoviska predsedu OS zapríčinil procesnými prekážkami aj sťažovateľ. Jedným z argumentov bolo aj vyše 500 nevybavených prípadov, ktoré má na stole príslušná sudkyňa.
Košický novinár od ÚS žiada, aby konštatoval, že jeho právo na súdne konanie bez zbytočných prieťahov bolo porušené. Okrem toho navrhuje okresnému súdu prikázať aby v jeho veci konal a zaplatil mu primerané finančné zadosťučinenie vo výške 935 tisíc korún.
Termín verejného vyhlásenia rozhodnutia v tejto kauze zatiaľ nie je známy.
