BRATISLAVA – Na samosprávu prechádza podstatne viac peňazí a právomocí ako doteraz a spolu s tým sa zvyšuje aj riziko korupcie. Pripravovaný zákon o konflikte záujmov by sa mal týkať aj tisícov starostov a poslancov samosprávy.
„Korupcia a klientelizmus na miestnej úrovni existujú, len sú rozložené do veľkého počtu územných celkov a menej viditeľné,“ hovorí splnomocnenec pre reformu verejnej správy Viktor Nižňanský.
Primátor Veľkého Šariša Róbert Oros namieta, že „v samospráve je to stále kontrolovateľnejšie ako v štátnej správe“, lebo sú pod priamou kontrolou občanov, poslancov či kontrolórov.
Návrh zákona o konflikte záujmov pre volených funkcionárov zavádza rad povinností a obmedzení. Starostovia, primátori, župani, ale aj poslanci obecných a krajských zastupiteľstiev napríklad budú musieť podávať majetkové priznania.
„Každý verejný činiteľ by mal skladať účty verejnosti. Žije predsa z peňazí obyvateľov,“ súhlasí starostka Pažite v okrese Partizánske Slavka Súlovská, súčasne aj poslankyňa Trenčianskeho kraja. Obciam sa podľa nej dosiaľ „tak nejako“ dôverovalo, lebo „dostali menší balík peňazí“. Ale starosta či primátor má niekedy „prístup k ozaj veľkým peniazom“ a mal by svoj majetok priznávať.
Nový zákon by mal zakázať účasť poslancov a možno aj starostov v orgánoch spoločností, ktoré patria mestu či obci. Spoluautor návrhu zákona Vladimír Pirošík tvrdí, že najmä vo väčších mestách dostávajú za tieto funkcie slušné peniaze.
Nesúhlasí poslanec parlamentu Roman Vavrík (SDKÚ), člen pracovnej komisie, ktorá návrh zákona pripravuje. Podľa neho je v mnohých obciach často problém nájsť vhodných kandidátov do zastupiteľstva, nieto ešte do orgánu spoločnosti. „Nevidím problém, prečo by poslanci nemohli sedieť v dozorných radách,“ hovorí.
Primátor Prievidze Ján Bodnár dodáva, že práve starostovia by mali mať účasť v týchto orgánoch, aby mali prehľad, „čo sa v týchto spoločnostiach deje“.
V zákone by mali byť aj tzv. postzamestnanecké obmedzenia, aj keď by neboli také prísne ako napríklad u ministrov. Starosta by sa určitý čas po uplynutí mandátu nemohol zamestnať vo firme, ktorá za jeho „starostovania“ dostala od obce objednávku. „To je logické,“ myslí si Bodnár.
Predseda Združenia miest a obcí Slovenska Michal Sýkora sa k návrhu zákona odmietol vyjadriť s odôvodnením, že nepozná jeho definitívnu verziu. Riešeniu problému sa podľa neho nebránia, musí byť však v súlade s ústavou.