SME
Štvrtok, 29. október, 2020 | Meniny má KláraKrížovkyKrížovky

Lipšic: predmetom konania pred Ústavným súdom nie je zákaz interrupcií

Košice 10. apríla (TASR) - Predmetom konania pred Ústavným súdom SR nie je zákaz interrupcií. Návrh skupiny poslancov na posúdenie súladu platného zákona ...

Košice 10. apríla (TASR) - Predmetom konania pred Ústavným súdom SR nie je zákaz interrupcií. Návrh skupiny poslancov na posúdenie súladu platného zákona o umelom prerušení tehotenstva s Ústavou SR smeruje k tomu, aby aj v prvých 12 týždňoch gravidity boli právo ženy na súkromie a právo na život v rovnováhe a žiadne z nich nemalo absolútnu prioritu.

Po skončení dnešného verejného pojednávania pred Ústavným súdom SR to uviedol zástupca skupiny navrhovateľov, minister spravodlivosti SR Daniel Lipšic.

Skryť Vypnúť reklamu

Konštatoval, že podľa platného interrupčného zákona do 12 týždňa gravidity absolútne prevažuje právo ženy na súkromie nad právom nenarodeného života. Podľa jeho mienky by však obe kolidujúce základné práva - právo na život a právo na súkromie, by mali byť vybalansované aj v prvotných štádiách ľudského života. Pred ÚS Lipšic uviedol, že obe vety článku 15 ods. 1 ústavy ktorý znie: "Každý má právo na život. Ľudský život je hodný ochrany už pred narodením." sú normatívne a odmietol tvrdenia odporcu, že druhá veta je iba deklaratórna. Navrhovatelia sú presvedčení, že podľa ústavy je ľudský život chránený vo všetkých vývojových štádiách od počiatku, hoci pripúšťajú zvýšenú mieru jeho ochrany v neskoršom období. Preto je podľa nich zákon, ktorý nepriznáva nenarodenému životu do 12 týždňa existencie žiadne právo, neústavný.

Skryť Vypnúť reklamu

Zástupca odporcu Miroslav Abelovský naopak tvrdí, že druhá veta čl. 15 ods. 1 má deklaratórny charakter a plod nemôže mať práva osoby, ktorá sa už narodila. Vyzdvihol právo ženy slobodne a autonómne sa rozhodnúť o tom, či počaté dieťa donosí alebo nie. Zástupca zákonodarného zboru by naopak považoval za protiústavné, ak by štát vstupoval svojím zákazom do práva ženy disponovať so svojim telom. Upozornil na snahu skupiny poslancov pozmeňujúcim návrhom vložiť do novely ústavy z roku 2001 text: "Úmyselné ukončenie nenarodeného ľudského života sa nepripúšťa. Právo matky na liečbu smerujúcu k záchrane jej života sa pritom zaručuje." Podľa Abelovského fakt, že návrh v pléne NR SR neprešiel, naznačuje postoj ústavodarcu k výkladu článku 15.

Skryť Vypnúť reklamu

Abelovský neskôr pri stretnutí s novinármi poznamenal, že "neprávom sa krivdí poslancom KDH, že iba oni sú autormi návrhu." Pripomenul, že nejde iba o agendu KDH a že pod návrhom na ÚS sú podpísaní aj poslanci iných politických strán, medzi nimi aj šéf jeho terajšieho Klubu nezávislých poslancov Vojtech Tkáč.

Druhý z odporcov - minister zdravotníctva SR Rudolf Zajac, ktorý sa pre zahraničnú pracovnú cestu z pojednávania ospravedlnil, v písomnom stanovisku vyjadril názor, že zákon o umelom prerušení tehotenstva nemôže byť v rozpore s ústavou. Zdôvodnil to okrem iného argumentom, že plod, ktorý bol iba počatý, nezodpovedá pojmu "každý", v ústave vymedzenom ako subjekt práv a povinností. Plod sa takým stáva, až keď sa narodí, a to živý. "Ponechávame na uvážení ÚS, či je možné druhú vetu ustanovenia čl. 15 ods. 1 chápať ako ochranu života od počatia," uvádza minister. V odôvodnených prípadoch, najmä pri konflikte záujmov medzi matkou a plodom, je však podľa neho potrebné ponechať matke možnosť ochrany jej práv v existujúcej zákonnej úprave. Zajac konštatoval, že MZ SR si uvedomuje nesúlad vyhlášky MZ SSR s ústavou v časti, ktorá upravuje interrupcie z genetických dôvodov. Problém sa týka všeobecného pravidla pre podzákonné normy, podľa ktorého ministerstvá nemôžu podzákonnou normou upraviť spoločenský vzťah vo väčšom rozsahu než stanovuje zákon. V danom prípade vyhláška umožňuje v prípade geneticky poškodeného plodu vykonať interrupciu do 24 týždňa, pričom v zákone je daná hranica 12 týždňov. Minister ÚS informuje, že súhlasí s iniciatívou súčasných poslancov ANO v tejto časti novelizovať zákon o interrupciách. Novelou, ktorá bude v prvom čítaní už na najbližšom zasadnutí NR SR, by sa mal zrušiť sporný paragraf vyhlášky a do zákona vložiť spresňujúce ustanovenia legalizujúce interrupcie z genetických dôvodov do 24 týždňa.

Skryť Vypnúť reklamu

ÚS si pre svoje rozhodovanie už skôr vyžiadal aj stanoviská predsedu Najvyššieho súdu SR, generálneho prokurátora, odborníka na bioetiku a mnohé ďalšie podklady. Sudca spravodajca Lajos Mészáros prečítal vyjadrenia predsedu NS Štefana Harabina, podľa ktorého má ÚS návrhu skupiny poslancov vyhovieť v celom rozsahu. Generálny prokurátor Milan Hanzel sa naopak s predloženým návrhom nestotožnil a súčasnú úpravu interrupcií považuje sa súladnú s ústavou. "Ľudský život, tak ako ho má na mysli čl. 15 ústavy, nemožno stotožňovať s okamihom vzniku plodu," uvádza Hanzel. Dodáva pritom, že základným atribútom ľudského života je ľudské vedomie. "Doposiaľ nebolo nezvratne medicínskou vedou preukázané, že k vzniku ľudského vedomia dochádza bezodkladne pri splynutí spermie a vajíčka," konštatuje generálny prokurátor a dodáva, že podľa jeho názoru terajšia právna úprava umožňuje uplatňovanie práva na život, plne rešpektujúc právo na súkromie a súčasne vylučujúc diskrimináciu ženy pre jej pohlavie.

Skryť Vypnúť reklamu

ÚS dnes pojednávanie o interrupciách na neurčito odročil. Podľa jeho predsedu Jána Mazáka sa uskutoční ešte jedno verejné pojednávanie. Konečné rozhodnutie by malo padnúť až v druhej polovici tohto roku.

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Inzercia - Tlačové správy

  1. Pôžička bez úrokov a poplatkov? Áno, existuje
  2. Príjem vs. dôchodok. Realita, ktorú na ktorú sa treba pripraviť
  3. Nové Porsche Panamera spája nespojiteľné
  4. Tradičná plodina zo Slovenska mizne. Čo sa deje so zemiakmi?
  5. UNIQA preberá dôchodkové fondy AXA, pre klientov sa nič nemení
  6. Pandémia urýchlila štart online duálneho vzdelávania
  7. Nenechajme jeden druhého bez pomoci a kontaktu
  8. Pohoda v domácnosti sa odvíja od jednej veci. Neuveríte, od akej
  9. Tlačová konferencia iniciatívy Stop hazardu so zdravím
  10. Ako začínali šéfovia digitálnych firiem? Vplyv malo už detstvo
  1. Nové Porsche Panamera spája nespojiteľné
  2. UNIQA preberá dôchodkové fondy AXA, pre klientov sa nič nemení
  3. Pandémia urýchlila štart online duálneho vzdelávania
  4. Tradičná plodina zo Slovenska mizne. Čo sa deje so zemiakmi?
  5. Aplikácia, kde z pohodlia domova zlikvidujete škodovú udalosť?
  6. Škola môže vyzerať aj inak!
  7. UNIQA preberá na Slovensku aj dôchodkové fondy AXA
  8. Využite dovoz tovaru do 24 hodín a zadarmo
  9. Dopad krízy na firmu zmierni strednodobý prenájom vozidla
  10. V Košickom kraji máme more aj neviditeľnú izbu: Objavte ich!
  1. Novodobý slovenský Baťa. Zamestnancom stavia domy 33 753
  2. Pracujete v IT? Táto slovenská firma neustále prijíma ľudí 24 354
  3. Ako začínali šéfovia digitálnych firiem? Vplyv malo už detstvo 22 327
  4. O levočský „nanozázrak“ sa zaujíma európsky trh 17 092
  5. LEN DNES: Zľava viac ako 50% na ročné predplatné týždenníkov MY 14 779
  6. ARÓNIA a RAKYTNÍK - podporí tvoju imunitu v boji s vírusmi 11 807
  7. Toto sú povolania budúcnosti. Niektoré prekvapili 11 396
  8. Pohoda v domácnosti sa odvíja od jednej veci. Neuveríte, od akej 11 245
  9. Ako pracujú horskí nosiči? Vstávajú ráno o štvrtej 10 533
  10. Vyučujú školy informatiku dobre? Tieto patria medzi ukážkové 10 510
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Premiér Igor Matovič.
Dobré ráno

Dobré ráno: Boj o moc, ambície a pomsta. Kauza STU

Čo sa to dialo na Slovenskej technickej univerzite.

Podcast Dobré Ráno.
Komentár Petra Schutza

Najsilnejšie protipandemické opatrenie je osobný lockdown

Zabudli povedať najdôležitejšiu informáciu.

Peter Schutz

Neprehliadnite tiež

Dobré ráno

Dobré ráno: Boj o moc, ambície a pomsta. Kauza STU

Čo sa to dialo na Slovenskej technickej univerzite.

Podcast Dobré Ráno.

Koniec spojenectvu? Trnka sa pustil do Polačeka. Hrá sa o milióny eur

Župan: Pletie si mandát poslanca a primátora. Načo tam je?

Politických spojencov rozhádala mimoriadna finančná pomoc. Polaček by ju chcel využiť pre zoo či cesty.

Psychologička: Pre človeka s inými problémami môže byť pandémia poslednou kvapkou

Prichádzajú za ňou vyčerpaní zdravotníci i školáci, ktorí majú ťažkosti s online výukou.

Klinická psychologička Jana Maliňaková odporúča na psychickú pohodu v čase pandémie pravidelný denný režim.

Primárka košickej neonatológie: Kvôli šéfovi komory Kollárovi sa hanbím, že som lekár

Chovanová pomôže testovať: Sedieť doma a mudrovať vie každý.

Ilustračné foto.