Bratislava 11. apríla (TASR) - Návrh KDH zachovať výlučné právomoci štátu vo vybraných oblastiach nie je podľa podpredsedu hnutia a hlavného vyjednávača s Európskej únii EÚ Jána Figeľa v rozpore s integračným úsilím ani so zmluvou o pristúpení k EÚ.
Tento návrh "reflektuje dôležitosť týchto právomocí nielen pre zabezpečenie národno-štátnych záujmov Slovenska, ale aj pre efektívne fungovanie EÚ v určených oblastiach na základe zachovania konsenzuálneho rozhodovania," uviedol Figeľ v reakcii na dnešnú kritiku ministra zahraničných vecí a podpredsedu SDKÚ Eduarda Kukana. Iniciatíva KDH prijať ústavný zákon na zabezpečenie suverenity krajiny vo sfére priamych daní, trestného práva, dôchodkového zabezpečenia, zahraničnej politiky či v kultúrno-etických otázkach nie je podľa Kukana v súlade s integračným európskym procesom Slovenska.
Snahu kresťanských demokratov Figeľ odôvodnil aj budúcimi zmenami v rámci EÚ, ktoré by určené oblastí mohli zasiahnuť. V prípade prijatia navrhovaného zákona sa "akýkoľvek transfer v uvedených záležitostiach bude musieť uskutočniť vždy ústavným rozhodnutím Národnej rady. Mať v týchto záležitostiach jasný názor a zhodu je na prospech krajiny a jej budúcnosti," konštatoval Figeľ.
Zároveň vyjadril ľútosť, že koaliční partneri KDH vo vláde nepodporili vyhlásenie o výlučnej právomoci SR v otázkach bioetiky a rodinného práva vo forme deklarácie k prístupovej zmluve. "Vyhlásenie sa opieralo o parlamentom prijatú deklaráciu a princíp subsidiarity platný v EÚ," povedal Figeľ pre TASR.
