je alebo nie je protiústavný.
Podpisy poslancov „zbiera“ Ján Šimko z SOP. Včera tvrdil, že napriek rozhodnutiu KDH už má prísľub podpisu od 31 ľudí. Okrem KDH by mali byť zo všetkých koaličných klubov. Poslanci, ktorí podnet pripravujú, počítajú i s podporou SMK, aj keď tá sa má definitívne rozhodnúť až v pondelok.
Pri prijímaní zákona parlament najtesnejším rozdielom rozhodol, že v ňom bude paragraf, ktorý umožní vláde zrušiť prakticky každé rozhodnutie VÚC, ktoré sa jej nebude páčiť.
KDH tvrdí, že Cuperov paragraf je zlý, ale nie protiústavný. Jednoznačne by mohol rozhodnúť len Ústavný súd, i Ladislav Orosz z SDĽ podnet plánuje podpísať práve preto, aby vznikol precedens do budúcnosti.
KDH: Nebudeme ich ťahať z kaše
„Tí, čo hlasovali za zlý návrh zákona, teraz dávajú podnet na Ústavný súd, že niektoré ustanovenia sú protiústavné?“ pýta sa podpredseda KDH Július Brocka. „My nebudeme robiť krovie. V tejto chvíli sa nám zdá takéto principiálne stanovisko lepšie.“
Na otázku, či KDH chce, aby podnet podpísali tí, čo za zákon hlasovali (aj keď za Cuperov paragraf nie), a tak sa priznali k chybe, Brocka odpovedal: „Aj tak by sa to možno dalo povedať. Páni poslanci, ktorí zákon spotvorili, nás žiadajú, aby sme ich ťahali z kaše.“ Za spomenutý paragraf z koalície hlasovala časť SDĽ a SOP, zákon ako celok podporil i klub SDKÚ.
„Čo je to za argument? Nepodávame podnet proti celému zákonu, ale len proti jednému paragrafu,“ povedal P. Kresák. Podľa neho je paragraf takmer stopercentne protiústavný. „Ťažko viem pochopiť, že sa niekto odmieta podieľať na podaní otázky. Podpísať sa pod otázku znamená len vyslovenie vlastnej pochybnosti. A ak ju nemajú, neviem prečo odsudzovali túto časť zákona.“
Riešením je aj novela
Odstrániť Cuperov paragraf by bolo možné i novelou zákona. Novela je podľa Brocku niečo iné, KDH sa ňou zatiaľ nezaoberalo. Za chvíľu budú voľby do orgánov VÚC. Nechceme sa podieľať na zvyšovaní chaosu. Mrzí ma to, ale sú situácie, keď sa diskusia končí. Tí, ktorí nesú zodpovednosť, by to mali priznať.“
„Rozumiem zdržanlivosti KDH, keď nechce otvárať počet VÚC,“ povedal nezávislý poslanec Peter Tatár, ktorý takú novelu plánuje predložiť. Na zrušení Cuperovho paragrafu by sa však mohla podľa neho väčšina koalície zhodnúť. (fw)
