Košice 9. mája (TASR) - Senát Krajského súdu (KS) v Košiciach dnes zamietol návrh prokurátora na vypracovanie štvrtého súdnoznaleckého posudku v kauze vraždy, pričom by jeho autorom bol nejaký renomovaný ústav súdneho lekárstva v zahraničí, napríklad v Spojených štátoch amerických. Pri predkladaní návrhu prokurátor sám zdôraznil, že takéto opatrenie je nezvyklé a podľa jeho vlastných slov nemá obdobu v dejinách slovenského súdnictva.
"USA by nám mohli pomôcť v rámci dohody o právnej pomoci," zdôraznil muž v prokurátorskom talári.
Súd po tajnej porade senátu návrh zamietol ako neopodstatnený.
V kauze vraždy deväťročného autistického chlapčeka Dávida G. zo Smižian v okrese Spišská Nová Ves boli vypracované dva súdnoznalecké posudky. Pod obe sa podpísali dvojice renomovaných znalcov z odboru súdneho lekárstva. Keďže sa posudky v zásadných veciach rozchádzali, súd rozhodol o tom, že treba vypracovať kontrolný, tentoraz však už ústavný súdnoznalecký posudok. Jeho vypracovaním poveril Ústav súdneho lekárstva Lekárskej fakulty Univerzity Komenského (LFUK) v Bratislave.
Z vraždy chlapčeka je obžalovaný jeho vlastný otec Vladimír G., Jeho strýka Štefana G. prokurátor zasa obžaloval z trestného činu nedovoleného ozbrojovania, pretože údajne mal svojmu bratovi zaobstarať zbraň na zavraždenie autistického syna z dôvodu eutanázie. Na doterajšom, takmer päť rokov sa vlečúcom súdnom pojednávaní nezazneli žiadne priame dôkazy o vine obžalovaných. Jediné, o čo sa opiera obžaloba, je súdnoznalecký posudok z odboru súdneho lekásrtva, podľa ktorého bol chlapček údajne zastrelený tak, že samopal mal priložený priamo na čelo. Podľa prokurátora ho teda mohol zavraždiť iba jeho vlastný otec a nie neznámy strelec, ktorý večer 31. januára 1998 mal zazvoniť u nich doma a po čine ujsť.
Ďalší súdnoznalecký posudok však takýto mechanizmus usmrtenia jednoznačne vylúčil. To isté platí aj o kontrolnom posudku z LF UK v Bratislave, ktorý vypracoval tím znalcov pod vedením medzinárodne uznávaného odborníka docenta Mirka Megu. Prokurátor presvedčený o vine obžalovaných však namietal aj tento posudok a navrhol požiadať o pomoc zahraničných odborníkov.
fur som
