ra Dušana Knapa kvôli podozreniu na spáchanie trestného činu útoku na verejného činiteľa.
Cuperovo počínanie hodnotí Daniš ako provokáciu, kým Knapovu reakciu považuje za primeranú. "Pokiaľ poslanec ako prvý zaútočí bezdôvodne na fotoreportéra, myslím si, že fotoreportér má plné právo, ba dokonca povinnosť, brániť seba i majetok redakcie," povedal Daniš pre TASR. Dodal, že fotoaparát, do ktorého poslanec strčil, má hodnotu niekoľko desiatok tisíc korún.
Daniš zdôraznil, že Cuperov útok bol bezdôvodný, pretože Knap rešpektoval jeho nesúhlas s fotografovaním. "Akceptoval jeho požiadavku, zábery nerobil a pozoroval ďalej poslanca cez objektív, čo potvrdzuje aj negatív," skonštatoval šéfredaktor. Na otázku TASR, či to zo strany svojho podriadeného nepovažuje za provokáciu, Daniš uviedol, že Knap je profesionálny fotoreportér. "To, že nezložil fotoaparát, ešte neznamená, že by mal dostať po hlave," poznamenal.
Podľa Cupera prispeli k skutkovej podstate trestného činu aj Daniš a šéfredaktorka Nového času Agáta Jurášková, pretože v dnešnom vydaní oba denníky o konflikte jednostranne a neobjektívne informovali čitateľov. Šéfredaktor Národnej obrody na to uviedol, že si zistil stanovisko Cupera i Knapa ku konfliktu a overil si situáciu u novinárov, ktorí boli prítomní na mieste incidentu.
Ján Cuper dnes generálnemu prokurátorovi podal podnet na trestné stíhanie Dušana Knapa, ktorý sa mohol dopustiť trestného činu útoku na verejného činiteľa. Podľa Cupera naňho fotoreportér fyzicky zaútočil v stredu 7. februára v ranných hodinách pred vchodom do rokovacej sály NR SR. Stalo sa tak potom, čo Knap nerešpektoval poslancovo upozornenie, že si fotografovanie svojej osoby neželá. Cuper sa preto snažil, podľa neho primeraným spôsobom, fotografovaniu zabrániť. Podľa Knapovho vysvetlenia ho však Cuper udrel do fotoaparátu, teda nepriamo aj do hlavy, načo žurnalista poslanca inštinktívne odstrčil, aby chránil seba i drahý prístroj. Incidentom sa na Cuperovu žiadosť zaoberá aj Kancelária NR SR, ktorá o prípade urobila písomný záznam.
