Bratislava 16. augusta (TASR) - Argument o potrebe novelizovať infozákon kvôli jeho zosúladeniu s inými právnymi normami nie je podľa Demokratickej strany (DS) opodstatnený. Práve naopak, ostatné zákony by sa mali prispôsobiť infozákonu, povedal dnes pred novinármi predseda DS Ľudovít Kaník. DS pripúšťa isté nedostatky v zákone, ale za jeho zásadnú chybu považuje, že nezakotvuje trestný postih za porušenie. Úmyselné neposkytnutie informácie by sa pritom podľa občianskych demokratov malo kvalifikovať ako zneužitie právomoci verejného činiteľa.
Štátni úradníci a samosprávy podľa DS od uvedenia infozákona do platnosti hľadajú cesty k tomu, ako sa vyhnúť jeho aplikácii. "Štátne orgány nielenže neposkytujú informácie, ale ich úmyselne zatajujú a úmyselne klamú, že informácia nie je prístupná," tvrdí ekonomický expert Ivan Matušík. Minister školstva Milan Ftáčnik má podľa neho záujem obmedziť prístup k informáciám aj preto, že jeden prípad, keď jeho rezort neumožnil prístup k informácii, je dnes už pred Európskym súdom pre ľudské práva v Štrasburgu.
Ako ďalší príklad úmyselného porušenia infozákona uviedol Matušík žiadosť Slovenskej televízie o predloženie zmluvy o predaji Slovenských telekomunikácií nemeckej spoločnosti Deutsche Telecom, ktorej Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR nevyhovelo.
Rovnako je podľa Matušíka spotrebiteľom znemožňované získavať informácie o výmeroch na úhrady za teplo, pri ktorých výrobcovia argumentujú, že spotrebiteľ nie je ich obchodným partnerom. Štátna správa schvaľujúca výmer na podobné žiadosti reaguje argumentom, že ide o obchodné tajomstvo výrobcu, takže informáciu neposkytuje. "Spotrebiteľ tak nemá šancu skontrolovať si, čo mu do výmeru započítali," tvrdí Matušík.
*ds na
