BRATISLAVA – Krízu vo vzťahoch medzi KDH a ANO, ktorú vyvolala novela interrupčného zákona, vyrieši podľa ministra vnútra Vladimíra Palka až hlasovanie v parlamente. „Zákon neprejde,“ vyhlásil včera Palko v diskusnej relácii Sedmička v televízii Joj.
ANO, ktorá s návrhom novely prišla, podľa Palka pokračuje v svojej línii, „a vychádza z vecami, ktoré destabilizujú vládnu koalíciu“.
Proti návrhu ANO sa v koalícii postavili aj SDKÚ a SMK. Predseda SDKÚ Mikuláš Dzurinda v relácii TV Markíza Na telo povedal, že považuje za neprijateľné, aby ANO pretláčala tento citlivý návrh zákona s pomocou opozície.
Dzurinda si chce okrem toho počkať na rozhodnutie Ústavného súdu, či je vyhláška, ktorá umožňuje vykonávať interrupcie z dôvodu genetickej chyby plodu do 24. týždňa tehotenstva, neústavná. Samotný zákon umožňuje interrupciu do 12. týždňa.
Pokiaľ chce niekto robiť z takejto citlivej témy tému politickú, mal by si vypýtať mandát od občanov a zapísať ju do vládneho programu, povedal Dzurinda.
Podpredsedníčka SDKÚ Zuzana Martináková v relácii STV O 5 minút 12 sa počudovala, prečo sa k celému sporu ešte nevyslovil minister zdravotníctva za ANO Rudolf Zajac. O umelom prerušení tehotenstva by podľa nej mali najprv hovoriť odborníci, až potom politici. „Uráža ma, ako sa vedie diskusia o týchto veciach,“ povedala.
Predseda ANO Pavol Rusko v tej istej relácii povedal, že koaliční partneri by sa nemali dať tlačiť ideológiou jednej z vládnych strán. Jeho strana je takisto ako KDH proti interrupciám, ale „odmietame ísť cestou, kde prikáže politická vôľa ženám, matkám, rodinám, ako sa majú v takej citlivej otázke správať“.
Rusko nepovažuje iniciatívu ANO za porušenie koaličnej zmluvy, lebo nechce „zmeniť daný stav“.
Predseda poslaneckého klubu SMK Gyula Bárdos to naopak za pokus o porušenie koaličnej zmluvy považuje. Zaradenie zákona na rokovanie pléna parlamentu bolo podľa neho nekorektné.
Návrh novely zákona by mal v júni prerokúvať parlament v druhom čítaní. (tasr, sita)
