BRATISLAVA – Líder ANO Pavol Rusko nepovažuje odchod poslanca Antona Danka zo strany za stratu. Odvolal sa na skúsenosti, ktoré mali v ANO s Dankovou prácou. Výčitky odchádzajúceho poslanca, že líder liberálov riadi stranu direktívne, považuje za hlúposť. „Pán Danko si to vymyslel len preto, aby si našiel dôvod, ako opustiť to, čo už nepotreboval – ANO.“
Rusko odmieta úvahy o svojej neistej pozícii v strane. „Myslím si, že moja pozícia je taká ako v prípade ostatných lídrov. Bolo 79 okresných kongresov, osem krajských. Jediný nespochybnil nielen moju pozíciu, ale ani pozíciu ostatných členov vedenia. Nie je najmenší dôvod vytvárať fámy a rozprávať o polopravdách,“ hovorí. Protikandidátom na miesto predsedu strany mohol byť minister hospodárstva Robert Nemcsics. Líder ANO to komentoval slovami, že išlo skôr o snahu niekoľkých jedincov. „Otázka je, či je na vine ten, koho chcú vymeniť, alebo ten, kto má tú snahu. V nijakom prípade to neboli snahy, ktoré by oslovili členskú základňu.“
Rusko cez víkend hovoril, že niektoré vládne strany chcú pred kongresom narušiť fungovanie ANO. Ani včera však nepovedal, koho mal na mysli. Mieni o tom hovoriť až po sobotňajšom kongrese.
Delegáti kongresu by mali rokovať aj o novele zákona o interrupciách, ktorá vyvoláva napätie v koalícii. Na zasadnutí krajských orgánov si však Rusko vypočul jednoznačnú podporu, aby poslanci ANO hlasovali za interrupčný zákon.
Parlament by mal o novele definitívne rozhodnúť na júnovej schôdzi. Ústavný súd zrejme vynesie verdikt o interrupciách až na jeseň.
Šéf ANO však nechce ani počuť o tom, že tak vznikne čas na rokovanie a ANO má novelu z parlamentu stiahnuť. „Ak dnes argumentujeme, že náš zákon nemení právny stav, nemôžeme hovoriť o porušení koaličnej dohody. Veď na čo čakať. O čom chceme diskutovať?“
Podľa Ruska nikomu neprekážalo, že od roku 1986 sú interrupcie geneticky poškodených plodov upravené vyhláškou a teraz majú situáciu zachrániť dva mesiace. „Je to len ťahanie času o, aby sa problém zamietol pod koberec, a to my nikdy nedovolíme.“
Nezmyel podľa Ruska je, že by niekedy chcel vytvoriť spoločný parlamentný klub s Ficovým Smerom. „Úvah je veľa, ale vždy sme hovorili, že na to, aby sa niečo splnilo, sa musí niečo stať. Zatiaľ sa nič také nestalo. Úvaha nie je trestná. V nijakom prípade sa nepodnikli kroky, aby sa to realizovalo.“ Podľa Ruska sa pri vzniku koalície uvažovalo, či ju nevytvoriť aj so Smerom, ale úvaha trvala veľmi krátko.
Na otázku, či nie je neuveriteľné, že by sa chcel ako ekonomický liberál dať dohromady so socialistami, odpovedal: „Prečo si myslíte, že som to chcel?“ Argument, že o takejto úvahe sa zmienil v týždenníku Domino fórum podpredseda ANO Nemcsics, označil Rusko za informáciu, ktorú považuje za irelevantnú a účelovo vyrobenú.
Autor: IGOR STUŇAN
Beata
Balogová
