„Dvojstranné rokovania strán sa neuskutočnili, ale individuálny lobing existuje zo strany KDH a aj ANO,“ tvrdí podpredseda HZDS Sergej Kozlík.
ANO má spolu s opozíciou v parlamente 86 hlasov a môžu tak prehlasovať zvyšok koalície. V prvom čítaní interrupčná novela prešla vďaka opozície. O opätovnom súhlase Ficovho Smeru a komunistov sa nepochybuje ani pri definitívnom schvaľovaní zákona. Otázkou je, ako sa zachová HZDS a Tkáčov klub. Obidve strany totiž o sebe hovoria, že sú konzervatívne. Mali byť mať preto bližšie k vládnym kresťanským demokratom. Pri hlasovaní v prvom čítaní však šéf HZDS Vladimír Mečiar aj s väčšinou klubu podporil možnosť interrupcií z genetických dôvodov, ako to navrhuje ANO.
Kozlík predpokladá, že v HZDS prevláda názor, že žena by v takej vážnej otázke, ako sú interrupcie, mala mať rozhodnutie vo vlastných rukách. Myslí si, že poslanci HZDS dostanú pri hlasovaní „voľnú kartu“. Augustín Marián Húska však pripomína aj kresťanský pilier HZDS: „Prikladáme dosť veľký význam vnútornej zakorenenosti v morálnych pravidlách, ktoré spoločnosť vytvorila“
Poslanci Tkáčovho klubu zatiaľ nemajú podľa poslanca Jozefa Brhela jednotný postoj ako hlasovať. Väčšina poslancov by však mala podporiť návrh ANO.
Podpredsedníčka Smeru Monika Beňová by sa čudovala, ak by sa mala pre interrupcie koalícia rozpadnúť. „A ak sa to stane, tak potom chvalabohu.“ Nevie však odhadnúť, do akej miery sa líder ANO Pavol Rusko „vyplaší“ KDH a novelu zákona stiahne. Beňová si myslí, že „medvediu službu“ môžu urobiť KDH niektorí poslanci HZDS. „Zrejme chcú byť kamaráti s pánom ministrom vnútra Palkom.“
Poslednou šancou pre odporcov interrupcií by ešte mohol byť prezident Rudolf Schuster, ktorý by nemusel zákon podpísať.
(sp)
