Bratislava 6. júna (TASR) - Svedok Ľuboš F. tvrdí, jeho svedecká výpoveď nemohla slúžiť a ani neslúžila ako dôkaz na obvinenie Ivana L. a jeho vzatie do väzby v kauze Remiášovej vraždy.
"Nikdy som nevypovedal o skutočnostiach, ktoré sú uvedené v skutkovej vete obvinenia voči Lexovi," uvádza sa vo vyhlásení Ľuboša F., ktoré poskytol pre TASR. O to zarážajúce sú podľa neho výroky obhajcu Ivana L. Jána Cupera, ktorý "neustále podáva nepravdivé informácie o okolnostiach mojej výpovedi, aj napriek tomu, že dňa 5. júna 2003 sa osobne zúčastnil môjho výsluchu".
Cuper sa vo štvrtok po prepustení svojho klienta z väzby vyjadril, že Ivan L. nemá s vraždou nič spoločné. Povedal tiež, že údajný boss nitrianskeho podsvetia Ľuboš F. je jediným svedkom svedčiacim v kauze Remiášovej vraždy proti jeho mandantovi. Opiera sa pritom vraj o slová "šesť rokov mŕtveho mafiána". Okrem toho mal podľa Cupera zainteresovanosť Ivana L. na vražde potvrdiť chránený svedok, ktorý sa stratil.
Podľa slov Ľuboša F. by si mal Cuper uvedomiť, že svojimi vyhláseniami výrazne poškodzuje klienta, pretože sa "dajú vnímať ako zastrašovanie a ovplyvňovanie svedkov v tak závažnej trestnej veci".
Exriaditeľa Slovenskej informačnej služby Ivana L., obvineného z návodu na vraždu Róberta Remiáša, vo štvrtok prepustili z vyšetrovacej väzby na slobodu. Okresný súd ho prepustil po vypršaní zákonom stanovenej polročnej lehoty.
