Marek Maďarič. (zdroj: SME - Jozef Jakubčo)Marek Maďarič (Smer)
Poslanec Marek Maďarič si myslí, že prezident tentoraz podal správu o stave spoločnosti najmä z negatívneho pohľadu.
"S viacerými charakteristikami by som vedel súhlasiť alebo súhlasím, na druhej strane sa mi zdalo, že správa bola neúplná, že nežijeme vyslovene len v takomto negatívnom svete.
Správa z minulého roka sa Maďaričovi zdala komplexnejšia. "Ale je to právo pána prezidenta, asi má dôvod, prečo sa sústredil práve na tieto veci."
Peter Pellegrini. (zdroj: SITA)Peter Pellegrini (Smer)
Prezidenta za jeho prejav kritizoval aj premiér. „Videl som prezidenta, ktorý nepovedal o Slovensku nič pozitívne, nevyzdvihol ani jednu vec, ktorá sa podarila.“ povedal novinárom Pellegrini.
Podľa Pellegriniho Kiska iba kritizoval a na druhej strane žiadal občanov, aby boli hrdí na krajinu.
„Túto správu nepovažujem za správu prezidenta Slovenskej republiky, ale za správu budúceho opozičného politika.“
Andrej Danko. (zdroj: SME - Jozef Jakubčo)Andrej Danko (SNS)
Predseda národniarov odmietol otvorene povedal, či považuje prezidentov prejav za príliš kritický. Danko tvrdí, že je dôležité kritiku prijať, v politike totiž podľa neho nemožno brať veci osobne.
Danko v reakcii uviedol, že prezident má právo predniesť svoje postrehy a svoj postoj k problémom. Niektoré veci, ktoré Kiska pomenoval sú podľa Danka na väčšiu diskusiu, iné považuje za pohľad prezidentskej kancelárie.
"Z niektorých vecí sa dá poučiť, niektoré sa dajú opraviť, a niektoré sú v realite iné. Ale myslím, že sme tento prejav zvládli a verím, že z toho, čo sa poučiť dá, sa poučíme," poznamenal.
Igor Matovič. (zdroj: SME - Jozef Jakubčo)Igor Matovič (OĽaNO)
Šéf OĽaNO Igor Matovič si myslím, že Kiskov prejav bol veľmi obsažný. Matovič očakával, že Kiska sa dotkne menšieho množstva tém, ale podľa neho v podstate na nič nezabudol.
"Takto si predstavujem správu o stave politiky. A keď to niekto nazve silou mocou politicky, tak je to jeho vec. Ja si myslím, že práve prezident by mal takto sumarizovať čo krajinu trápi."
Robert Fico. (zdroj: SME - JOZEF JAKUBČO)Robert Fico (Smer)
Prezident Andrej Kiska svojim prejavom o stave republiky podľa šéfa Smeru potvrdil, že je opozičným politikom. Robert Fico tvrdí, že Kiska nepredstavil žiadnu víziu, len kritizoval.
"Už v roku 2014, keď boli prezidentské voľby, som povedal, že Kiska bude opozičný politik. A jeho vystúpenie bolo presne v tom duchu. Ešte pred niekoľkými mesiacmi hovoril, že Slovensko je úspešná krajina, zrazu je to preňho čierna diera bez perspektívy," odkázal Fico.
Predstavitelia Smeru sú podľa Fica z Kiskovho prejavu sklamaní. "Bol to prejav opozičného politika, ktorý zneužíva funkciu prezidenta na stranícke účely," konštatoval šéf Smeru.
Béla Bugár. (zdroj: SME - JOZEF JAKUBČO )Béla Bugár (Most-Híd)
Predseda koaličného Mosta-Híd Béla Bugár si myslí, že referát prezidenta Andreja Kisku bol prejavom hodnotiacim činnosť vlády a nie stav republiky.
"Netreba vidieť len problémy, ale aj úspechy," podotkol Bugár. V Kiskovom prejave podľa neho zanikli pozitívne pasáže.
"Mohol hovoriť aj o úspechoch. Dokonca povedal, že namiesto plnenia vládneho programu sú tu nejaké sociálne balíčky. To nie je pravdivý výrok. Vládny program plníme," dodal Bugár.
Na rozdiel od Pellegriniho si však nemyslí, že Kiska si prejavom chystal pôdu pre budúce pôsobenie v politike.
Ľubomír Galko. (zdroj: TASR)Ľubomír Galko (SaS)
Ľubomír Galko prezidenta za prejav pochválil. Poslanec SaS si myslí, že tohtoročný prejav bol lepší ako minuloročný.
„Bol primeraný vážnosti situácii, aká je na Slovensku. Som rád, že explicitne pomenoval to, že polícia má veľmi zlé meno, povedal, kto je vinníkom toho zlého mena, hovoril aj o ďalších orgánoch činných v trestnom konaní.“
Anton Hrnko. (zdroj: TASR)Anton Hrnko (SNS)
"Slová, slová, slová, nič len slová," okomentoval prezidentov prejav podpredseda SNS Anton Hrnko.
Na správu sa treba podľa neho pozerať nielen podľa toho, čo je povedané, ale aj kto to hovorí. "Ak chce niekto kritizovať, musí mať na tú kritiku právo," podotkol.
Veronika Remišová je šéfkou poslaneckého klubu OĽaNO. Dlhodobo sa o nej hovorí ako o nádejnej šéfke tohto hnutia. (zdroj: FOTO SME- JOZEF JAKUBČO )Veronika Remišová (OĽaNO)
Veronika Remišová ocenila, že prezident vrátil pozornosť spoločnosti na vraždu Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, ktorá v tomto momente stále nie je vyriešená.
"Na druhej strane nesúhlasím s pánom prezidentom s tým, že táto situácia je nejakým generačným zlyhaním. V každej generácii sa nájdu hrdinovia a v každej generácii sa nájdu aj nečestní politici a gauneri."
Jaroslav Paška. (zdroj: SME/Jozef Jakubčo )Jaroslav Paška (SNS)
Podpredseda národniarov Jaroslav Paška, hodnotí Kiskov prejav ako veľmi kritický voči súčasnej vládnej garnitúre.
"Ale pán prezident nenaznačil východiská. Takže mám pocit, že sa viac venoval kritike a menej sa pozeral do zrkadla aj na vlastné pôsobenie v minulosti," doplnil.
Miroslav Beblavý (zdroj: SITA)Miroslav Beblavý
Nezaradeného poslanca a šéfa mimoparlamentnej strany Spolu Miroslava Beblavého potešilo, že prezident, napriek tomu, že ohlásil politickú budúcnosť, hovoril pravdu bez ohľadu na to, či je populárna, alebo nie.
"Najdôležitejšia časť bola tá, kde pomenoval zlyhania právneho štátu a dôvery ľudí v štát. Jeho slová boli pomerne tvrdé, ale pravdivé, potvrdzuje sa, že Slovensko potrebuje zásadnú rekonštrukciu štátu," povedal Beblavý.
Boris Kollár. (zdroj: TASR)Boris Kollár (Sme rodina)
"Zhodnotil to celkom dobre," skonštatoval predseda hnutia Sme rodina Boris Kollár. Prezidentov prejav považuje za vyvážený, ale má výhrady.
"Prekáža mi, že nespomenul obyčajných ľudí. Ale pomenoval správne veci v pôdohospodárstve a vyzdvihol Čižnára. V tomto súhlasím," doplnil Kollár.
Martin Poliačik. (zdroj: TASR)Martin Poliačik
Poslanec Martin Poliačik považuje prejav prezidenta za najostrejší s akým v parlamente vystúpil. "Myslím si, že aj čo sa týka miery kritiky vlády išiel viac do podrobností, pomenoval konkrétne veci."
Poliačik videl v prejave aj náznaky politickej budúcnosti Andreja Kisku, nazval ho manifestom jeho budúcej politickej dráhy. „Okrem kritiky sme tam mali mnohé témy, pri ktorých už boli nástrely nejakých riešení.“
Martin Fedor. (zdroj: TASR)Martin Fedor (Most-Híd)
Poslanec Martin Fedor označil prejav prezidenta Kisku ako potrebný pre spoločnosť. "Je to potrebné, aby nedôvera ďalej nerozkladala spoločnosť," povedal Fedor.
Zároveň očakával, že prezident bude hovoriť o európskej a zahraničnej politike, keďže v tej panuje v našej spoločnosti tiež zmätok v mysliach ľudí aj politikov, či už koaličných alebo opozičných.
"Tu by zásadné vyjadrenia prezidenta boli namieste. Napriek tomu si myslím, že pán prezident predstavuje nádej pre nemálo ľudí, ktorí na Slovensku očakávajú racionálnu, normálnu a slušnú politiku," dodal Fedor.
Ľuboš Blaha. (zdroj: TASR)Ľuboš Blaha (Smer)
Poslanec Smeru Ľuboš Blaha Andreja Kisku za prejav kritizoval. Jeho slová týkajúce sa vraždy novinára Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej označil za vytĺkanie politických bodov.
Všetko ostatné v prejave Kisku boli podľa Blahu len klasické frázy, ktoré americkí neoliberáli opakujú už roky a Kiska iba kopíruje ich dogmy, ktoré za posledné roky ublížili toľkým ľuďom.
