Utorok, 18. september, 2018

Kočner ostáva vo väzbe, súd rozhodnutie o prepustení odložil

Prokurátor očakáva rozhodnutie na budúci týždeň.

Obhajca Mariana Kočnera pre denník Plus 1 deň povedal, že na pojednávanie do Banskej Bystrice „náš klient nechcel ísť, pretože nie sme v cirkuse“. Na fotke je Kočner ako prichádza na pojednávanie Najvyššieho súdu v júni, kde rozhodli o jeho väzbe. (Zdroj: SME/Jozef Jakubčo)

BANSKÁ BYSTRICA, BRATISLAVA. Špecializovaný trestný súd v stredu nerozhodol o prepustení Mariana Kočnera z väzby. Sudca Roman Púchovský si iba vypočul obhajobu a prokurátora, pojednávanie trvalo asi dve hodiny.

O Kočnerovej žiadosti o prepustenie rozhodne v najbližších dňoch, verdikt potom písomne pošle jeho obhajcom a prokurátorovi. Prokurátor Ján Šanta očakáva, že to bude na budúci týždeň.

Samotný Kočner na súd neprišiel, vo väzbe je v bratislavskej väznici v Justičnom paláci.

„Je to jeho právo. Ide o výsostne právnu argumentáciu a nebolo by účelné, aby bol prítomný pri výsluchu,“ vysvetlil jeden z Kočnerových obhajcov Michal Mandzák.

No ad for you

Šanta: Nič sa nezmenilo

O Kočnerovej väzbe rozhodol Najvyšší súd v júni, pretože „na slobode by mohol v trestnej činnosti pokračovať, aby si udržal svoje postavenie a vplyv“. Vo väzbe doteraz strávil 38 dní.

Prečítajte si tiež: Kočnerova obhajoba: Prokuratúra nás ignoruje

Väzbu žiadal prokurátor v prípade podozrenia z falšovania zmeniek televízie Markíza za 70 miliónov eur, kde je Kočner obvinený spolu s bývalým riaditeľom televízie Pavlom Ruskom.

Kočner je však obvinený aj v iných prípadoch: za machinácie s DPH za 8,3 milióna eur a tunelovanie firmy Gatex, kde policajti škodu vypočítali na 700-tisíc eur.

Prokurátor Šanta dôvod na prepustenie nevidí. „Uplynul iba mesiac od rozhodnutia Najvyššieho súdu, nevidím žiadnu podstatnú zmenu skutočností, ktoré by mali vplyv na prepustenie obvineného z väzby,“ povedal.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Ján Šanta po skončení pojednávania o prepustení Mariana Kočnera na slobodu 1. augusta 2018. (zdroj: TASR)

Kočner sľub nedodržal, zmenky nevrátil

Prokurátor nechcel odpovedať na otázky, ktoré sa týkajú originálov vyšetrovaných zmeniek.

No ad for you
Prečítajte si tiež: Kočner strávi vo väzbe určite mesiace, je to tam ťažké

Kočner najprv dal zmenky do súdneho depozitu, pretože na ich základe vymáha od Ruska a televízie Markíza vyše 48 miliónov eur a bez zmeniek o peniazoch súd rozhodnúť nesmie.

Začiatkom mája Kočner z depozitu zmenky vzal, odvtedy ich nevrátil a odmieta povedať, kde sú.

Server Aktuality.sk v stredu informoval, že súdu ich Kočner nevrátil. Pritom na jednom z výsluchov po zadržaní Kočner sľúbil, že ich vráti do 20 dní, čo uplynulo 13. júla.

Ani jeho obhajcovia v stredu nechceli povedať, kde sú originálne zmeniek. „Budeme o tom včas informovať,“ povedal jeho druhý obhajca Martin Pohovej.

Prokurátor Šanta zas povedal, že originály nie sú nevyhnutné, lebo existujú ich kópie, skeny či znalecké posudky, ktoré ich skúmali.

Objavil sa nový posudok

Obhajca Pohovej informoval, že vyšetrovateľom predložili Kočnerom sľubovaný posudok od zahraničného experta, ktorý zmenky označil za pravé. Podrobnosti posudku nie sú známe.

Advokát televízie Markíza Daniel Lipšic už skôr spochybnil snahu kočnerovcov získať tento posudok, pretože si ho objednali bez zvolenia súdu a prokurátora.

Trestný poriadok vyžaduje, aby znalec zložil znalecký sľub, čo sa v tomto prípade nestalo.

Televízia Markíza reagovala, že vyjadrenia obhajcov sú pochybné, keďže v minulosti sám Kočner odmietal pripustiť skúmanie zmeniek zahraničným expertom, lebo tvrdil, že to nie je podľa slovenských zákonov možné.

„Zo správania sa obvineného jasne vyplýva, že jedinými dôkazmi, ktoré je ochotný akceptovať, sú dôkazy, ktoré nechal vyhotoviť sám,“ povedal mediálny zástupca televízie Peter Papanek.

Dodal, že neexistuje ani vedecká metóda, ktorá by dokázala potvrdiť, že zmenky boli podpísané v roku 2000. „Všetky vedecké metódy vedia tento fakt len vylúčiť,“ povedal.

Namietajú znalkyňu

Prečítajte si tiež: Kočner využíva zmenky často, v minulosti to riešila aj SIS

Kočnerov obhajca v stredu informoval, že vyšetrovateľ si ešte začiatkom júla objednal znalecký posudok z odboru ekonómia od znalkyne Lenky Balkovičovej, proti čomu podali sťažnosť. Namietajú jej zaujatosť.

Balkovičová je ekonómka, bývalá šéfka Daňového úradu vo Zvolene, ale momentálne je primátorkou Zvolena a post získala s podporou strán SDKÚ-DS a SaS, čo sa kočnerovcom nepozdáva, práve SaS totiž žiadala uväznenie Kočnera.

Prečo si vyšetrovateľ objednal posudok z odboru ekonómia, nie je známe, ale pravdepodobne to súvisí s informáciami, že zmenky sa nenachádzajú v účtovných výkazoch firiem, ktoré ich údajne vlastnili, prvýkrát sa tam objavili až v roku 2016, keď ich Kočner začal vymáhať. Vtedy sa o nich prvýkrát dozvedela aj televízia Markíza.

No ad for you