SME
Sobota, 25. január, 2020 | Meniny má Gejza

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fico: Privatizácia SPP bola najväčšie zlodejstvo (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

Hoďte naňho sieť!
 

 

Na koho? Na Fica, Dzurindu alebo na Sme?
 

Ak by som chcel byt co najviac nezaujaty,

tak poviem, ze

ZLODEJ KRICI CHYTTE ZLODEJA.



 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

presne to ma napadlo

aj ked by to omnoho lepsie znelo v podani V.Meciara ....
 

 

Paškove čísa by ťa ohromili ďaleko viac...
 

 

A co je sradna, ze Meciar a Slota s KTORYMI SEDI VO VLADE a ktori privatizovali (kradli) ine podniky mu nevadia.
 

 

vadia, ale nemal na vyber ked KDH nechcelo vladnut
 

 

chudacik Robert, ake to ma tazke, on sa vlastne obetoval...
 

 

no však to bolo od neho drzé - vyhral síce voľby, ale mal vládu dovoliť sdkú-kdh-smk. veď sa tak za ňou triasli
 

Respektujem vysledky volieb, ale

ale tie Tvoje slova o traseni za vladnutim je dobry humor. ved ten tvoj zvazacik sa dral za vladnutim skoro 8 rokov, pocas ktorych dobre oblboval ludi, aby sa mu sen konecne splnil... A myslim si, ze Fico by bol sudruhom predsedom vlady aj keby komunizmus nepadol, skratka perspektivny kader do vedenia vladnych a stranickych struktur SSR:-))
 

 

Vyborny postreh, ten sudruh predseda vlady SSR. +
 

Hitler:Mein Kampf,1926

Nemá byť úlohou vedúceho štátnika plodiť tvorivé myšlienky, namiesto aby táto úloha spočívala v umení vysvetľovať genialitu svojich návrhov stádu baranov s dutými hlavami a potom si vyžobrávať ich súhlas?
Je kritériom štátnika, či ovláda umenie prehovárania tak dobre, ako umenie štátnickej múdrosti v prijímaní veľkých smerníc a rozhodnutí? Je neschopnosť vodcu dokázaná tým, že se mu nepodarilo získať pre určitú ideu väčšinu náhodne viac či menej čistými spôsobmi dohromady nahnaného húfu?
Pochopil vôbec tento húf nejakú myšlienku skôr, ako úspech preukázal jej veľkosť?
Nie je hádam každý geniálny čin na tomto svete viditeľným protestom génia proti nečinnosti masy?
Čo má ale urobiť štátnik, ktorému se nepodarí vlichotiť sa húfu natoľko, aby získal jeho priazeň pre svoje plány?
Má si ho kúpiť?
Alebo sa má vzhľadom k hlúposti svojich spoluobčanov vzdať realizácie životne dôležitých úloh a stiahnuť se do ústrania, alebo má zostať?
Nedostáva se v takomto prípade skutočný charakter do neriešiteľného konfliktu medzi poznaním a slušnosťou, alebo lepšie povedané poctivým myslením?
Kde tu vedie hranica oddeľujúca všeobecnú povinnosť od záväzkov osobnej cti?
Nemusí si každý opravdivý vodca zakázať, aby bol takým spôsobom degradovaný na politického kšeftára?
A naopak: nemusí se každý kšeftár cítiť povolaný "robiť" do politiky, pretože konečnú zodpovednosť neponesie on, ale nejaký neuchopiteľný húf?
 

HZDS a SNS tiež zaslúžia \"pochváliť\"

Tak čo tak spomenúť aj ich.
Vyzerá to potom tak "veľmi objektívne"
 

 

Fico je trapos, nech da najprv do poriadku pozemky v tatrach potom tu moze mudrovat
 

 

Este taky detail, to existovala jedina notarska zapisnica ? Nema nahodou po jednej kazda strana + notar a to aj v elektronickej forme ?
 

No veď práve

to je na tom divnô.
 

notárska zápisnica

Notár je povinný zúčastneným stranám vyhotoviť na požiadanie opis notárskej zápisnice.
 
Hodnoť

 

ako sa kradlo za Meciara a Dzurindu, kradne sa za Fica a bude sa kradnut aj za Fica.:-))
 

Kradlo sa a aj furt bude

:
:
Len som zvedavy o par rokov, kto s tych troch nakradol najviac... Osobne tipujem Mikiho a jeho "modracikov"
:
:

 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov