Na začiatok februára odročil dnes Okresný súd (OS) Bratislava I hlavné pojednávanie v kauze vraždy, ktorá sa odohrala vo februári 2005 v bratislavskej Petržalke.
skvele
od roku 2003 nevedia zavriet jedneho dementa... nakoniec ho oslobodia, alebo umrie na starobu kym ho odsudia..."stíhajú na slobode"
Chory systemVivat
Slovakia. V tomto štáte zrejme spravodlivosť dokáže zabezpečiť len vlastná aktivita.Vymožitelnosť práva ja vnímam tak to:
Mier presne a strieľaj ako prvý. Ak ťa chytia ani náhodou sa nepriznaj, nech ti vinu dokážu. Policajti alebo prokuratúra určite urobia nejakú procesnú chybu, tak že skôr či neskôr sa v pohode dostaneš na slobodu. A zlaté pravidlo: mŕtvy už nikomu nič nepovie a ani neublíži. Všetko ostatné sú len dohady ktoré sa dajú vyvrátiť.9mm
mas pravdu a s velkou pravdepodobnostou je to aj navod na uspech, ci prezitie, len v tom momente treba mat k dispozicii okrem zbrane a pohotovosti aj odvahu, resp. rychly usudok, a predpokladam, ze vacsina slusnych ludi na takyto MODE nevie prepnut velmi rychlo...Súhlasím ale zase je to len
sila zvyku. Na nete nájdeš neskutočne veľa návodov na to ako sa pripraviť aspoň z časti fyzicky aj psychicky na podobné situácie. Napr. Pred naštartovaním si každé ráno prekontroluj auto či tam nie je niečo poškodené. Znie to síce paranoicky ale pomôže to si navyknúť na to aby človek bol v strehu.Kaliber 9mm ?
Žiaden civilný občan SR nemá vlastniť 9mm kanón nabitý s "desinú guličku". K tomu účelu si platíme z našich daní masu, v počte 21-tisíc "všadeprítomných" duší, vyškolených parazitov fízlov, uslintaných kukláčov, ťažkoodencov, špeciálne jednotky, ktorí vedia nielenže strieľať naraz dvomi prekríženými rukami odpredu a odzadu súčasne, ale ako bonus, ovládajú aj kopy, chvaty, hmaty, údery údmi, prípadne aj inými končatinami. Po takto vykonanej záslužnej práci im tunajšia extrémisticka, ustráchaná luza zlodejských, boľševických fašistov, novým zákonom opäť zvýšila dôchodky za ťažko, v krvavých pouličných bojoch odslúžené, vernostné rôčky....Súhlasím
9 mm sa považuje za najmenšiu ráž ktorá je dostatočne účinná na zastavenie protivníka. Aj ja by som navrhoval oveľa väčšie kalibre. ... : )No nehovorím ...
a buď po tom slušným občanom .... xixioko za oko
zub za zub, jednoduche... ono vsetci ti mafiankovci by uz nemali v tele pomali nic na zlomenie, a boli by z nichtaki ti miestni exoti kripli na karickach zobrajuci pri kostoleTakže, keby
toho dementa v roku 2003 zavreli za zmrzačenie jedného z poškodených, mohla by iná obeť ešte žiť. Nehovoriac o tom, že armáda a polícia majú približne rovnaké početné stavy, ale že by niekoho napadlo proti hentým testosteronovym tr_tkom nasadiť armádu, tak to ani bohovi. A pritom by stačilo dať každý večer do centra každého väčšieho mesta/sídliska po 50 vojakov.Ja osobne by som navrhoval
aj zmenu zákonov. Celkom presne trestný zákon a to v kapitole o sebe obrane a nutnej obrane. Riešil by som to takým spôsobom aby obrana nemusela byť primeraná v prípade ak je človek napadnutý s početnejšou skupinou. Vyď. neonacisti, skenheadi, vymáhači a pod. Čin, inak trestný by nemal byť trestným činom ak by došlo k takovému útoku a z 10 útočníkov by nejakým spôsobom brániaci človek 8 zabil a 2 ťažko zranil. A hneď by si to každý premyslel či napadnúť niekoho alebo ísť niekam niečo vymáhať pokiaľ bude vedieť že aj keby ich všetkých vystrieľajú predpokladaná obeť nebude trestne stíhaný v takej miere ako teraz. No presnejšie naformulovanie je na zákonodarcoch ale dúfam že pointu každý pochopil.Ináč nie som nijak
militantne postavený člove, ale páči sa mi táto časť Americkej ústavy, ktorá hovorí že ,, Právo ľudu, držať a nosiť zbraň, nesmie byť nikdy porušené ,, ....Nesúhlasím
Ak niekto chce spáchať zločin so zbraňou tak si ho zaobstará, bez ohľadu na to aká je legislatýva... Tak prečo nedať možnosť aj tým slušným ľuďom? Veď ten zločinec tú zbraň bude mať tak či tak, či to bude jeho ústavné právo alebo si to zaobstará nezákonným spôsobom bude ho mať. Tak prečo mne ,, slušnému občanovi ,, kladú zákonodarcovia prekážky po pod nohy?Pretoze to dopadne ako v USA
a budes tu zbran vytahovat pri kazdej prilezitosti. Cim viac zbrani, tym viac svistiacich guliek vo vzduchu. Dnes ked vidi policajt ozbrojeneho civila, takmer naisto vie, ze ma zbran nelegalne (ergo je to zlocinec) a ma mensie zabrany nanho strielat. Ale ked bude ozbrojeny kazdy druhy? Ci najprv strielat, potom sa pytat? To je to, co chceme dosiahnut?