SME
Pondelok, 27. január, 2020 | Meniny má Bohuš

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Cirkev preverila arcibiskupa Sokola. Verí mu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

aké...
...vari snáď tie, že pri policajnej razii, tam našli pornografiu?
mikkulo
?
..a to ty ako vieš že som naletel? Vari ty si bol pri tej policajnej razii osobne? Táto informácia bola uverejnená v článku v Pravde, myslím že z pondelka alebo utorka, to si ale nájdi sám.Takže ja len vychádzam presne z takých informácií ako aj ty. A ver mi, že v mojom prípade sú farári čo sa týka dôveryhodnosti na tom najposlednejšom mieste.
mikkulo
<< < ... 4 5 6 7 8 9 10 11

A to je tvoj problem..

že si predpojaty. Ja ako veriaci som zo zaciatku, ked som prvy krat zachytil spravu, ze Arcibiskup Sokol previedol pol milardy na ucet StB aka, bol otvoreny na obidve moznosti - aj na vinu aj na nevinu Sokola. Teraz, po tychto zisteniach moj postoj je za nevinu. Ty to mas horsie, lebo nepripustas nevinu, ale stale si tvrdis svoje...
 

no samozrejme ...

...že to je moja vec, tak neviem prečo ťa to rozčuluje.
Ja len reagujem na to, že či som bol pri tom, a píšem že nie, že vychádzam len z uverejnených článkov, tak ako asi aj všetci ostatní. Tam sa len písalo že je podozrenie zo zneužívania chlapcov mníchmi, nikde tam nebolo písané že je to 100%-na pravda, a ani ja to nikde nepíšem, ale bolo tam aj napísané, že pri následnej policajnej razii tam bol nájdený pornografický materiál.
Takže možno chápeš komu skorej verím, a nečuduj sa toľko keď takéto správy sú na dennom poriadku. (...viď. trebárs Írsko..)
 

pre mikkulo

Pekny priklad, ako sa bulvarom nechavas opit rozkom... Keby si vseobecne frantiskanov poznal aspon tak ako ja,
neodvazil by si sa len tak vyblafoval do vetra to, co napisal nejaky znudeny redaktor...
 

a prečo by som nemohol?

..veď ty možno veríš na ježiška...na nepoškvrnené počatie...a pod...
...takto sa nechať opiť rožkom.
 
Hodnoť

Flanďákovi nemožno veriť!

Dokonca ani to, že verí v toho svojho zákerného starca.
.
Sokol, Trnava, 06.02.08
Po požehnaní vín udelil arcibiskup všetkým prítomným dišpenz na mäsité jedlá. „Je piatok a naša viera v tento deň konzumáciu mäsa nepovoľuje. Ale dnes udeľujem výnimku, no všetci musia byť milí k ženám!“
.
Takže nielen zdržanie sa chľastu a žranice, ale aj celibát je možno obísť sokolským dišpenzom. A čo takto obísť "nepokradneš", aj na to má ten náš sokolík dišpenz?
 
Hodnoť

mizerna praca redaktorov .tyzdna

dostali spravny tip, ktoreho podstatou bolo: a) na hospodarenie bratislavsko - trnavskej arcidiecezy koncom 90tych rokov mal vplyv byvaly agent STB Nahlik a b) za ucasti agenta Nahlika prebehlo niekolko penaznych transakcii s prostriedkami, ktore patrili rimskokatolickej cirkvi, resp. niektorym cirkevnym organizaciam. To je podla vsetkeho pravda, kedze pomaly kazda stavebna firma, ktora dodavala material na stavby kostolov v danom obdobi (nehovoriac o vacsich zakazkach) s agentom Nahlikom do styku prisla. Napokon, jeho posobenie v ekonomickych a pravnych otazkach na arcibiskupskom urade v urcitom obdobi potvrdil aj sam Sokol. Pozoruhodne je, ze k ziadnemu dalsiemu faktu sa redaktori .tyzdna nedostali. Dokonca niektore indicie publikovali uplne bez elementarneho overenia, na zaklade coho doslo napr. k tvrdeniu .tyzdna o tom, ze niektore veci sa udiali v obdobi, kedy sa udiat nemohli. Keby neboli banda hochstaplerov, ktora bud nevie, alebo je prilis leniva na to, aby si tipy overovala a radsej cituje "anonymne doveryhodne zdroje", ale spravili by si minimalnu investigativnu robotu, mohli sa celkom seriozne povenovat viac nez serioznej teme: ekonomickym aktivitam byvaleho estebaka na arcibiskupskom urade a mozno by sa dostali aj k odpovedi na otazku, ci bol Sokol naivnou zneuzitou figurkou, alebo vydieranou obetou, alebo spolupachatelom podvodu, alebo ucastnikom transakcii, ktore sice neboli obvykle, ale ani nelegalne a maju svoje jednoduche a prirodzene vysvetlenie. Zaverom slendrianskej roboty redaktorov .tyzdna je, ze nenasli odpoved na ziadnu zo svojich otazok a nechali sa nachytat na hruskach so svojimi neoverenymi zdrojmi. Sokol sice po tomto rozhodne nevyzera ako svaty, ale hrib vyzera ako blbec.
 
Hodnoť

ani sa necudujem,

ze cirkev veri sokolovi, keby to bolo naopak a dovolili si nieco mu vytknut, na slovensku by sa asi stal dalsi zazrak. arcibiskup je naozaj vynimocny clovek, ktory sa mal dobre za kazdeho rezimu. ci uz za tisa, kedy podla jeho vlastnych slov zil v blahobyte, alebo za komunistov, kedy bol vymenovany za arcibiskupa, alebo za meciara, ktoreho vlade sam osobne "pozehnal", alebo teraz za fica, ked pre zmenu zehnal slovenskej pospolitosti. vsetky "svetske" sudy su nanho kratke, jediny, kto mu to vsetko "tam hore moze spocitat", je jeho Najvyssi Sef, ktoreho zastupcom je na zemi. vlastne, mal by nim byt...
 
Hodnoť

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

nazor

Ak je Sokol vinny, treba ho riadne potrestat, ale na zaklade dokazov. Vsetci vieme, ze ma za usami, preto sa neda jednoznacne potvrdit jeho nevina, ale ani vina - plati prezumcia neviny. Skoda len, ze pan Hrib pokracuje stale v "radoby novinarcine" a schyli sa k tvrdeniam typu " udajne ". To je sposob a styl bulvaru... Sam som zvedavy, ako to dopadne
 
Hodnoť

Ej bisťu,

podojil veruže pastierik boží ovečky podojil
 

<< < ... 4 5 6 7 8 9 10 11

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov