Konzervatívni demokrati Slovenska (KDS) predložili na septembrovú schôdzu parlamentu návrh ústavného zákona o preukazovaní pôvodu majetku. "Denne sme svedkami toho, že ...
ti smradi
si nebudu pilit konar na ktorom sedia...Spravne,
ale politicky naivne. Nemaju sancu na prijatie.Je potrebné otvoriť
voličom oči....ha ha ha...
ďaľšie dejstvo divadelnej komédie...cigánsky barón Vlado Palko predložil
takmer identický zákon ktorý bol už raz označený ako protiústavný len tak ďalej..... woľe ,)si cisty alibista,
a je mi ta luto.prečo? a aj tak je to lepšie
ako narcisistický pabblbže to každý vyťahuje
na svetlo božie keď je v opozícii a má ***** podporu a šancu na prijatie! Je z toho asi nejaký druh parlamentného športu. V tomto ohľade sa principiálne zachováva iba náš najspravodlivejší - Veľký Mufty. Ten má z čoilen predstavy, že sa to príjme vyrážky a je proti či už v opozícii, alebo vo vláde. Pán Palko! OSEM rokov ste boli reálne pri moci a až opozičná diéta a vidina konca sedenia v parlamente vás osvietila?co za prispevok .. ?
Suverenne najnelogickejsi prispevok zatial.. Myslim, ze Palko so Spisiakom robili toho dost. S mafiou sa nestvali. Podla tvojej logiky mali stihnut spravit vsetko. A teraz nemaju pravo nic navrhovat ?ukľudnia sa, pán Palko!
Vydýchajú sa a znova si prečítajú príspevok! Nikde netvrdím, že NIČ nespravil. Tvrdím, že TENTO zákon všetci vyťahujú, keď sú v opozícii a vedia, že nemajú podporu na prijatie. Rozumejú, pán Palko? A keď sa do logiky púšťajú. Tak logicky mi z toho vyplýva, že je to vždy snaha voliča upútať a neohroziť pri tom svoj záujmy a záujmy svojich kamošov. Proste oy.b na blbých voličov. Pochopili, pán Palko? Logické by bolo, keby snaha bola podložená parlamentnými počtami. A to bolo hlavne v rokoch 1998-2002 reálne. Prečo nie vtedy, logicky, pán Palko?hav
ak si niekto myslí, že zlodeji odsúhlasia zákon proti zlodejom a zlodejinám, tak sú super naivní. Prečo sa taký zákon neprijal v rokoch 1998-2002, treba si to nalistovať v archíve.