SME
Utorok, 20. august, 2019 | Meniny má Anabela

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Regulované nájomné majú vyriešiť náhradné byty, postup určí zákon (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

už keď sa tam sťahovali,

vedeli kam idú. a keď štrngali kľúčmi, vedeli, že patria k dverám známeho vlastníka, nie im. mali dostatok času na svojpomocné získanie bývania. päťdesiat ročnému dajú úver v stavebnej sporiteľni, ostatní majú deti, ktorým to bývanie zostane. tak čo rozdávať zo spoločného?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne tak,

nemam pocit, ze by sa ma niekto pytal, ci chcem 15 eurami prispiet na riesenie niekoho byvania...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to je celkom možné,

ale ani mňa sa nikto nepýtal či chcem prispievať na koplexnú bytovú výstavbu- viď Petržalka a iné sídliská- z ktorej sme mali tiež houby - a dostali sme byt presne v takej ,o niekoľko rokov reštituovanej sračke a dokonca tak nadštandardnej, že tá ***** , čo vy diskutéri tomu vravíte "nadštandardný byt" mala kúrenie na uhlie. Ani sa ma nikto nepýtal, či sa mienim skladať na štátnu prémiu k hypotéke, aby ju mal niekto lacnejšiu. A je toho oveľa viac, čo sa mi nepáči a nikto sa ma na to nepýta, no predsa sa to deje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ked sa niekto 20 rokov tvari

ze nema problem a nestara sa o to co s nim bude a pozna len "stat daj" tak to ma potom tazke. Ludia, ktori kupuju byty za tazke miliony(teraz uz len desattisice), sa maju tiez stazovat na stat ze im nic nedal a inym ano???
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nepíš o tom čo nepoznáš a

radšej sa spýtaj rodičov, ako to bolo. Tu sa nikto netvári, že nemá problém. Má. Ale riešiť ho bude ten, kto ho spôsobil. My sme neznárodňovali a nebudeme to znášať. Tu sa nenapráva chyba nájomníkov, ale štátu. Aj keď sa to ľuďom nepáči, je to tak. Každý si musí poriešiť svoj bordel sám.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ano kazdy si musi svoj bordel vyriesit

sam.Aj to ze 20 rokov byval prakticky zadarmo v cudzom byte z coho by sa dalo pekne nasporit aj na normalny byt inde. Ale lepsie je povedat stat to za nas musi vyriesit. A popri tom sa hrat na toho najvacsieho chudaka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale my sme nebývali v cudzích bytoch.

My sme bývali v štátnych bytoch. Ale to asi do vašich hláv nejako nepasuje, alebo nechce pasovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Navrhujem otvoriť reštitúcie. Najmä tie, keď „reštituent“ previedol nehnuteľnosť na 2-3 vlastníka. V bratislavskom Starom Meste by počet potrebných náhradných bytov rapídne ubudol. To nie sú paneláky !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a to už prečo? Zhabú ti majetok majú ho v dlhodobom prenájme zadarmo potom ti ho vrátia a ty máš vlastným nezapríčinenim máš na nehnutelnosti tarchu a ešte ho nemôžeš predať ? Napíš mi jeden dôvod
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keď niekomu niečo vrátim, tak mu to mám odovzdať "čisté" a nie obsadené nájomcami. Povinnosť obce, keď vydávala majetky vlastníkom, vtedy bolo bytov ešte dosť. Keď majetok brali v 45-51,aj tam niekto býval a cez 45 rokov platil štátu nájom, mal užívacie právo a má ho aj teraz, keď sa vrátil majetok pôvodnému vlastníkovi. No keď ho " reštituent" predal ďalej, kupujúci dobre vedel, do čoho ide.
Vieš poznám veľa prípadov, keď štát vzal majetok " vlastníkovi", ktorý si na stavbu nájomného domu zobral úver z banky, ktorý nikdy nesplatil. Po 90 sa prihlásil ako reštituent, a majetok dostal do rúk. Nebolo totiž dôležité, či tam bola ťarcha .
Väčšinou domy prešli pod " Národnú správu" preto, že vlastníci neplatili dane, napr. z nemovitosti, lebo na to nemali. Samozrejme ani tieto "smiešne peniaze" pri získaní majetku nezaplatili - lebo v zákone bolo napísané, že tieto veci sa neskúmajú.
Prečo by si dom nemohol predať? Veď tieto domy sa predávajú ako rožky aj s osadenstvom.
Napíš mi jeden dôvod prečo by to nešlo. Asi ho nevieš.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Uz takmer 20 rokov nebyvas

v statnom byte. Ten byt uz ma svojho vlastnika
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

bývali ste v štátnych bytoch dobre nikto nič nenamieta ale už je to skoro 20 rokov že viete že to už neni štátny byt ale súkromný a nájomné bolo smiešne ja osobne by som hneď začal šetriť a uvažoval nad bytom na dedine ale mám pocit že to týmto ludom nevonia, šak by postupne v nájomnom splatili byt a bývali by v slušných podmienkach a vo vlastnom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vieš nám stále písali z magistrátu, že nám byt predaú, keď sa určité veci vyriešia.Tie sa vyriešili pred 4 rokmi, keď dom predali menšinovému "vlastníkovi" a ten to hneď strelil ďalej. A takýchto prípadov je dosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mimo

1) ty ludia co teraz byvaju v restituovanych bytoch sa vtedy, ako aj vsetci ostatny stahovali do statnych, pripadne obecnych bytov a nie do sukromnych
2) aj dani ludi ktory byvaju v restituavanych bytoch sa pripsiepavlo na vystavbu "panelakov" ktore si ich obyvatelia mohli po revlouci odkupit za smiesne sumy ala 20.000sk a podobne
3) pises ze 51 rocny dostane uver, prosim napis konkretne kde a za akych okolnosti, veim ze 51 rocny clovek dostane max 30k euro hypo
4) ked sa moze pripsievat na vseliakych asocialov tak by sa mala riesit aj situacia okolu ludi ktory cely zivot makali a platitli dane so systemu ktory "patril" vsetkym a "vsetci" z neho nieco dostali
5) nevydim dovod aby na jednej strane niekto dostal nieco zo "spolocneho" na co sa vsetci skladaly a druhy nie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

riksa

nič v zlom, ale musíš ísť do školy, to je erupcia nepochopiteľných omylov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Znovu opakujem, že eštebácke a bolševické kádre sa sťahovali do nových bytov s ústredným kúrením a teplou vodou.Toto boli všetko schátraliny. Strana tie reštituované domy ukradla fašistom a náckom, ktorí mali tú smolu, že bojovali na nesprávnej strane frontu.

Takže, nabudúce píš o veciach, do ktorých sa rozumieš (napríklad o jadrovej fyzike) a nemudruj ako truhlík.

Vidno, že nie si z mesta :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vies o tom ze do takychto domov boli stahovani napr aj ludia nepohodlni rezimu ? kym v novom panelaku si mal ustredne kurenie a tecucu vodi, v povodnom dome si mal kurenie na kachle a spolocne zachodi na chodbne tak ze len aby si vedel ze taketo byvanie v "centre" sa neudelovalo len za odmenu.
inak mas pravdu, len aj k tym restitovanym domom sa dostli z vetsa ludia ktory boli s priazneni danemu rezimu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1) Moj dedo postavil 3 domy. Jeden pre seba, dva pre dcery a tretia dcera si kupila podiel na bytovom druzstve a pravidelne mesacne platila 10% zo svojho prijmu ako splatku za byt (30 rokov). => nie vsetci dostali v zivote nieco zadarmo.
2) prispievalo sa aj z dani ludi, ktori nikdy nic nedostali od statu.
3) ja mam 33 rokov a na kupu bytu my stacila hypoteka 30 tis. EUR. Iba blazon by financoval kupu bytu 100% hypotekou. Nehovor mi, ze clovek za cca 30 rokov aktivneho zivota nedokaze nic nasetrit. Mne sa to podarilo za par rokov.
4) Spravodlivost konci pri narodeni.
5) Nie kazdy dostal z toho, co bolo podla teba "spolocne". Preco dostane niekto rakovinu v 35? Chcel by si aj to, aby to bolo spravodlive?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

1) vyborne, gratulujem
2) a stale sa to deje
3) ja som nepisal o tom ze nedokaze nic nastetrit ja som pisal o tom ze to nestaci.
ja ako mlady clovek nemam problem s hypo alebo tak ale co taky 60 rocny? ten verzue hypo nedostane a nie kazdy 60 rocny ma 100k na byt
4) to je mi tiez jasne, ja na spravodilvost ani necakam len ak mam pravdu povedat tak takto sa argumentovat nemoze pokial sa maju nejake problemi realne riesit tak treba argumentovat faktami a nie vecami ako tvoj bod 5
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov