Bývalý riaditeľ plynární bol vo švajčiarskej firme, ktorej patrilo staré modré logo strany
ani smer
nevlastní svoje logo. Založila si s.r.o., ktorá ho vlastní.Meciarove komando
zda sa, bolo slaby odvar toho zelezniciarskeho na cele s panom Dzurindom, ktory ako typicky Slovak za par babiek do vlastneho vrecka zapreda zlate vajcia.odkaz
každý politik to robí !!!!!hh
ty si myslis ze cely problem je jedno logo? To logo len ukazuje cestu...politicko-obchodnícka schéma
Tak, ako sa majitelia HZDS v roku 1999 rozhodli udržať si vplyv založením SMERU, tak sa o to isté pokúšajú o desať rokov neskôr roku 2009 majitelia SDKU založením SAS. Všetko ostatné okolo toho je len dymová clona, resp. politický marketing.Vidíš,
a toto zaboha nechce nikto vidieť a ani pripustiť takúto možnosť. Lebo pravda niekedy bolí a myslia si, že keď sa o tom nebude hovoriť, tak to ani nemôže byť pravda. 5+.žiaľ
mýlite si filagóriu s alegóriou, ale čo sa somárovi chcelo, to sa somárovi snilozaujimava teroria
ze strany a politici su len babkove divadlu ktore sluzi k zaujatiu a uspokojovaniu ludi kym ich niekto v pozadi striha..to nieje teoria
to je fakt.V reálnom živote to Ivko
ale presne tak funguje v každej demokracii !!!! Žiadny politik ani politická strana sa nepresadia bez podpory kapitálu a tým aj médií, ktoré sú napokon tiež vo vlastníctve kapitálu a TENTO STRÁŽNY PES DEMOKRACIE šteká podľa toho ako ho gazda kŕmi a aké dáva povely !!!!konecne
pragmaticky pohlad na vec. Dakujem. Z blbej karmy si nic nerob, to je len ukazovatel skladby diskutujucich. U mna mas +ď...
ďakujem :))Zamedia
ved si to na kazdej nastenke tendre cvirikajua logo
SMERU, kto vlastní?????????????????????????,Praveze, Fico si strelil vlastny gol!!
Tak dlho patral, co na Dzurindu vyspekulovat, az si strelil do vlastnej brany - do Smeru. Ved ked SDKU utopili Kincesa po tom, ako si zacal z SPP okato nadelovat - sluzobny byt a dom previest na svoje triko, to uz je dost drze a bije to do oci. A tak sa Kinces (ktory pritom pred rokmi zakladal s Miklosom MESA 10) najprv trochu zduval, ale potom zmenil orientaciu, stiahol sa a nasadil zenu ci sestru. A teraz je nasackovany prave v Smere, a robi si co chce . a Ficovi to tusim ani nedochadza! Asistentka poslanca Vargu (Smer-SD), v spravnej rade bratislavskeho letiska, v Biotike, v Slovakofarme, vo FNM - ze aka zhoda nahod, ze sa vola Kincesova?ficyou Fico!
:D K+++Výborne
+Žiadne výborne.
Tvoja konštrukcia je chorá. Trpíš stihomamom. Pozri na to počasie! To nám sabotuje KDH, SDHU a SMK. Oni jediní sú previazaní s Pánom bohom oficiálne. Treba zrejme vymyslieť a stíhať ich za spolupáchateľstvo a požadovať náhradu škôd, spôsobených snehovou kalamitou a pod. Asi tak.mozno len Kinces
nastval aj FicaNo veru, Ficov vlastny gol :)
mne sa najviac pacilo, ako sa Fico triasol od rozhorcenia, ked spominal danove raje a prepieranie penazi v Karibiku :) Ze vraj danovy raj Svaty Kristof a Nevis! No lenze - zabudol ze Lajcak si s premierom Sv. Kristofa potriasal rukami v novembri v Bratislave , zaviedli sme s nimi bezvizovy styk, a okrem Londyna a Bruselu maju velvyslanectvo len u nas na Slovensku http://www.sme.sk/c/5041879/os... http://www.sme.sk/c/5124952/st... no a este lepsie - akciovka R.F. development, kde predsedkynou dozornej rady bola od 2003 do 2007 JUDr. Svetlana F., a 51% percent akcii patrilo R.F. http://www.plus7dni.sk/plus7dn... http://plus7dni.pluska.sk/plus... http://www.7plus.sk/plus7dni/z... http://spravy.pravda.sk/ficove... je teraz uz premenovana na ELWING Slovakia, a. s. http://orsr.sk/vypis.asp?ID=38... , a jej predseda predstavenstva je cech Josef Vařejčko a v dozornej rade Ing. Igor Hudak. Ten isty Varejcko je zaroven predsedom doz.rady a ten isty Ing. Hudak clenom doz.rady v ceskej akciovke EURO MVGA, a.s. , kde jedinym akcionarom je Wingrove Nathaniel James , Svatý Kryštof a Nevis - pekne, nie? http://alturl.com/oukk Varejcko ma s danovymi rajmi veru bohate skusenosti http://alturl.com/4hvn GALILEO GROUP CZ s.r.o. - Britske panenske ostrovy BRILLIANT ASSET MANAGEMENT a.s.- Sv. Kristof a Nevis LONGILAND s.r.o. - Belize Cattleya s.r.o. - Hongkong MULTIBRAND s.r.o. - Hongkong BROWNHOUSE, SE - Dominikanska rep. atd.Toto
je jeden z najlepsich dokazov toho, ze opozicia, ale hlavne SDKU, su velmi destabilizovani. Oni veru vladu vytvarat nebudu, a po dalsich volbach asi ani parlament. Co je, pohcopitelne, skoda. 7 hodin rokovali, ako vysvetlit financovanie, a potom prisiel Dz. s hentym... Preboha. A diskuterovi "copy" trvalo par minut, kym nasiel riesenie vhodne pre Slovakov. Takto: "su nejasnosti, dame to presetrit policiou, spolu s presetrenim pana predsedu vlady ci nespachal trestny cin tymi vyhlaseniami (pripade tym ze vedel o spachani trestneho cinu a neoznamil ho or.g v tr. konani). Okamzite proti kazdemu, kto bol zapleteny v nelegalnom financovani vyvodime prisne dosledky stranicke a budeme podporovat jeho trestne stihanie. Zatial predkladame vykazy k nasmu financovaniu za posledne obdobie" (hadam len preboha maju aspon nieco aspon zdanlivo ciste). "Termin riesenia - najneskor do 30 dni." Toto by zabralo 10 minut. Dalej: "Oznamujeme, ze ista nemenovana vladna strana a jej financovanie je napojene na danove raje, co je absolutne nepripustne, a vrha to podozrenie na pana premiera, ktory to nevie vysvetlit, co by este nebolo to najhrosie, ale neda sa vylucit, ze bol spachany trestny cin, a pan premier o tom pravdepodobne vedel, a v tom pripade by to bolo uz absolutne hrozne." Toto by zabralo dlasich asi 5 minut. Nejaki asistentski adlatusi by to sli vedla do miestnosti dat do znenia ktoremu by rozumel aj Hlina a babicka z Cremosneho, a 6 hodin 45 minut si stranicky sekretariat mohol popijat a pozerat fotbal. Pripadne ist odvolavat Kalinaka (ked to uz vyvolali), alebo inu bezduchu zabavku prevadzkovat. A dalsich 7 dni by sa niesol len a len v znameni, ze ci potajomky ulial VIAC penazi SMER alebo SDKU. Co by im nijako neuskodilo (SDKU) lebo SMER ma v rukach vladu, a preto je vacsi priestor na morlane rozhorcovanie pre potesenie divakov. Trosku ma desi predstava, ze sa neda vylucit, ze aj ti, co boli ako-tak prijatelni pre riadenie tejto krajiny, su zrejme tiez dost jednoduchi ludia. Ale len akademicky. Na svoj zivot nepotrebujem jednych ani druhych,a nic si od nich neslubujem.:-)
Tak toto by vyzeralo pekne aj na shootyho karikaure... just imagine....Mikulas v strede a "hracky' okolo... :-)vyznam loga
Vysvetli mi niekto, aku dolezitost ma vlastnicvo nejakeho loga? Ako ho moze vlastnit nejaka firma, nema ho vlastnit takto nahodou samotna strana? Mozno je to uctovna/pravnicka otazka, ale nejak mi to nedava zmysel...ak som dobre pochopil
je tam ochranna znamka, to znamena, ze nikto iny ho nesmie pouzivat. politicka strana v tom case si takto log vraj chranit nemohla, firma uz hej a ta ho poskytla SDKU. ak by ho pouzil niekto iny, firma sa s nim moze asi sudit. aspon tak by to daval zmysel (nehovorim o zakonoch ;)Otazka
vlastnictva je otazka technicko-pravna. Otazka loga je nasledovna: z USA, kde vymysleli vzdy vsetko najlepsie, sa sem vali vselico, nieco na nas plati, nieco nie. Pre priemerneho amika je zrejme dolezite sa s niecim stotoznit, identifikovat, oni tiez masovo nie su ziadni lumeni, je to narod plny polnohospodarov, kamionistov, prevacaov v supermarketoch, zien pred televizormi, senilnych dochodcov - ale vsetci mali peniaze (uz to zrejme neplati). Jedni viac, ini menej, ale dost na to, aby marketingovi polobohovia mali dovod vymyslat rafinovane schemy, ako im ich odnat. Alebo ako donutit ludi rozmyslat jednym sposobom, na konci ktoreho zas bolo odnimanie penazi :-). A tieto loga, identifikacie sa so skupinou, stranicke ciapocky, odznaciky, nalepky na auto, vlajky v oknach - aby to nevyzeralo debilne, tak napr. tomuto dali nazov patriotizmus, ale zasahuje to do vsetkeho mozneho. Nieco ako fanusikovia futbalu ci basketu, musia ist az za hrib, v identifikacii sa s vlastnym timom, inac sa to neda dobre podojit, a to ziaden marketingovy expert nechce, aby vo vemene ostalo nevydojene mlieko. Na nich to zrejme plati, statisticky to asi maju osefovane. Na nas, aspon v istom aspekte, to neplati VOBEC. Vcera bola vcelku pekna rozhlasova relacia s Hrabkom pred jednou poobede, kde politologovia ci kto vcelku kultivovane a racionalne rozpravali o pravdepodobynch motivaciach ludi volit tak alebo onak. Logo tam teda nepadlo ani omylom. Keby SDKU nemala ZIADNE logo, bude mat tolko isto volicov, SMER detto a tak dalej. A to je otazka na vyznam loga ako takeho. Ak neprispeje zakladnej myslienke, ziskat a udrzat si volicov, tak nema ta idea loga ziaden obsah, je to len logo pre logo. Ale to je dost typicke aj v privatnych firmach, vsetci chcu byt experti na marketing, ktory si predstavuju akoze je to pustanie balonov do vzduchu s napisom porduktu alebo frimy. Marketingove knihy su pisane amikmi, marketingove teorie a poucky su vymyslane pre americky trh, a slovenske skoly oducili mladych pouzivat rozum. Tak potom -logo.