Ďurkovský okradol mesto ....
minimálne raz.
V roku 2008, keď mal 50 rokov mestské zastupiteľstvo mu odsúhlasilo narodeninový finančný darček z mestskej pokladnice.
Keď médiá namietali, že takýto darček nie je zákonný, Ďurkovský im dal za pravdu, ale peniaze nevrátil. Tvrdil, že účtovné pravidlá a predpisy nepoznajú postup, že ako nezákonne nadobudnuté peniaze vrátiť mestu, tak mu nezostáva nič iné, iba si tie peniaze nechať. Uistil nás ale, že peniaze si nenechá, ale ich použije na charitu. Lenže aj charita sa má robiť zo zákonne nadobudnutých financií, a preto to, čo Ďurkovský v tomto prípade urobil je krádež, či nezákonné obohatenie sa.
A tá nezákonne vyzdvihnutá suma v mestskej pokladni stále chýba. A z hľadiska deficitu v pokladni je to jedno, či to dal na charitu, kúpil si za to niečo, išiel na dovolenku, či ich má ešte na účte.
Na dotazy, že komu tie peniaze dal Ďurkovký odpovedá tak, že to je jeho vec. Jeho vecou by to bolo, ak by na charitu dal svoje zákonne zarobené peniaze, tito peniaze nadobudol nezákonne, takže patria stále mestu a Ďurkovský by ich mal vrátiť mestu.
Figeľ správne označuje Fica a jeho družinu za zlodejov, ale je to komplikované, ak aj vo svojich radoch trpí zlodeja.
A každý by si mal uvedomiť to, že minimálne po tejto zlodejine v roku 2008 Ďurkovský nepatrí do dobrej spoločnosti a každý, komu záleží na svojej povesti, by sa nemal s Ďurkovským bratríkovať, ukazovať s ním na verejnosti, hlásiť sa k nemu, či ho dokonca voliť.....