Školy musia v triedach vyvesiť štátne symboly od 1. septembra. Jurzyca má ambíciu túto povinnosť zrušiť, nie však zo dňa na deň.
poturčenec horší turka
a treba si zobrať olovnicu či deti stoja rovnoKto?
Uradnik!tlupa
debilov a primitívov, čo si nevážia a nectia národSlovenská vlajka a slovenská národná
hrdosť autor: Martin Kráľ Čo je vlajka a čo hymna? Nebudem sa daromne siliť zodpovedať predkladané otázky, obnažiť dané mystérium konečným počtom slov, to ponechávam iným. Predostriem ale pred Vás mnohofarebnú zamatovú tkaninu, rôzne divergentné plôšky balvanu môjho prežívania slovenskej vlajky a hymny. Vlajka slúži ako isté grafické rozhranie komunikácie všetkých členov národa, ako predkrm pojedania vlastnej identity, dekorácia útrob štátnych inštitúcií, skôrnatený cifrovaný medovník zastupujúci celý národ. Je to rovnako popínavá rastlina na nebotyčných žrdiach, pršiplášť vo fázach úzkosti, zvukový nosič štátnej hymny. Avšak slovenská zástava je odlišná, inakšia ako všetky ostatné a to nie preto, že je naša. Je jej vlastná istá nepreniknuteľná subtílnosť, nenachádza svoj výraz v propagačnej modalite, nedostáva sa jej afekt šovinizmu. Pokým ostatné vlajky sa vierohodne a cieľavedome trepocú, nepokorene napriamujú, tá naša vytvára nevýrazný a plachý dojem. A predpísanou muzikoterapiou sa národniarom nepodarí vydobyť jej status heroického znaku ako to je u vlajky americkej, takto to nefunguje. Americká zástava vyzerá tak skvele. V každom lome a každým uhlom vyžaruje reklamu na americký národ, tautologicky ustanovuje zhodu vlastnej superiority. Umiestniť sa dá kdekoľvek, na spodnú bielizeň, bojovú stíhačku, na telo ako tetovanie, nesklame v žiadnom filmovom zábere. Obradné pálenie záškodníkmi je len dôkazom jej rozsiahlej adaptability; ak bude treba vzplanúť pre vystupňovanie publicity a stabilizáciu moci, tak zahorí. Princíp identický s televíznym seriálom The Simpsons: zarábanie na paródii samého seba. Európa chápe paródiu ako kritickú reflexiu, poukázanie na nedostatky, ktoré by mali byť odbúrané aby sa narovnala podráždená pleť spoločnosti. Avšak tak tomu nie je v Amerike, paródia je tu iba ďalším, i keď svojráznym, spôsobom generovania kapitálu a miera výnosnosti je v príkro lineárnom vzťahu k opodstatnenosti posudzovaného počínania. Veď bez ničotných aktivít by nebolo čo parodovať, všetci to tam vedia. Američania sa popravde nerehlia na humore Simpsonovcov, ale na nás, na našej ochote platiť za animovaný a zjednodušený derivát ich bežného života. Vlajky európskych národov sú hrdé, nemecká, francúzska zástava, všade narovnané, spoľahlivé vo svojej prezencii. Talianska štandarda, španielska vlajka, dôveryhodný a osvedčený to znak, záver reliabilnej metodiky vo vexilológii. Nemajú pachuť produktu ľstivej reklamnej stratégie ako vlajka americká, navzdory tomu sú sebaisté, oboznámené so svojim aristokratickým pôvodom a rozsiahlym zastúpením v učebniciach dejepisu. Svoju dôstojnosť sajú z archívov, storočiami plnených význačnými konvenciami či dohodami, a ukážkovej kultúrnej pôsobnosti. Nie tak vlajka slovenská. Javí sa uzavretá a nesmelá, odkladáme si ju pre recidívu štátnych sviatkov, konzumujeme ju nemým vyťahovaním na žrď v pietnej chvíli, za strohej afirmácie politických predstaviteľov. Naša vlajka len s vypätím podstupuje vystavovanie, pyšné pocty a salvy. To ale nie je naša vina, taká je. A niet sa ani za čo hanbiť. Zhodne tak naša národná hrdosť. Je disfunkčná ako epická maniera, Svätoplukov hrejivý paplón. A zvyknite si na to, prosím.Pokračovnie
Márne závidíme národné povýšenectvo Francúzom a senzačnú predajnosť amerického patriotizmu. Naša vlajka pri presiahnutí kritického množstva expozície bledne, významom sa vytráca, jej hodnotu treba budovať, nemohutnie v súzvuku s demografickým vývojom. Vytetovaná pôsobí trápne, nedisponuje zmennou hodnotou zástavy konfederácie, jagajúcej sa perleťovým svitom amerického airbrushu na nádržiach ťažkých cestných motocyklov. Britská zástava má poslanie zaručiť vierohodnosť zdroja produktu, tak k nám prehovára Rimmel London. Taktiež neguje exkluzívnosť, svoju nepriemernú tvárnosť manifestuje na tričku, svedectvo tu podáva nová kolekcia značky New Yorker. Na vrtošivej bavlne by mala význam skôr strácať, no ona nepotupená cez hruď difunduje do sŕdc všetkých nositeľov, vstrebáva ich éterické telá a mocnie. Porazení sú majitelia odevu, už to nie sú oni, kto nosí vlajku, ale vlajka nosí ich, dokým len stačia vláčiť jej ťarchu, a preoblieka jednu generáciu za druhou. Obdobný postup s našou vlajkou nefunguje, pokiaľ je plne zneužitá ako dres, pamätne tak učinil Dominik Hrbatý, zdá sa byť zriedená a prislabá. Nemožno ju pretŕčať ľubovoľne, je potrebné manipulovať s ňou nanajvýš uvážene, riediť ju v homeopatickom dávkovaní, rozmyslieť jej umiestnenie. Prítomnosťou by asi mala byť v úzadí a tmeliť rozptýlených príslušníkov národa. Národná hrdosť Slováka je nezhodná so smernicami nacionalistických strán, je to mierna a nenáhlivá pieseň, nezaznieva v pochodovom rytme ani v masívnom obsadení. A byť Slovákom spadá k citu, nie k právomoci vzletných hesiel a filozofických koncepcií. Taká je aj vlajka, vyvesená pri pitkách a hodovaní vyzerá opustene, začmudená uhlím z grilu je na posmech. Vynecháva v úlohe koloritu, čo ostatné zástavy za storočia nadobudli, nevyžaruje samozrejmosťou, musí dozrieť. Prináleží k inventáru leteckých dní alebo nedeľného popoludnia a v pondelok je už neužitočnou príťažou. Nezahrňuje hrdinnú epopeju národa, nákladnú výpravu veľkofilmu o zvrchovanosti, nie je zaklínadlom kolektívneho klaňania sa. Našu identitu práve utvárame, a nenamáhajme sa ju zaodieť do vlajky, lebo tento rubáš neukrýva oslávené telo národa. Narodiť sa do tohto národa je príliš málo, Slovákmi sa musíme stávať, rovnako tak aj utvárať spätosť s vlajkou. Zasnené vyspevovanie hymny nie je definovaním národnej príslušnosti, to len oni nás chcú takto zmiasť. Ak by niekto ovládal niekoľko málo dátumov historicko-dejinných udalostí, je to vzorový Slovák. Ale je toto všetko dosť? A čo je pre nás štátna hrdosť a príslušnosť? Je čímsi iným ako kolónkou v občianskom preukaze?vyborne, pan minister
vyborne pan minister. obavam sa ze moj syn bude pravidelne v pondelok rano na vyucovani chybat. a mozno sa stretneme aj na nejakej tej demonstracii, zda sa ze vam treba pripomenut ze vlastenectvo sa zakonom do hlavy nikomu nabit neda. hladte si laskavo svojej roboty, vytvarajte podmienky studentom aby boli porovnatelni s rovesnikmi v zahranici a aby pedagogovia nemuseli do prace nosit kancelarsky papier z vlastnych domacich zasob, potom budeme vsetci na nasu dobre spravovanu vlast taki hrdi, ze nam to pojde s vlastenectvom omnoho lepsie aj na dobrovolnej baze.pan jurzyca a cele SDKU
a cela vlada nech ide do 3.14tche ked nie je schopna tieto hovadiny po sprostom ficovi zrusit. Nie su o nic lepsi ako ta luza co tu 4 roky vladla.moja rec
za vsetkym hladaj zenu, v tom pripade je to SMRadicova, slaboska herecka na urovni ochotnickeho dovadla, ochotnikom sa ospravedlnujembest of
Ked sa pozeram na tie 4 strany co su v koalicii, tazko vybrat tu najlepsiu. napr. KDH som nevolil, ale s Lipsicom som maximalne spokojny, to nemozem povedat o ich nominantovi na post ministra zdravotnictva. A takto mozem pokracovat o kazdej z tych 4 stran. Najspokojnejsi by som bol, ked by volby vyhralo OKS (kruzkoval som vsetkych styroch a som na to hrdy). Osobne som si tiez myslel, ze ten jazykovy zakon je jedna z prvych zalezitosti, ktoru poslu na smetisko dejin.bohuzial dost velka cast volicov
sucasnej koalicie zakon v principe schvaluje aj napriek tomu ze je jednoznacne buzeracny......fasso
ty tám prvý patríš aj s tými ..........Umyť zuby, zaspievať hymnu a
spať...!som to celkom nepochopil
ma zaujem ten zakon zrusit, ale zaroven chce kontrolovat jeho dodrziavanie?Pán minister,
tak ten zákon zrušte alebo novelizujte do normálnej podoby 21. storočia a na budúci a ďalšie roky ušetríte zopár eúr.tato vlada
je vlasteneckejsia, narodnejsia a socialnejsia nez som cakal:(A čo ste čakali ?
Že SDKÚ stratí voličov svojich symptizantov kvôli nejakej hymne ?podla
mna a podla toho, co nedavno vyhlasil, je toto vlastne dobry krok. Mna ovela viac nastvalo, ked nedavno vyhlasil nieco akoze: "aj ked asi skoly budu ten zakon porusovat, tak sa nemusia obavat kontrol "... co teda vobec nebolo hodne pravicoveho politika... lebo, ak raz zakon plati a aj ked je blby, tak ho (niekedy bohuzial) treba dodrzovat... a myslim si, ze tymto vyhlasenim mal snahu zazehlit tu blbovinku, co povedal nedavno... u mna konkretne teraz v dobrom zabodoval, co rusi ten zly bod, ktory si vyrobil nedavno... v praxi si myslim, ze na tie kontroly naozaj nebudu mat cas a asi ani chut, ale povedat nahlas to minister predsa nemoze... imho :-) a verim tomu, ze skoly najdu sposob, ako dat zakonu zadost do tej doby, kym sa tieto formality zrusia a sucasne ich to vela penazi stat nebude... ved "navody", ako na to, uz behali po nete a v skolstve by mali byt tvorivi ludia :-)navrhoval by som
zvysenu aktivitu udavacov z radov narodne orientovanych rodicov..... ministertsvo podla vyjadrenia jurzycu zjavne nema cas ani peniaze na nejake kontroly, ale ked zakon ako pisies treba dodrziavat tak jedina sanca ako to urobit je vyzvat udavacov z radov rodicov aby podavali podnety na tie skoly ktore vlastenecky zakon nedodrziavaju..... mozno sa ich detom neujdu najnovsie ucebnice ale hymnu si budu most zaspievat na plne pecky..... ked uz ten zakon treba dodrziavat ako pises....ja teraz nehovorim o smernici
ale o tom ze zakon treba dodrziavat, dodrziavat sa da aj tak ze ked neviem ci sa porusuje alebo nie tak sa spravam ako ze sa dodrziava..... a na kontroly nie je cas ani peniaze..... takze zakon sa bude "dodrziavat"..... az kym nevystupia udavaci.....este nieco
mna ozaj fascinuje aky velky pocet ludi ma na starosti dodrziavanie zakonov ..... najma ked vybehnem s autom na slovenske cesty tak to vidim v praxi: predbiehanie cez plnu ciaru, nadmerna rychlost, jazda na cervenu, na prechode zastavi tak kazdy treti ci stvrty...... ale akysi ujety vlastnenecky a este ujetejsi jazykovy ked uz plati tak ho treba dodrziavat..... stastne to slovensko ze ma takych ludi ktori dosledne dbaju o dodrziavanie zakonov.....toxteth
skusim znova: minister podla mna nemoze povedat, ze "kaslite na zakon, aj tak vas nebudeme kontrolovat"... nepisala som vtedy do diskusie, ale mala som velku chut: ak to ma byt takto, kto bude rozhodovat o tom, ktory zakon sa musi dodrzovat a ktory sa nemusi... a este horsie by bolo, keby sa ta selekcia (niekto ano, niekto nie) zacala tykat jednotlivych subjektov - akoze: niektori ludia (alebo institucie) nemuseli zakony dodrzovat a ini ano... neviem to lepsie vysvetlit, sorry... budem sa velmi tesit, ked ten blby zakon zrusia co najskor, aby nevyvolaval taketo pochybnosti, ktore sa dotykaju uplnej podstaty pravneho systemu... ale to by bola debata na dlhsiu dobu, imhoskusim znova
zakon mozno dodrziavat aj tak ze kym nedostanem nejaky podnet ze sa nedodrziava tak povazujem ze sa dodrziava, podnet od ministerstva nepride pretoze na kontroly nie su peniaze...... takze zakon sa da "dodrzat" velmi lahko.....blby zakon nemozu zrusit
co najskor pretoze maju velku cast blbych volicov ktorych podporu by tak stratili napr. v komunalnych volbach.....hm, no co uz
uz niekto zalozil facebookovu skupinu "tato vlada ma sklamala". ak hej, bolo by zaujimave sledovat, ako bude rast pocet clenov. zatial nam vela dovodov na radost nedali, na sklamanie ich bolo ovela viac. ak budu pokracovat takymto stylom, tak to v 2014 naozaj nedopane dobre, obavam sa.treba pockat
maju zjavne obavu z efektu krokov na centralnej urovni na komunalne volby..... takze v tomto momente by som na pilu este netlacil.....hm, to ma nanapdlo
to by ospravedlnovalo tu opatrnost v smere vacsich reofriem, ale nevysvetluje to niektore dalsie veci. vratane tejto. ale torchu si ma upokojil, dakujem:)Pre zlepenca
je dobre len to co vytvori zlepenec.Sám na seba
Nesprávne so napísal D....l, pretože kopíruje a vylepšuje bravčoviny ešte od p. Ftáčnika, a potom od strany, ktorá to celé d......a SNS. Niektorí kolegovia pochopili.Nebudte pos***i
zruste ten nezmysel,nebudte posr**i z fucka,ze bude hulakat.....A čo takto ešte hajlovať
Klaňať sa symbolom je obmedzujúce je to zase nejaký izmus a toto taky koko...Viete myslím si že sú aj dôležitejšie veci ako tento celý cirkus.Sme malý narod a preto sme velmi ješitný bojíme sa maďarov a tý naši pánkovia si myslia že to vyriešia tým že sa budú odbavovať na malych deckách.Oni si radšej zaspievajú HURA UZ MAM OSEMNASTTen
zakon prijal minuly parlament, nie vlada. A ja veru zazrak vymyslim, pan minister- zrusit ho. A preco by sa nemohol zrusit chvatne? Na co tu treba klud? Mimochodom, on je padnuty na hlavu? Preco by mal ktokolvek sudny uctievat dvojkriz, prebohaziveho? To sa tymi hlupostami na koho obracia, na Ficovych volicov? Moje nervy...Dosť hlúpa komunikácia
Mal povedať, že zákon je zlý, ale momentálne ho už nestihne zmeniť. A na kontroly mal odpovedať, že je veľa iných problémov a celkom určite to nebude priorita, aj keď to nemôže vylúčiť. A hotovo.samozrejme,
ved v madarsku by sa nemala spievat slovenska hymna,ale madarska s rukou na tojasochJurzyca
máme Vás radi ale ten ruksak k obleku, to je horšie ako Riško. A to pchanie sa do zadku SNS s tým hymnovým cirkusom, to snáď nie. Zrušiť okamžite, čo ste z SNS ?keby o denniku SME clovek nic nevedel...
... uz to pouzitie frazy "kontrola vlastenectva v školách" pre clanok s touto temu jasne hovori o majiteloch dennika, ich planoch a cieloch, a porovnanim so slovnikom urcitych skupin poslancov, aj o ich honelnikoch v parlamente a vlade... (to vôbec nie je napad pisalka, co to zosmolil po niekolkonasobnom zhulákaní a pohužvaní dennej prace redaktorom vydania , ideovo vyslachtenym majitelmi svojho sefredaktora - to je dielo majitelov - i keby ta dopomoc v tvorbe vyzerala : "piš si čo chceš, ale videl si uz niekedy zobrakov cakajucich rano na teplu polievku od Armady spasy???! - a na čo všetko to maš hypoteku??" ... no a to sa to potom tvorí...)