Ministerstvo školstva pripravuje novelu zákona, podľa ktorej by bolo možné odoberať podvodne získané akademické tituly. Rozhodovať o týchto prípadoch by mal nezávislý súd.
to je fakt sila
Ono nie je retroaktivne, ak skola vyhlasi titil udeleny niekomu za neplany a informuje o neplatnosti titulu Ved ta listina (diplom) bola falsovana, dokonca podla paragrafu 352 odsek 6 300/2005 Z.z. ZÁKON z 20. mája 2005 TRESTNÝ ZÁKON § 352 Falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky (1) Kto verejnú listinu, úradnú pečať, úradnú uzáveru, úradný znak, úradnú značku alebo ciachu falšuje, podstatne pozmení ich obsah v úmysle, aby sa použili ako pravé, alebo ich použije ako pravé, alebo si ich nechá vyhotoviť s úmyslom použiť ich ako pravé, potrestá sa odňatím slobody až na tri roky. (2) Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá, kto dosiahne vydanie pravej verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku, úradnej značky alebo ciachy na základe aj nepravých podkladov. (3) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 alebo 2 závažnejším spôsobom. (4) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 alebo 2 a spôsobí ním značnú škodu. (5) Odňatím slobody na štyri roky až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 alebo 2 a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu alebo iný obzvlášť závažný následok. (6) Odňatím slobody na sedem rokov až dvanásť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 alebo 2 ako člen nebezpečného zoskupenia. § 141 Nebezpečné zoskupenie Nebezpečným zoskupením sa rozumie a) zločinecká skupina, alebo b) teroristická skupina. § 129 Skupina osôb a organizácia (4) Zločineckou skupinou sa na účely tohto zákona rozumie štruktúrovaná skupina najmenej troch osôb, ktorá existuje počas určitého časového obdobia a koná koordinovane s cieľom spáchať jeden alebo viacej zločinov, trestný čin legalizácie príjmu z trestnej činnosti podľa § 233 alebo niektorý z trestných činov korupcie podľa ôsmej hlavy tretieho dielu osobitnej časti na účely priameho alebo nepriameho získania finančnej alebo inej výhody. Cize ta listina diplom bola falsovana vysokou skolou a teda najmenej troa ludimi,ako aj statnicou komisiou, kde su najmenj traja ludia tiez- veduci prace, oponent prace a predseda komisie.. Cize zaplatene tituly nikde neplatili a teda ich nemozno odobrat, lebo neexistuju, mozme len vyhlasit, ze su neplatne a to mozeme.Ja som clenom statnicovej komisie
Protokol o statnej skuske je verejna listina Jeho sucastou je vypis znamok za studium. Ak bol skuska udelena inak, ako na zaklade studijnych vysledkov, nebola nikdy pravoplatne udelena ateda vypis znamok, ktory je uradnou listinu je minimalne pozmeneny >Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá, kto dosiahne vydanie pravej verejnej listiny, úradnej pečate, >úradnej uzávery, úradného znaku, úradnej značky alebo ciachy na základe aj nepravých podkladov. tym padom bol diplom udeleny na zaklade nepravych dokladov.stat udavacov
nic menej nic viac...nove komisie, nove sudy, kazdemu peniaze (svojemu v komisii)...vsak dobre...tak totoby ani Fica nenapadlo
ucitelom sa zhorsuje neustale kvalita zivota, odoberaju peniaze na to aby taketo sviniacke hnusy ako udavaci a komisie pr komisie mohli zit Vivat Ministerstvo, vivat stat.... debielkoviaNo a čo tak
čašníčka Zmajkovičová, či "profesor" Jahnátek?som rad
ze sa s tym niekto konecne odhodlal nieco robit. aj ked si myslim, ze retroaktivita by tu bola na mieste. nie je predsa normalne v spolocnosti s vyspelou kulturou, aby ludia o ktorych sa vie, akym sposobom prisli k svojim "titulom" uzivali vsetky vyhody z toho plynuce nevynimajuc samotny diplom. opat sa snazime byt "demokraticky" tam, kde to nie je na mieste.riadny grc ten navrh
ak retroaktivne vysetruju vrazdu a vykopu mrtvolu v lese tak sa rata do spisu. Ak maju privilegovani politici a ich neschopne deticky VS titul tak nie??? Dajte sa liecit pan minister. Iba co si stvete pravicu proti sebe. Je to jedno... ci modri, ci cerveni psi.dikes
som rad, ze to niekto berie aj z tejto strany. Uspesny rok prajemkristepanenanebi
citas to po sebe? Vela ludom tu davam osobny priklad na telo, aby zacali vobec rozmyslat: Ak Ti zabije niekto dieta a vysetrovanim ineho zlocinu sa zisti, ze to musel vykonat uz odsudeny tak este stale budes tliachat kofotiny a nepravnosti retroaktivity?????? Si udereny nakomplet alebo mas nieco na rovasi? No co? Co budes potom ziadat od sudcu a vysetrovatela... aby to ututlali??? No hrdina? Ako sa postavis potom k problemu a vyrieseniu trestu cloveku, ktory Ti skantri dieta? Este stale budes trvat na svojej dementnej myslienke? Nezelam Ti ten problem, ale skus sa nad kazdou vecou zamysliet tak aby sa Ta bytostne dotkla a potom sa vyjadri. No pod hrdina, odpustis vrahovi svojho dietata? Budes trvat na neretroaktivite????Preco az od platnosti ??
Nerozumiem .. Treba prave preverovat aj tych, ktori ich uz ziskali ..som jednoznacne za
retroaktivitupri precitani
TVOJHO prispevku som si spomenul, ako v rokoch 1976 a 1977 musela kazda vysoka skola prijat povinne aspon 10 % vysokoskolakov, ktori studovali bez maturity aby sa vyzdvihol robotnicky povod obyvatelstvakolko
publikacii musi mat docent aby sa stal docentom? a kolko ich musi mat pani "profesorka" aby bola profesorkou? Nejako som ten zoznam publikacii nenaslaJe to o ničom!
Ak rozhodnutie v konaní o odňatí akademického titulu bude závisieť len od dobrej či zlej nálady rektora vysokej školy, ešte predtým od návrhu školskej rady, tak je to o ničom. Vždy bude možné, aby tieto inštitúcie na niekoho "zabudli". Odvolacím orgánom by mala byť nadškolská komisia, menovaná Národnou radou SR, prípadne ministerstvo školstva, pričom podnety na odňatie titulu ale aj odvolanie proti rozhodnutiu rektora by mali mať možnosť podávať všetci občania SR a dotknuté právnické osoby, samozrejme najprv príslušnej vysokej škole s nevyhnutnými dokladmi, aspoň úradne overeným svedectvom. Navrhovateľ by mal byť účastníkom konania, teda by mal dostať 1 exemplár rozhodnutia a s možnosťou odvolania proti rozhodnutiu rektora. Aby to celé nedopadlo znovu tak, ako voľby predsedov okresných súdov za ministra J. Čarnogurského!veru o ničom
kto ma peniaze ma aj moc - kto ma dosť peňazi kupi si aj diplom o absolvovani VŠ je to tťrapas niekto sa trápi rokov štúdiom a niekto to spravi šmahom ruky a nič sa tzv. Ing,alebo Mgr - AGOR nestane môže byť titulovany a aj zamestnany v parlamente a podobne - ĎAKUJEM PEKNE páni PROFESOIRI,DOCENTI a ostatni vysokoškolský špecialisti - HANBA, HANBA HANBA To takyto odbornici vedu naše SLOVENSKO .Už to vidím, ako naše súdnictvom
na čele so cteným Harabínom odoberá podvodne získané VŠ diplomy.