SME
Nedeľa, 3. august, 2025 | Meniny má Jerguš

Kliknutím vyberte správy z regiónu:

Západ

Bratislava Levice Nové Zámky Nitra Pezinok Senec Topoľčany Trenčín Trnava Záhorie

Stred

Banská Bystrica Kysuce Liptov Novohrad Orava Považská Bystrica Prievidza Turiec Zvolen Žiar Žilina

Východ

Korzár Košice Prešov Spiš a Gemer Zemplín MY Východ
POST.sk
Zobraziť všetky sekcie
SkryťVypnúť reklamu
Späť na článok
Písmo: A - | A +

Diskusia k článku: SaS chce od Uhliarika záruku, že netlačí na lekárov

SaS reaguje na medializované informácie o možnom pokračovaní nátlaku na lekárov pri uplatňovaní si výhrady vo svedomí v otázkach interrupcií. KDH odmieta akýkoľvek nátlak na pracovníkov v rezorte zdravotníctva zo strany ministra Ivana Uhliarika.

chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
41 príspevkov
Odporúčané|
Top príspevky|
Najnovšie|
Najstaršie
  • Nasobok
    nie ze by som nesuhlasil, ale by ma zaujimalo, ako sa dava takato zaruka. Napr. ako sa ma ktokolvek zarucit, ze nebude klamat?
    • crtk

      z centraly SaS sa asi zase dymi

      a to nie z komina, ale okien :-)))) pretoze: 1. minister sa uz za seba vyjadril, takze nema dovod to opakovat 2. nemoze davat ziadne zaruky za niekoho ineho. SaS-ovia asi maju nejake halucinacie, ked si myslia, ze niekto moze davat zaruky za to, ako bude ci nebude konat niekto iny. To je, ako keby sa Galko mal zarucovat za celu armadu SR, ze nebude robit podvodne zakazky, nebude sikanovat, lievat sa a neviem co este.
      • ribka

        SLOBODA ala SAS:

        mali by ste si to v tých hlávkach a papuľkách konečme zrovnať, čo je to tá Vaša SLO.BO.DA ???!!! AKým právom SAS tlačí na svedomie teplárov , aby vrátili odstupné: http://www.topky.sk/cl/10/1222... veď ho dostali v súlade so zákonom! a svojím svedomím! prečo naopak Uhliarikovi zakazujete , aby ROVNAKO apeloval na svojich ľudí , aby NEZABIJALI??? pre niekoho je problém (ne)kradnúť, pre iného (ne)zabíjať! tak sa uvedomte, slobodníci
        • mum

          Nič proti tomu -

          správne uplatnená výhrada vo svedomí (napr. aj v nemorálnom prijímaní priateľských služieb, ako sú byty v cene pár stotisíc bratovi v strane za pár euro, korupcia a kauzy na bratislavskom magistráte za panovania z moci Božej a nominácie KDH nemenovaného primátora, podivné hlasovanie v prípade piva a pomaly desiatky ďalších káuz) je namieste. Slušnému členovi KDH by podľa mňa malo stačiť prikázanie "Nezabiješ" z Desatora a nepotreboval by na to extra návod od Vatikánu, čo ešte do výhrady vo svedomí dať môže a čo už nie. A túto výhradu vo svedomí si jasne uplatniť v pracovnej zmluve pri prijímaní do zamestnania. Ak však z ničoho nič veľká skupina lekárov z jednej nemenovanej nemocnice bajzom objaví a uplatní si zrazu svoje svedomie ku jednému a tomu istému dňu, najmä po pohovore s evidentne zbožným riaditeľom, ktorý presne vie, čo jeho lekári môžu a čo nemôžu mať na svedomí a vo svedomí, tak nech sa nikto nehnevá, ale mne to silne zaváňa neprípustným a nezákonným nátlakom. Aj za socializmu napr. mnohí umelci podpísali Chartu a po pohovore so stranícky "zbožnými a nezaujatými" orgánmi zrazu zmenili názor a podpísali Antichartu takisto verejne a v jeden deň - určite tiež dobrovoľne. KDH ako strana aj spolu s cirkvou, ktorej je priamym predstaviteľom a príveskom v tomto štáte, by mala najskôr prehodnotiť a zvážiť rezervy a temné kúty vo SVOJOM svedomí a až potom robiť priamo, alebo nepriamym podvodom (podľa jezuitského hesla "Účel svätí prostriedky") neprípustný nátlak na akýchkoľvek občanov v akejkoľvek veci. Ak sa totiž nenájde niekto, kto vykoná nejakej žene prerušenie tehotenstva bez závažného dôvodu, žena buď vyhľadá súkromnú kliniku (na ktoré bude po čase - v druhej fáze projektu takisto robený tichý, ale silný nátlak napr. hrozby odňatia licencií a pod.). alebo pôjde do Viedne, prípadne do Česka, alebo ak nemá dosť peňazí, vyhľadá pokútnych potratárov a následky môžu byť fatálne. To ale našich bojovníkov proti interrupciam netrápi. Ak to bude z dohľadu - víťazstvo je naše! Namiesto toho, aby sa zamerali na prácu so ženami, ktoré to požadujú ( a je ich štatisticky čoraz menej), prípadne nevyťahovali plamenný meč na užívanie antikoncepcie, ktorá žiadny počatý plod nezabíja a je markantným príkladom prejavu svojvôle vedenia RKC a manipulácie s ľuďmi, venovali sa ochrane už narodených nechcených detí, ktoré tým môžu trpieť celý život, tak volia taktiku Potemkinovských dedín: keď to nevidno (v zahraničí, u potratárov...), tak to neexistuje a my sme tí čistí a dokonalí.
          • Brejk

            Troška si zrovnaj v hlave myšlienky!

            1) Každý lekár sa rozhoduje slobodne a pokiaľ má chrbtovú kosť, tak svoj názor nezmení ani po rozhovore s riaditeľom. Ak ti to niečim zaváňa, skús sa radšej rozhliadnuť bližšie okolo seba - ten smrádok môže byť odtiaľ! 2) KDH nie je žiadnym predstaviteľom cirkvi a nemá s ňou vôbec nič spoločné. Prienik záujmov KDH a cirkví je minimálny, zásadovosť KDH takmer nulová. Názov "kresťansko"... - je len reklamným ťahom. 3) Výrok "účel svätí prostriedky" je v úplnom protiklade s jezuitskou spiritualitou.
            • mum
              @Brejk:

              Tvoje výrazové prostriedky

              mi silne pripomínajú autora Chevaliera a jeho knihu Zvonodrozdovo (svojho času bola na cirkevnom indexe, takže si ju možno nečítal). Ak väčší počet lekárov v nemenovanej nemocnici, pod vedením zbožného riaditeľa, zrazu osvieti Duch svätý, oni sa správne na veci pozrú a v jeden a ten istý deň sa rozhodnú, aká výhrada ich najviac tlačí vo svedomí a písomne to prejavia, tak je to - hm - prinajmenšom neobvyklé a nezdá sa, že by som v tom názore bola na tomto svete sama! Ak tebe niečo v blízkosti zaváňa - je to tvoj problém. Predstava KDH ako strany, ktorá má s RKC iba zhodou náhod spoločné označenie "kresťanská" a nič iné - je ďalšia neobvyklá myšlienka. Dôvodov je hneď niekoľko: minister za KDH Fronc presadil za Dzurindovej vlády prakticky povinné vyučovanie náboženstva na školách základných aj stredných (na VŠ sa mu to už asi presadiť nepodarilo) a zabránil aj vyučovaniu sexuálnej výchovy, ktoré sa robí vo všetkých civilizovaných krajinách (asi okrem Poľska a nás), takže vedomosti našich detí sú cca 30 rokov za ostatnými civilizovanými krajinami. Mimochodom - keď napokon Dzurindova vláda odmietla ratifikovať zmluvu s Vatikánom o výhrade vo svedomí, KDH opustilo koalíciu aj vládu, vyvolalo vládnu krízu, predčasné voľby a umožnilo tak víťazný nástup Ficovho zlodejského gangu. Súčasný minister zdravotníctva - čírou náhodou tiež nominant KDH - sa už ani neobťažuje presadzovať vo vláde ratifikáciu tejto pofidérnej zmluvy, ale rovno na základe konania, ktoré sa medzi slušnými ľuďmi označuje ako techtle-mechtle, jednoducho svojvoľne poza bučky upytlíkuje s riaditeľom nemocnice tichý zákaz interrupcií a potom tvrdí, že s tým nemá nič spoločné - aj keď s týmto krokom súhlasí. Nuž k tomu sa dá iba v duchu našej ľudovej tvorby zaspievať "A kto tomu neverí - neverí..." SaS tomu zjavne neverí a ja sa im nečudujem. Moja výhrada vo svedomí mi napr. hovorí, že sa klamať nemá - pánu minstrovi zrejme nie - pretože to nie je výslovne uvedené v zmluve o výhradách vo svedomí. Z klamstva sa dá totiž tak ľahko vyspovedať!
              • Brejk
                @mum:

                Dúfam,

                že tú knihu si si teda prečítala a nepoznáš iba jej názov. Ale ak zostaneš len pri prečítaní jednej knihy za život - budeš na tom rovnako zle - ako teraz. Pri utváraní terajšej vládnej koalície Figeľ mal možnosť presadiť výhradu vo svedomí ako podmienku vstupu KDH do koalície - no nevyužil to. Tým ukázal, ako vážne to myslí so zásadovosťou, a že v prípade rozpadu 2. Dzurindovej vlády tiež išlo o čosi iné. To len dokazuje moje tvrdenia, že prienik KDH a cirkví je minimálny. Keďže každá strana sa musí snažiť urobiť aspoň čosi, čo je pozitívne vnímané ich voličmi - spravilo to aj KDH v prípade dobrovoľného náboženstva na školách (ktoré bolo kedysi aj za komunistov - teda žiadne nóvum). Asi si nepostrehla, že na Slovensku už nie je otrokárstvo a preto nútiť iných vykonávať vraždy odporuje základným princípom ľudských práv a slobôd. Je skutočne jedno, či slobodu presadzuje KDH alebo Smer - dôležité je, aby sa sloboda začala na Slovensku uplatňovať. SaS, ktorá podviedla všetkých svojich voličov a nesplnila úplne nič z toho, čo im nasľubovala - môže byť vrcholne podozrievavá - uveria jej to len ľudia, čo jej populizmus ešte žerú.
                • mum
                  @Brejk:

                  Nuž

                  Pri utváraní terajšej vládnej koalície Figeľ NEMAL možnosť presadiť schválenie a podpis Vatikánskeho diktátu o výhrade vo svedomí. Nebol by získal porozumenie ani u jednej zo zvyšných koaličných strán a musel by vyjsť s pravdou von, že vlastne - onô - pre KDH by koalícia so Smerom by nebola až taká nemorálna a už vôbec nie odpudivá. Fico by mu bol sľúbil - výmenou za možnosť vrátiť sa do čela vlády - aj modré z neba, nielen zmluvu o výhrade vo svedomí. Len tých percent aj spolu s SNS by nebolo bývalo až tak strašne veľa - asi na úrovni terajšej koalície. KDH počítalo s podstatne vyšším volebným ziskom na dvojmiestnej úrovni a keby ho bolo získalo, tak bratskej spolupráci so Smerom a.s. by nič nestálo v ceste. Len tie potvorské percentá! Čo sa týka rozpadu druhej Dzurindovej vlády, tak mi prosím ťa netvrď, že oficiálnou, KDH verejne prezentovanou príčinou nebola výhrada vo svedomí, ktorú vtedy poslanec Brocka idylicky popisoval ako možnosť tých úbohých predavačiek z Tesca a pod. nepracovať v deň sviatočný, ale ho pobožne svätiť s famíliou. To, že by sa muselo prepustiť x predavačov a tí ostatní by prišli o nemalé prídavky z práce cez víkend - o tom skromne mlčal. Veď čože je pár eur proti nedeli s rodinou, každý má u nás peňazí habadej - a predavačky obzvlášť! Čo sa týka náboženstva na školách - to ti viem z vlastnej skúsenosti povedať veľmi presne: povinné náboženstvo na školách bolo zrušené v roku 1949 - teda rok po Víťaznom Februári ! Ak ti vyhovuje "presadzovanie slobody a ľudských práv" tak, ako to predvádzal Smer a.s. celé štyri roky - tak ku tomu skutočne niet čo dodať. Možno, že to vyhovuje KDH (s výnimkou Lipšica - na toho nemožno zatiaľ povedať krivého slova - aj pri tých všetkých klientelistických, podvodníckych, zavádzačských, klamárskych a bytových kauzách, kvôli ktorým ZATIAĽ odišiel z KDH iba Ďurkovský), ale mne osobne nie - a nie som sama! Napokon -last but not least - až prečítaš za život aspoň 10% z počtu kníh, ktoré som prečítala ja, budeš sa môcť ešte stále považovať za sčítaného človeka!
                  • Brejk
                    @mum:

                    Ani pre Dzurindu

                    nebol Vladimír Mečiar neprijateľný, hoci sa proti nemu predtým spikli všetky opozičné strany. Skrátka - politikom chýba chrbtová kosť. Fico bol pre KDH neprijateľný pri zostavovaní minulej vládnej koalície a vyčítali mu to aj SDKÚ aj SMK. Takže to len potvrdzuje, že politikom chýba chrbtová kosť. Len ty to akosi vidíš len v jednej politickej strane - a ono je to naprieč potickým spektrom. Ja som proti štátnej diktatúre a otrokárstvu - ak človek nemá možnosť uplatniť výhradu vo svedomí, potom sme neslobodnou krajinou. Povinné náboženstvo na školách teda už nemáme vyše 62 rokov. Čo si tým chcela povedať? Že teraz je povinné náboženstvo? Nie je, a nebolo ani za komunistov. Teraz, rovnako ako za komunistov je náboženstvo dobrovoľné! Nezastávam sa KDH (ani Lipšica - je to nepriateľ slobody jednotlivca), len trvám na nevyhnutnosti výhrady vo svedomí a tiež na tom, že KDH s cirkvami majú len pramálo spoločného.
                    • mum
                      @Brejk:

                      Súhlasím s tebou v tom,

                      že Dzurinda koketoval s myšlienkou koalície s Mečiarom - čo je pravda, je pravda. Osobne - najmä po všetkých udalostiach počínajúc kauzami a kauzičkami v jeho druhej vláde a pokračujúcimi problematickými postojmi od začiatku tejto vlády (napriek tomu, že mu muselo byť jasné, že so svojou popularitou premiérom byť nemôže), ma Dzurinda ako politik značne sklamal. Rovnako aj Bugárova strana má svoje maslo na hlave, nuž a SaS začala záberom typu "od Šumavy k Tatrám", čo spolu s politickou nevyzrelosťou a v niektorých prípadoch až diletantizmom nemohlo nerobiť zmätky. Zatiaľ je to však jediná strana, ktorá sa jednoznačne od Ficovho Smeru dištancuje. Nezabudni na to, že Figeľ bol úplne posledný, ktorý po dlhých vykrúcačkách a vyhýbavých odpovediach konečne povedal Smeru nie, ale mám pocit, že to bolo skôr zásadovým postojom Lipšica v predsedníctve strany, než postojom Figeľa. Jednoducho - Lipšic ho priprel a Figeľ - aj keď hrozne nerád - to teda povedal. On všeobecne nerád hovorí zásadné a jednoznačné stanoviská! Smeru obecne a Ficovi osobitne, žiadne zásadné a zásadové vyhlásenia nevadia - ide mu len a výlučne o návrat k moci, k premiérskemu kreslu a k prístupu ku financiám, pretože ešte ani zďaleka nesplatil svoje sľúbené podĺžnosti, získané "vlastnou hlavou". Dokázal by sa dokonca zmieriť aj s istými podielmi KDH na svojom korytárskom remesle, najmä preto, že v prípade potreby by potom mohol vyťahovať ich korýtka, verejne ich pranierovať a dištancovať sa od nich. Takže pripisovať mi ideálne predstavy o ktoromkoľvek politikovi slovenskej cirkusovej politickej arény by bolo skreslením skutočnosti. Hovorilo sa o KDH a preto som o nej hovorila aj ja - až sa bude hovoriť o ostatných stranách - prosím: ring voľný! :) Malá oprava - náboženstvo v školách BOLO povinné - myslím že už od Slovenského štátu. Minimálne v čase 1942 - 1949 povinné BOLO celkom určite. Potom to komunisti zrušili a bolo iba vyučovanie na základe dobrovoľnosti, po podpísaní súhlasu oboch rodičov. Gymnázií sa to netýkalo (na rozdiel od Froncovej novely, podľa ktorej sa náboženstvo vyučuje až do maturity). Problematika zmluvy o výhrade vo svedomí a Vatikánskych zmlúv vôbec, je príliš komplexná, než aby sa dalo jedným - často zavádzajúcim vyhlásením niečo vysvetliť, či vyjasniť postoje.
                      • Brejk
                        @mum:

                        Som rád, že si sa viac

                        rozpísala, nebude to debata iba o postojoch. Čo sa týka Fica - nepovažujem ho za takého nebezpečného, ako bol Mečiar. Najnebezpečnejší premiéri v novodobej histórii boli Mečiar a Dzurinda - za nich sa toho rozkradlo naviac. Ficovci so SNS už rozkrádali prakticky iba štátny rozpočet, lebo majetok bol už rozkradnutý Dzurindom a Mečiarom. Preto ani úvahu Figeľa - ísť do koalície so Smerom, najmä keď tam bola ponuka o prijatí výhrady vo svedomí - nepovažujem za neadekvátnu. Odsúdil by som len snahy ísť do koalície s HZDS (keby boli uspeli vo voľbách), KSS (detto) či SNS na čele so Slotom. Ostatných považujem za prijateľných, hoci SaS priamo odporuje zásadám KDH. Utvorili tak konzervatívno-liberálnu vládu. Aspoň deklaratívne liberálnu, lebo SaS ide tiež len o peniaze. Náboženstvo je v súčasnosti voliteľným predmetom, takže je to v úplnom poriadku. Čo sa týka výhrady vo svedomí, ja by som bol radšej, keby to bolo definované ako ľudské právo, nie len ako zmluva s Vatikánom. Tiež by som to pojal širšie, ako je navrhované. Súhlasím - je to na dlhšiu debatu.
                        • mum
                          @Brejk:

                          Je to problém -

                          snažiť sa robiť rovnítko medzi Mečiarom a Dzurindom. Ako som už povedala - nepatrím medzi "Miki fans", ale jedno sa jeho vláde musí nechať - prevzal po Mečiarovi hospodárstvo a celkovú politickú situáciu plus medzinárodné postavenie v takom stave, že ak sa mu podarilo dať ako-tak do poriadku, resp. aspoň rozbehnúť ekonomiku (z čoho potom absolútne nezaslúžene tri roky profitoval Fico a vydával to za svoje úspechy) a vstúpiť do NATO aj EÚ a zabzpečiť, , aby aj sám aj so svojou partiou mohol začať profitovať, bol husársky kúsok. Či sa pritom nabalil na privatizácii SPP a eleektrární - to ukáže asi až história, Ficovi sa to preukázať nepodarilo, napriek tomu, že mal pod palcom políciu aj justíciu. Faktom zostáva, že ak chcel zalátať najhoršie diery, ozdraviť bankový sektor a ďalšie, tak tie peniaze z privatizácie potreboval. Fakty dnes hovoria, že sprivatizovaný SPP a elektrárne produkujú zisky, zatiaľ čo letisko a Cargo - ktoré už sprivatizovať nestihol - sú v mínuse. To isté platí aj pre nemocnice a štátne poisťovne. Fico jednoducho nedokáže v sebe prekonať marxistickú predstavu o "spoločnom vlastníctve výrobných prostriedkov", t.j. pod kontrolou štátu, kde rozhodujúci vplyv nemá ekonomika, ale politika. Je všeobecne známym a uznávaným faktom, že štát je absolútne najhorším majiteľom a manažerom podnikov a príklady Carga a letiska v protiklade s SPP a elektrárňami to jasne dokazujú. Manažeri firiem v súkromnom vlastníctve MUSIA vykazovať zisk, ináč s nimi firma vyrazí dvere, ale v štátnom podniku ich štát bude platiť aj naďalej - a veľmi štedro, len aby podporovali politikov, ktorí ich tam dosadili. Myslím si, že mýtus o kradnutí a korupcii za Dzurindu - a najmä Dzurindom osobne - je dielom systematickej propagandy a šikovnej kombinácie vyslovených lží s kúskami pravdy, najmä za tým účelom, aby zakryl nutnosť NEvyšetrovať zlodejstvá za Mečiarovej éry, pretože obaja protagonisti - Mečiar aj Slota - sa stali jeho "koaličnými partnermi" a práve pre svoje nikdy nevyšetrované podvody, machinácie a v prípade Mečiara aj zločiny boli veľmi výhodne vydierateľní. To on ako skúsený demagóg využil v plnej miere. Potom to však trocha prehnal a dostal HZDS mimo hry, čím stratil totálne koaličný potenciál a vypadol z možnosti vládnuť. Pritom práve on jediný z tejto trojice spomínaných premiérov stojí a padá s vlastnou mocou, pretože Mečiar má svoje nahrabané milióny. čo má Dzurinda - zatiaľ nevieme, ale nezdá sa, že by toho bol stihol príliš veľa - nuž a Fico nemá prakticky nič, pretože všetko robil iba preto, aby mu všetci potvrdili JEHO MOC - aspoň takú, ako mávali kedysi páni Husák, či Novotný. A teraz nemá nič - a preto je ochotný sľúbiť všetko na svete, len aby tú MOC získal späť, pretože verí, že tak ako iní "diktátoríkovia" pred ním, ani on nebude musieť nikdy žiadne dohody dodržiavať a zaistí si to tak, aby protivníkov mohol zlikvidovať. Ako - to už je iná kapitola!
                          • Brejk
                            @mum:

                            Ja to vidím inak.

                            Slováci nikdy nechceli vstúpiť do NATO a prieskumy verejnej mienky to v tej dobe veľmi jednoznačne dokazovali. Dzurinda nás tam napriek tomu dotiahol a je jasné, že z toho výrazne profitoval. Ukázalo sa to aj v jeho prejave - o účasti Slovákov v irackom konflikte - že slovenské firmy tam budú mať množstvo zákaziek. Nestalo sa, ale očakával to. Každopádne - ohrozil vnútornú bezpečnosť Slovenska len pre pár šupákov! Len svojej vlastnej nevýznamnosti môžme pripisovať zásluhy na tom, že tu nemáme teroristické útoky! Vlezlú politiku ukázal aj pri vyjednávaní vstupných podmienok do EÚ, kde sa zriekol väčšiny dotácií pre našich poľnohospodárov so slovami: Európa si to zapamätá. Nuž, áno, pamätá si, že sme tam nevstúpili ako hrdý národ, ale plaziac sa až po zemi. Česi a Poliaci vyjednali o 50 % vyššie dotácie. Podobne je tomu pri vstupe do EMÚ - hoci tam sme vstupovali už za Fica, ale ako sama vravíš - ekonomické zásluhy možno pričítať Dzurindovi. Pozri si Českú republiku - vyberajú si vhodný termín a uvažujú, či vôbec je pre nich výhodné tam vstupovať. Dzurindova reforma bola postavená výhradne na neskonalej miere tolerancie Slovákov. Za tie sociálne dopady čo mala (podľa niektorých údajov až 60 % obyvateľstva pod hranicou chudoby) - by v takej Južnej Amerike ponapichovali milých politikov na koly a chodili ich opľúvať! Pri takom mimoriadne tolerantnom národe nie je problém spraviť reformu tak, že zotročia národ. To nie je umenie, to je len diktatúra v praxi. O to viac si treba ceniť úsilie Fica, zabrániť dopadom ekonomickej krízy na obyvateľstvo, hoci množstvo iných vecí mu možno vyčítať. Každopádne Fico nebol takou škodnou, ako Dzurinda, Mikloš, Zajac a Kaník. Nakradnuté majú všetci politici, ale najnebezpečnejšie reformy urobila práve SDKÚ. Momentálne už začínajú útočiť aj na strednú triedu.
              • crtk
                @mum:

                zato tvoje myslienky

                pripominaju - no, skor nemyslenie - ak nemocnica dlhsiu dobu interupcie napoziadanie prakticky nevykonava, tak k ziadnej vyraznej zmene nedoslo. A podla sprav to bol v mnohych nemocniciach relativne dlhodoby stav. - to, ze KDH ma s RKC len spolocnu cast nazvu je viac-menej fakt. A pozoruhodne su tvoje klapky na ociach, ked sa pokusas fabrikovat opak. Neexistuje ziadne akoze-povinne vyucovanie nabozenstva, to je z tvojej strany tupost, az to boli. Sexualna vychova bola sukromna agitka dalsej zaujmovej skupinky - nuz, co nepresla, to sa stava. Navyse prislusne informacie su v ucebnych osnovach - co nie je ziadna novinka a hovorilo sa to aj vtedy. Lenze brainwashing, ze deti potrebuju osobitnu specialnu suloziacu vychovu zda sa funguje - a z toho vznika hoax o tom, ze nic take neexistuje v ramci vyucovacich predmetov. Vladnu krizu nemoze nikto vyvolat tym, ze odide z vlady - tym sa totiz vlada fakticky rozpada. Takze vladnu krizu vyvolava podnet a tym bolo - ak naozaj - neschvalenie prislusnej zmluvy, za ktore ale zodpoveda SDKU. Takze ak niekto vyvolal vladnu krizu, tak SDKU. Ak je vobec mozne vyvolat vladnu krizu vo vlade, ktora sa uz davno rozpadla, 2 rozpadmi poslaneckych klubov stratila parlamentnu vacsinu a navyse visela na podpore podozrivo ziskanych poslancov (= SKDU, ANO, SKDU). Vrat sa na matersku skolu a nechaj si takto trivialne veci vysvetlit. Ficov gang by siel do vlady tak-ako-tak a po par mesiacoch podobneho zahnivania a afer, ako kupcenie s poslancami s este vacsimi %-mi. Takisto si v tej skolke nechaj vysvetlit, ze inde vo svete strata vacsiny v parlamente obvykle znamena nove volby. - minister zdravotnictva nemusi ziadnu medzistatnu zmluvu presadzovat, to je praca ministra zahranicia. A to o tom, ze minister zdravotnictva nieco v uzadi kuje s riaditelom nemocnice je len a len tvor prazdny drist, ktory nemas nicim dolozeny. Obvinit niekoho z klamstva bez dokazov a tiez oznacenie: svinstvo, drzost, chrapunstvo a par dalsich. Ale predpokladam, ze tvoje svedomie ma vyhradu k chrbtovej kosti, takze ta to nijako netrapi.
          • určite máš pravdu ty a určite vždy...

            pekny prispevok mum-ka ;-) K+

            opat si to zobrala zo siroka a opat s tebou mozno len suhlasit ;-) dnes len recesisticky- on ten nemenovany exprimator Bratislavy je len "smoliar,co zase az tak nekradol",ved to porovnaj s exprimatorom Moskvy ktoreho teraz odvolali po 18tich rokoch pre obvinenie z podvodov za viac nez 5miliard Eur...to nemenovany p.Durkovsky z tohto pohladu akoby len cokoladovu tycinku v obchode odcudzil(vzhladom na postoje KDH k tejto kauze sa aj skutocne zda,ze ide len o malickost...) -v nemocnici ziadny natlak nebol, totiz- ak si spravne zaslepenym, nemozno u teba hovorit o natlaku, vsetko co konas na"doporucenie" inych,je vyjadrenim tvojej vlastnej vole :-D No a tito pani doktori evidentne o slobode mysle nevedia nic,respektive- ich "slobodu" stelesnuje najslobodnejsi p.riaditel, ktory si lekarsku prax aj v 21.storoci myli s tmárstvom... -ako si vobec mumka dovolujes hanit stranu,ktora je aj "demokraticka" aj "krestanska"? Mozno byt vobec dnes na Slovensku viac? :-D -koho z kriziackych bojovnikov zaujima,ze "zakaz" interupcii povedie k ich nezakonnemu vykonavaniu a teda k moznosti ohrozenia zivota tychto zien? Su sice za zachovanie zivota v kazdom ohlade, no zeny co si dovolia rozhodovat same za seba si urcite nic ine ani nezasluzia(ona aj biblicka laska sa da pri spravne zvolenom uhle pohladu interpretovat rozne,cirkev je v tom naozaj tisicrocne skusena)- upalovat na hranici predsa uz storocia nemozme... -zamerat sa na pracu so zenami? Hmm...skor na pracu s detmi v skolach,aby sa nezelanym otehotneniam predchadzalo...ale co je v zivote dietata podla cirkvi nebezpecnejsie,nez sexualna vychova? Na zaver to asi prezeniem,ale ak bude dieta poucene vo vsetkych smeroch,ak nebude citit strach z "dobroty sutany", tazko si mnohi vyvoleni bohom budu moct dovolit svoje "oblubene praktiky"...i ked,ospravedlnujem sa, cirkev je len nepravom obvinena z ututlavania nespocetnych sexualnych deliktov svojich knazov, to je vsetko len negativna kampan,nikdy sa nic take neudialo.................tisicrocna skusenost v klamstve...
            • mum
              @určite máš pravdu ty a určite vždy...:

              Hi - a určite máš pravdu! :-D

              Obávam sa, že tu nie je dosť miesta na to, aby sme uviedli všetky bohumilé finančné podrazy členov a najmä politikov KDH a ľudí by to asi už aj nudilo. Nikto nerád číta dlžizné zoznamy! :-) Podľa stále platnej predstavy cirkvi o postavení ženy v spoločnosti, tak tá ešte stále spočíva na rímskej zásade o správnej žene, ktorá je "domiseda ez lanifica" a rozhodovať môže tak nanajvýš o vedení domácnosti - ostatné rozhodnutia, aj keď sa týkajú jej samotnej, má výlučne pod palcom pán tvorstva - teda muž. Preto sa ku otázkam liberálnych postojov o práve ženy rozhodovať samej o sebe, tak vehementne a s prevahou vyslovujú najčastejšie muži. Keď už ženy - nuž máme tu predsa pani Tutkovú - a to je kresťanská žena par excellence! Súhlasím, že cirkev má oveľa dôležitejšie problémy, než starať sa o narodených faganov - stačí, keď sa o ne stará PRED narodením - to ju nič okrem demagogických rečí nestojí. Pracovať s deťmi a ženami v krízových situáciach - to stojí čas, námahu a peňeži - a tie sa dajú predsa využiť rozumnejšie (napr. na misie v Botswane, alebo na Papui-Novej Guinei). Jediné, čo ma na týchto záležitostiach mrzí je to, že sa potom svet pozerá rovnakou optikou aj na tisíce kňazov a rehoľníkov, ktorí sa skutočne dokážu obetovať do krajnosti, aby pomohli ľuďom. Je to škoda!
  • casovepasmo
    Odvlávanie Fica z funkcie podpredsedu parlamentu nie je dobrý nápad. Míňa podstatu veci. Podstatné nie je, čo bude s Ficom, ale čo bude so ziskami súkromných zdravotných poisťovní. Ficov zákrok bol zbabraný a neúspešný. Lenže to ešte neznamená, že tým sa hra končí. Zisky zdravotných poisťovní treba regulovať a obmedzovať. Pripustil to aj Ústavný súd v zdôvodnení svojho rozhodnutia. Akurát to treba spraviť inak, ako to skúšal Fico. Zdravotné poisťovne prekonali za posledné roky pozoruhodný vývoj. V rokoch 2007 a 2008 boli ich zisky zanedbateľné. V systéme verejného zdravotného poistenia bolo asi 100 miliárd korún - a zisky poisťovní tvorili len tisícinu... Dnes, po stabilizácii trhu, sú zisky poisťovní výrazne vyššie. Dôvera, ktorú ovláda finančná skupina Penta, mala v roku 2009 zisk 24 miliónov eur (720 miliónov korún). Dá sa predpokladať, že v najbližích rokoch budú mať súkromné poisťovne zisky viac ako 40 miliónov eur (1,2 miliardy korún). Zdravotné poisťovne pritom podnikajú iba formálne. Nie reálne. Vlastne len vyberajú povinné, zákonom diktované poistné. A 3,5 percenta si z toho prisvojujú na svoju prevádzku a zisky. Regulácia takéhoto podnikania je celkom legitímna. Zdravotníctvo nemôže byť zlatá baňa pre finančné skupiny účelovo registrované v Holandsku... Minister financií a minister zdravotníctva by mali pripraviť regulačný balík, ktorý by "podnikanie“ v zdravotníctve obmedzil. A práve v tom bude problém. Mikloš je známy nadštandardnými vzťahmi s partnermi Penty. A Uhliarik sa celkom neskrývane vyfarbil ako ich figúra. Kľúčové posty v rezorte obsadili ľudia z Penty, resp. Dôvery. Držia Úrad pre dohľad, sekciu farmácie a liekovej politiky, Všeobecnú zdravotnú... Ak tu je niekto zrelý na odstrel, tak to nie je mrzutý Fico, ale vysmiaty Uhliarik. A jeho pentagonálny "dream team“.
  • Pepoaliasja

    V Lamparni v STV

    som videl,ako jedna zo spornych stran predlozila pisomne prehlaseneie oponenta,ze berie na vedomie a nebude protestovat proti urcitym veciam,co bolo podmienkou na uzavretie zmluvy.Po uzavreti zmluvy ale oponent protestoval a podal v tej veci aj sudnu zalobu.Na sude jeho advokat prehlasil,ze to miestoprizazne pisomne prehlasenie bolo sice platne,no jeho mandant ma pravo zmenit nazor.Cize to,ze s niecim suhlasil vtedy,neznamena,ze s tym musi suhlasit aj teraz.- a zrejme ten procwes aj vyhra.Tolko k zarukam.
  • ribka

    pán MATOVIC:

    Fica ste definovali ako VAGABUNDa, lebo klamal aké máte pomenovanie pre tých, čo utrácajú nenarodené deti? a aké máte pomenovanie pre tých, čo takéto organizované zabítie nevinného nenarodeného dieťaťa nazývajú "umelým prerušením tehotenstva"? to nie sú klamári a vagabundi? koľko tehotenstiev bolo po tzv. " UPT" opäť OBNOVENýCH??? veĎ po prerušení dodávky elektriny sa opraví porucha a dodávka sa OˇBNOVÍ! veď po prerušení štúdia sa v ňom zas POKRAČUJE! po prerušení tehotenstva: !!! zbohom, karma :(
  • Chrt

    útok proti neveriacim ženám

    KDH si môže dovoliť túto politiku z jediného dôvodu- útočí na voličskú skupinu "neveriace ženy". Veriace totiž na potraty nechodia a chlapov sa to týka okrajovo... Takže ich vojna je namierená proti časti populácie z ktorej nie všetky takúto vec využijú. Nič to nestojí a je to mediálne lepkavé, tiež sa na tom priživia všetci ortodoxní zabednenci... Je to podobná zasieracia sprostosť ako vojny medzi SNS a SMK...
  • freedomman

    Dúfam, že SAS

    rovnako akceptuje slobodu lekára rozhodnúť sa nevykonať nemedicínsky zákrok, ktorý je síce zo zákona možný, ale vzhľadom na to, že nejde o zdravotnú starostlivosť a navyše o veľmi kontroverznú záležitosť v etických a humánnych hodnotách bez ohľadu na vieru.
    • Michal Dobrotivy
      zrejme hej. len opačná strana musí rovnako akceptovať, že v nemocnici je lekár, ktorý je ochotný interupice výkonávať
      • freedomman
        Ja osobne neodsudzujem ženu ktorá sa pre také riešenie rozhodne, aj keď s takým riešením nesúhlasím a taktiež neodsudzujem lekára ktorý to zrealizuje. Ale trvám na tom, že ako lekár to robiť nemusím. V nejakej minulej diskusii mnoho ľudí považuje gynekológa a vôbec lekárov za otrokov, ktorý musia robiť všetko čo si spoločnosť želá aj napriek tomu, že chvalabohu existuje zákon ktorý umožňuje to, aby lekár nemusel vykonať UPT.
  • jozafat11

    kde bolA SAS

    KED LUDI vyhadzovali z roboty pre nevykonavanie potratov vtedy neexistovali pani liberali odrazu by radi vnutili managmentu nemocnic ci sa maju alebo nemaju vykonavat nejake nemedicinske ukony nuz pani z sas sefom nemocncie je riaditel. a je v jeho kompetencii umoznit alebo neumoznit vykonavanie tychto vykonov ktore nie su sucastou zakl.zdrav.starostlivosti. ak vstupujete do jeho kompetencie, je zjavne ze sledujete iba vlastnu ideologiu vykonavania potratov, a vnucujete riaditelom ktory nechcu aby sa u nich taketo vykony vykonavali aby ich akceptovali. je dost moznosti pre kazdeho lekara aby potraty vykonaval kdekolvek na svk. je chore aby manager st.nemocnice bol nuteny akceptovat vykonavanie vrazd pod vlastnym vedenim hordou ideologou novinarov a politikov. sas respektujte svedomie a managment riaditelov nemocnic.
  • SOoho

    Kde sa stratila krestanska moralka?

    KDH sa zamotava do svojich vnutornych problemov.Figel ma uz dalsiu kauzu/bral priplatok ze nebyva v BA/.Kde je jeho krestanska moralka.Pri interupciach sa nou ohana,ked ide o peniaze tam moralka ide nabok.HDH uz vladu raz polozilo.S nimi treba opatrne.
  • godo

    KDH

    najfarizejská strana aká tu kedy bola uhlárik ovplyvňuje lekárov cez riaditelov nemocníc aby sa zapáčil svojmu šéfovi ktorý si daroval byt a nechal vyplácať diety amorálne a stále viac sa zamotáva do vlastných klamstiev mám z nich pocit že ked nedosiahnu tú výhradu vo svedomí a zmluvu so stolicou tak sú schopný sa spojiť aj s ficom len aby toho dosiahli...fuj začína to byť horšie ako smer s.r.o.
  • kamaro11
    Vážení slováci hovoriaci po maďrsky Oznamujeme Vám že maďarské občianstvo sa bude dávať na tržnici v Dunajskej Strede.Stánok bude vedľa značkovej predajne /adidas puma niké/ podnikaťeľa Von Dnu Von. Doklady o občianstve Vám budú odovzdané 30 februára 2011 Vikym I Slaboduchym v Komárne pri odhalovani sochy Šaša na svatom Turulovy.

Najčítanejšie na SME Domov

SkryťVypnúť reklamu

Komerčné články

  1. Anna Macaláková: Výnos je len časť príbehu investície
  2. Slony, ticho savany, Kilimandžáro. Keňa je skvelá na prvé safari
  3. Sudoku a hlavolamy: Nenechajte sivé bunky zaháľať ani počas leta
  4. Kam v auguste k moru? 4 tipy na last minute dovolenku
  5. Sedemnásť hotelov, kde si oddych užijú deti aj dospelí
  6. Ako sa vyhnúť cukrovke 2. typu: Prvý krok urobte ešte dnes
  7. Vyžrebovanie futbalových súťaží: Kedy hrá vaše mesto či dedina?
  8. Prvý realitný fond ťaží z oživenia trhu a nižších sadzieb
  1. Slony, ticho savany, Kilimandžáro. Keňa je skvelá na prvé safari
  2. Anna Macaláková: Výnos je len časť príbehu investície
  3. Pochvala v teame nie je „bonus“, ale kyslík
  4. Sudoku a hlavolamy: Nenechajte sivé bunky zaháľať ani počas leta
  5. Kam v auguste k moru? 4 tipy na last minute dovolenku
  6. Drony menia lesníctvo, LESY SR testujú 3D modelovanie územia
  7. Sedemnásť hotelov, kde si oddych užijú deti aj dospelí
  8. Vyžrebovanie futbalových súťaží: Kedy hrá vaše mesto či dedina?
  1. Ako sa vyhnúť cukrovke 2. typu: Prvý krok urobte ešte dnes 16 328
  2. Kam v auguste k moru? 4 tipy na last minute dovolenku 14 816
  3. Sedemnásť hotelov, kde si oddych užijú deti aj dospelí 4 823
  4. Osem tipov, kam cestovať počas sviatku na konci augusta 3 806
  5. Vyžrebovanie futbalových súťaží: Kedy hrá vaše mesto či dedina? 3 308
  6. Prvý realitný fond ťaží z oživenia trhu a nižších sadzieb 3 225
  7. Sudoku a hlavolamy: Nenechajte sivé bunky zaháľať ani počas leta 2 565
  8. Slony, ticho savany, Kilimandžáro. Keňa je skvelá na prvé safari 2 500
PR články vašej firmy na tomto mieste ›
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu