SME
Sobota, 18. január, 2020 | Meniny má Bohdana

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tomáš Bella: Za Pianom je aj moje ego (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Aj to je nazor
... kvalita clankov sa nezlepsila, hlavne ze pan Bella je vyzraty z penazi blaznov, ktori si to dobrovolne platia ...
komunistaa
otazka ale je, ci si uvedomuje ze za tie clankly by si mal platit tak ci tak, to je asi ako dostavat rozky zadarmo a potom byt urazeny/rozculeny ked ta za ne chcu skasnut :Dalebo ist do stanku a chciet noviny zadarmo, to ta tiez nenapadne, na nete je ocividne pre dost ludi tazke si nieco take uvedomit..
homelie
:O) - zadarmo:?)... ...ono tak celkom zadarmo nie je...;O) ...uz tym, ze tuto stranku navstevujes - tak SME vlastne PLATIS....:O) ...pretoze keby NIK tuto stranku nenavstevoval - NIK by si sem nezadal reklamu... ...a ak niekedy sledujes diskusne relacie, ak dobre citas PLATENE clanky roznych komentatorov -a ak mas dobru pamat - tak casto mozes rozoznat CELE VETY - "opajcnute" z nasich diskuii:O) ...uz ani nehovoriac o tom, ze vo svete je "survey" -(prieskum) verejnej mienky casto PLATENY.... ...teda - respondent DOSTAVA zaplatene za zodovedanie anketovych otazok (trrh zo "survaey informaciami je velky biznis - vies:O).. ...a tu si mame PLATIT MY - za to, ze poskytujeme SME dalsi potencialny zarobkovy zdroj - informacie ohladom verejnej mienky....dobrovolne a bezplatne klikame ankety, piseme nazory, vyjadrujeme sa k dianiu okolo.... ...nooo - ak SME nedokaze tuto zlatu banu spenazit - potom maju uplne mizerny management....:O) ...ved ked chces - plat....je to na tebe...:O)
ek5
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... > >>

 

spoplatnovat diskusie nebol podla mna dobry napad, vtom sa zhodneme, trollov to neodstranilo, naopak ti plateni dostali akurat vacsiu vyhodu...
 

 

...hej - akdo chce rypat, nastvavat, sirit demagogiu, utocit, vybijat si frustraciu.... - zaplati si....
...menej hystericki prispievatelia taku potrebu nemaju...
...cize tolko k tej "vyssej kvalite diskusii"...:O))))
 

..

..tudy cesta nevede, pianisti neprisli s nicim novym alebo nebodaj prevratnym(ale kreativita je v tejto krajine vseobecne problem), uctovat si 30% je btw kradez + tie "problemy" pri financovani novinarov/vycisteni diskusii - co tak nechat si manazovat/cistit diskusiu uzivatelmi? Ked niekto dostane vela [-] klikov, jeho prispevok sa skryje(s moznostou odkrytia) - priklady webov kde to funguje netreba hladat dlho(naozaj..:), prednasok o crowdsourcingu je plny web(aj ked tieto okrydlene pojmy a niektori experti ktory sa znich snazia spravit zlatu banu robia viac skody ako osohu) + cely pohlad na UGC doslova zvadza k roznym napadom a strategiam aj ohladom financovania novinarov(ved predsa ide o novinarov a nie o media samotne - dnes uz autor nepotrebuje nakladnu tlaciaren aby sa dostal k citatelom) -- ..piano must die
 

 

neviem o tom, ze by niekto platil z nutnosti :) ..

btw: mam na skusku mesiac, som zvedav :P
 
Hodnoť

Ako si predplatiť temno ?

je vysvetlené! Prdplatenie a kšefty okolo, ale čo to temno, ktoré si mnohý predplácajú, a aj prezentujú, ako na strane čitateľov, tak na strane autorov - http://perohryz.eu/media/manip... - autor T. Bella.
 
Hodnoť

nemam cas to citat cele

ale ja mam zase info, priamo zo sme, ze prave online sekcia je narozdiel od papierovej ziskova...tak ako je to teda?
 

 

V článku to bolo vysvetlené, tlačená sekcia platí novinárov, internetová väčšinu článkov od nich preberie.
 
Hodnoť

 

Vlastníci projektu PIANO:
Etarget a.s. - vlastník ...http://www.orsr.sk/vypis.asp?I...
NextBig Slovakia s.r.o.- vlastník...http://www.orsr.sk/vypis.asp?I...
MONOGRAM Technologies, spol. s r.o.- vlastník...http://www.orsr.sk/vypis.asp?I...
Napriek prečítanému, keďže nie som účastník Piana, nie je mi jasné postavenie hlavne komentátorov médií napojených na projekt.
V ich osobnom i profesionálnom záujme je byť aktuálne čítaný a tým aj posudzovaný. Kliknutím za zamknutý článok nás zrejme počítadlo pripočíta, ale zámer autora nie je naplnený.
Je teda finančné zainteresovaný ako náhrada za nečítanosť.
Otázku myslím vážne, ďakujem za odpoveď znalcovi projektu.
 
Hodnoť

 

Nevidim najmensi dovod,preco by som mal vyuzivat system Piano,takze dakujem,nemam zaujem!
 
Hodnoť

PIANO zabíja diskusiu!

Po zavedení Piana žiadne zlepšenie kvality článkov na SME nenastalo...články sú rovnako "kvalitné" ako pred zavedením...Jedine čo ste dosiahli, je obmedzenie slobody prejavu a slobodnej verejnej diskusie ako takej. Sloboda slova alebo aj sloboda prejavu je právo slobodne prejaviť vlastný názor, rovnako ako aj počúvať - sledovať názory ostatných. Je jedna z občianskych slobôd; zakladá sa na slobode myslenia. V SME slobodu prejavu obmedzili na tri diskusné príspevky... Zaplať si za slobodu slova, zaplať si za slobodné myslenie, zaplať si Piano...
 

Nič ti nebrábni zaplatiť doménu, web

a nechať tam slobodne a bez cenzúry prispievať hocikoho. Nevieš čo je to sloboda. Sloboda je, slobodne môcť zaobchádzať so svojim majetkom a tým diskusie na sme sú. Ty si násilný regulátor ktorý chce prikazovať slobodnému človeku ako to má robiť inak a lepšie. Na Kubu s tebou.
 

nepochopil si

Možem kašlat na "prémiový obsah Piano komentárov" ide mi o diskusiu, ktorá vo vačšine prípadov je omnoho kvalitnejšia ako článok pod ktorým sa na danú tému rozvinie diskusia a príspevky diskutujúcich sú pridaná hodnota k podpriemerným a vo viacerých prípadoch aj zavádzajúcim a tendenčným článkom, ale ked ti stačí vediet jediný správny názor bez dalšej diskusie a rád si zato ešte aj zaplatíš je to tvoje rozhodnutie...Ano je to rozhodnutie SME, nikomu nič neprikazujem iba konštatujem, že to tak je...a prečo to nikdy nebudem podporovat a pri každej možnosti verejne aj ked obmedzene kritizovat...
---
Piano 2/3
 

 

Ale však diskutovať môžeš. Tri príspevky denne na vyjadrenie názoru stačia. A kto potrebjuje viac, dá sa to jednoducho obísť. Ja som rád, že to obmedzili, aspoň ušetrím čas písaním zbytočných príspevkov. BTW, so slobodou prejavu to nemá nič spoločné. Je to súkromný web, pokojne môžu diskusie zrušiť. Zatiaľ ti nikto nebráni vyjadrovať sa k akémukoľvek článku na vlastnom webe.
 

Tak si neobtieraj svoju

pusu o pojem "Sloboda prejavu". Po pomenovaní vecí pravými menami sa chováš ako slizký had,ktorý sa zrazu vykrúca z nepríjemnej polohy. Obmedzovanie slobody prejavu ani náhodou nie je voľné narábanie súkromného prevádzkovateľa web portálu so svojim vlastným majetkom.
 

Súhlas.

Piano v žiadnom prípade nezlepšilo články a neskvalitnilo diskusiu. Zisťujem, že v tomto stave, ako sa blog nachádza, ani viac príspevkov nepotrebujem. Časy príjemných i vzrušených debát sú preč. Ako sledujem, teraz sa najmä nadáva. Kdekomu a na všetko.
A obmedzenie svojej svobody slova pciťujem v tom, že r.2005 (!) bol v printovom vydaní denníka SME uverejnený môj príspevok, ktorý je dnes spoplatnený a ja sa k nemu nedostanem! Iba ak si za svoj dávno izverejnený názor zaplatím! Pritom k článkom tu, môže autor (bože.aspň to!) diskutovať bez obmedzenia.
Takže môj dotaz na p. Bellu je: ako sa dostanem k vlastnému článočku bez toho, aby som niekoho z platiacich musela obťažovať? Tobôž, keď je z roku 2005! Jeden by si myslel, že sa spoplatní iba od dáta, odkedy piano jestvuje.
Naviac by ten názor mal čoo povedať k súčasnej debate o zdravotníctve.
 
Hodnoť

 

jediny krat, ked som rozmyslal nad predplatenim piana bolo vtedy, ked sa schvaloval euroval a 3 prispevky denne mi nestacili. no ked som videl objektivnost tohto dennika, hned som si to rozmyslel...
 
Hodnoť

Piano poškodilo diskusie.

Diskusie pod článkom sú často lepším zdrojom informácií, ako samotný, často nekvalitný článok. Po zavedení Piana, sa diskusie stali strnulejšie, zmenili sa na monológy, lebo každý má iba tri príspevky zadarmo a teda sa snaží povedať čo najviac a málo reaguje na ostatných diskutérov.
...
Podľa mňa by diskusie nielenže mali byť zadarmo, ale podľa spravodlivosti by diskutér mal byť platený. Mnohí diskutéri píšu oveľa kvalitnejšie, ako samotný novinár, a obetujú na to svoju energiu a čas- úplne zadarmo. Navyše sa k nám administrátori správajú, ako k dobytku- mažú aj príspevky, ktorými nebol nijako porušený kódex diskutujúceho a robia to bez vysvetlenia. Podľa mňa by mal admin zmazanie príspevku aj logicky obhájiť, lebo je nespravodlivé, že niekto tu venuje svoj čas a energiu, na napísanie kvalitného príspevku, dáva si pozor, aby neporušil kódex, niekto ho zo zlomyseľnosti nahlási a admin ho automaticky zmaže, hoci kódex nebol vôbec porušený. Takto vlastne admin beztrestne poškodí dobré meno diskutéra a prispeje k zníženiu jeho karmy.
...
Páni novinári, uvedomte si, že my diskutéri vykonávame zadarmo prácu, za ktorú ste Vy platení, a robíme to často kvalitnejšie, ako Vy. Preto vás prosím, aby ste si nás viac vážili, lebo často suplujeme vašu činnosť a výrazne prispievame ku kvalite a atraktivite Vášho denníka.
 

 

No som zvedavý, oznámil som tvoj príspevok ako útok na admina, som zvedavý, či zmizne.
 

To je pravda

Presne tak, s diskusii sa velakrat dozviem viac ako so samotneho clanku
 
Hodnoť

 

Piano urcite zaznamenalo v poslednych tyzdnoch prudky narast novych predplatitelov, najma z lekarskych kruhov. A na buduci rok sa uz tesia na stranickych agitatorov. To len budu zas zelene diskusie :)
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov