Diskusia k článku: Anketa: Čo je najväčším problémom životného prostredia?

Na hluposti zvycajne nereagujem,

ale urobim vynimku. Definicia ekoterorizmu: Ekoterorizmus možno chápať ako násilie alebo vyhrážanie sa násilím, ktoré má povahu trestného činu. Je namierené proti nevinným obetiam a ich majetku a je páchané ekologicky orientovanými skupinami ľudí a z ekologicko-politických dôvodov.Poškodzovanie cudzieho majetku má skôr charakter násilia než vandalizmu, pretože majetok, ktorý je objektom násilia, je vnímaný ako symbol atakovaného človeka. To co si napisal ty, je nezmysel. Blokovanie hranic je natlakova akcia, nie terorizmus. Su polnohospodari, ktori robia to iste teroristi? Dalsia zasadna chyba v tvojich uvahach je, ze hadzes vsetkych do jedenho vreca. Nie kazda "eko" skupina ma rovnake poziadavky. Mnohym jadrova energetika vobec neprekaza. Mnohe sa dokonca o energetiku vobec nezaujimaju. Ini jadro priamo podporuju. Napriklad aj ja. Argummentacia tym, ze "ved aj oni pouzivaju elektrinu", je tiez uplne scestna, nakolko az na zopar exotov ziadna z ekologickych skupin neziada navrat do jaskyn, ci na stromy. Tento pseudoargument pozivaju len hlupaci. Vacsina ekologov podporuje progres, jedine co ziadaju je, aby bol co najviac v setrny k zivotnemu prostrediu, na ktorom je ludska spolocnost existencne zavysla! To, ze ekologov nikto nevolil je sice pravda, ale vravi ti nieco pojem obcianska spolocnost? Pokial ma demokraticka spolocnost fungovat v prospech ludi, je potrebne prave to, aby sa co najviac obcanov aktivizovalo vo vsetkych jej sferach. A skupina je vzdy vhodnejsia na presadenie zameru, nez jednotlivec. A len tak na zaver, lebo jadrova fyzika nie je mojou silnou strankou... Partitioning- transmutation sa zatial nikde nepouziva a kym sa nezacne komercne vyuzivat, tak asi ani nema velky vyznam sa o tom bavit. Zatial je, pokial mi je zname, len v experimentalnom, vyvojovom procese. I ked vyzera slubne.