E -mail o voľbách zo sociálnej siete navádza, ale zavádza. Ľuďom radí, odovzdať vo voľbách neplatný hlas. Aj ten však stranám môže pomôcť.
Ked nechcete nikoh z tychto ...
Hodte cokolvek male a dopiste na okraj svoj nazor. http://volby.sme.sk/c/4848173/...Treba ist volit.
Ak nas pojde volit co najviac tak mame realnu sancu ze tieto volby vyhodime aspon SDKU a SNS z parlamentu von. Nesmie nas ist volit iba 50% co je 1 700 000 hlasov. Lebo vsetko ostane tak ako to bolo doteraz. V ucasti je sila musi nas byt aspon 90 %. Nedovolme aby nase hlasy skoncili v kosi a aby sa politici zvolili sami. Cim je nas viac tym lepsie. VOLME !!! Nevoliť...je ZLO...ktoré zachová to - čo je tu 22 rokov...! Lebo voliť pôjdu: 1. Babky demokratky, ktoré chcú sociálne istoty, ale dostanú - sociálne žobračenky, lebo budú musieť splácať pôžičky za deficity a euroval...a za 2-násobné PPP...! 2. Umelci, moderátori, herci,novinari, úradníci, ktorí sú zaviazaní za "korýtka"...! 3. Prebujnený politický aparát všetkých strán s rod.príslušníkmi a spriaznenými dušami...! Takže - voľby - platné – budú a tito ludia si zvolia styri eurovalove gorily...!!presne to chcu politici aby ste nesli volit ked nepojdes k volbam a potom si zorganizuju politici najblizsiu rodinu stranicku centralu ktoru maju gorily najsilnejsiu pretoze si ju buduju z nasich dani, pojdu na volby a mozu mat tieto styri gorilie strany ustavnu vacsinu, presne na to cakaju aby ste nesli k volbam, na volby treba prist ak budu, pretoze ak slusni ludia nepridu na volby, gorily si zvolia King Konga.nemam koho volit....
....ja by som ozaj rad isiel volit. Ale odmietam volit strany, ktore ma uz tolkokrat sklamali. Uz minule volby som rozmyslal, ze nepojdem, no nakoniec som isiel. Prinieslo mi to opat dalsie sklamanie. Cast mojich dani stale konci vo vreckach ludi, ktori si ich vobec nezasluzia. Kradnu moje peniaze a uzivaju si za ne pohodlny zivot. Nech sa mi nikto necuduje, ze nechcem ist volit. Vcera som cital Zakon o volbach s jeho vsetkymi novelami a doplneniami, aby som sa dozvedel, co sa stane ak volit nepojdem, pripadne dam hlas nejakej strane, ktora v podstate nema sancu dostat sa do parlamentu. A dozvedel som sa presne to, co je v tabulke v clanku. Rozdiel medzi odovzdanim neplatneho hlasu, hlasu strane ktora sa nedostane do parlamentu a neucastou vo volbach je z mojho pohladu minimalny. Takze ja volit nepojdem! A odporucam to vsetkym mojim nerozhodnutym priatelom. A dufam, ze oni to odporucia svojim. Kym tu skutocne niebude platforma, ktora bude schopna presadit zmenu sucasneho partokratickeho systemu, nemam dovod ist volit. Ci ma bude holit cerveny alebo modry baca je v podstate rovnake.Určité rozdiely tu sú a značné.
Ahaehm, máš pravdu v tom, že medzi červeným a modrým bačom je rozdiel. Zatiaľ čo modrý bača podporuje vyššie vrstvy, elitárske skupiny a propaguje individualizmus v jeho najrôznejších formách, červený bača by mal (ale dnes už ani toto neplatí) presadzovať záujmy najširších vrstiev obyvateľstva, podporovať zdravú mieru sociálnej spravodlivosti, istôt a podobne. Keďže v obyvateľstve prevažujú jedinci so slabším (zraniteľnejším) sociálnym postavením, najmä radoví pracovníci v hospodárstve (a v prípade Slovenska aj nemalá skupina nezamestnaných), je pochopiteľné, že ako dochádza k potláčaniu ich práv modrým bačom, stavajú sa na odpor a utiekajú sa k bačovi červenému (dnes už však často falošnému, čiže prezlečenému modrému - "sponzori" vedia, prečo podchytávajú celé politické spektrum). To platí, pokiaľ sa bavíme o ekonomickej stránke veci. Prosím, ešte predtým, ako ma onálepkuješ Coca-Colou, skús sa nad tým zamyslieť. Skús si prípadne prečítať aj niečo o politickom spektre: http://en.wikipedia.org/wiki/P... Taktiež pouvažuj nad tým, či súdruh Frco presúvaním peniažkov od chudobných daňových poplatníkov smerom k ultra-bohatým ŠtB-Gorilám sa radí medzi bačov červených alebo skôr modrých. Veľmi zaujímavá vedecká štúdia o morálnych hodnotách, uprednostňovaných ľavicovými a pravicovými voličmi vydala nasledovné výsledky: Ľavicový volič kladie dôraz na - Odstraňovanie bezprávia, - Férovosť, slušnosť, Pravicový volič kladie dôraz na - Lojalitu, - Autoritu, - Čistotu. Článok o štúdii aj s výsledkami: http://www.theatlantic.com/pol... Celá štúdia tu: http://papers.ssrn.com/sol3/pa... O jednom z autorov: http://en.wikipedia.org/wiki/J...ale mas biker
len si sa dostatocne neuvedomil a nevies za ktoreho z oligarchov tu na svk kopes, myslel si si doteraz /ako pako/ ze kopes sam za seba, a teraz si smutny lebo pravda je kruta - najdi svojho oligarchu /sleduj prachy z ktorych zijes/ a budes mat aj jasno v tom koho mas volitnechapem
ja som to z toho skveleho clanku nepochopil hlavne, ze som sa dozvedel, ze dostal aj Meciar a precital som si nejaky cesky e-mailjednoducho a stručne:
A .Volíš stranu, čo sa dostane do parlamentu? Tak jej spolu so svojím hlasom dávaš peniaze a) za tento hlas b) za každý mandát (teda za počet zvolených poslancov, čím viac, tým viac peňazí) -> strana je zaplatená 2x B) volíš stranu, ktorá získa menej ako 5, ale viac ako 3%? Tak si a) prispel tejto strane za odovzdaný hlas b) svojou účasťou prispel ostatným stranám, čo poslancov majú - i keď si ich nevolil, a to podľa počtu hlasov, teda najviac si prispel najsilnejšej strane... C) volil si stranu čo mala menej ako 3% a) táto tvoja strana nedostane žiadne peniaze, ale b) svojou účasťou si prispel ostatným stranám, čo poslancov majú - i keď si ich nevolil, a to podľa počtu hlasov, teda najviac si prispel najsilnejšej strane... D) vhodil si prázdny/neplatný lístok a) žiadna strana nedostane peniaze za tento hlas, ale b) svojou účasťou si prispel ostatným stranám, čo poslancov majú - i keď si ich nevolil, a to podľa počtu hlasov, teda najviac si prispel najsilnejšej strane... Takže si vyber čo urobíš (a komu prispeješ. Vhodením neplatného lístku si tieto voľby finančne podporil hlavne Smer.Tak, a mám v tom jasno!
Aby som nepodporoval gorilky, sasanky a iné potvorky, nevolím. Stará osvedčená taktika... ;-)nepochopil si to
on navadza citatelov sme nevolit, cim znizuje kvorum co vyhovuje stranam s vysokym relativnym percentom odovzdanych hlasov, napr. SMER si moze dovolit masivne ale nenapadne nabadat nevolit, lebo z toho budu mimoriadne profitovat. Naopak, ak by drviva vacsina obcanov isla k volbam a vacsina z nich by hodila prazdnu obalku, dostali by sme sa do stavu ze vacsinu v parlamente by mal 'nikto' s touto variantou zakonodarca nepocital a je tiez velmi malo pravdepodobna, ale ako cvicenie volebnej logiky je to prijemna kratochvila.Nie je to úplne tak, Maros!
1. Ja nikoho na nič nenabádam, nech si robí každý, ako uzná za vhodné ("podľa najlepšieho svedomia a vedomia"), 2. V parlamentných voľbách žiadne kvórum http://slovnik.azet.sk/slovnik... neexistuje = voľby sú platné, aj keby prišiel len jeden volič, 3. Výsledok volieb sa počíta z platných odovzdaných hlasov percentuálne, takže "výhoda" silných strán spočíva nanajvýš vo "vernosti" ich voličov, 4. Obávam sa, že si si trošku dezinterpretoval volebný zákon. "Zákon č. 333/2004 Z.z. o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky" (v znení neskorších predpisov) totiž hovorí napr. nasledovné: - Počítajú sa platné hlasovacie lístky, nie obálky (§ 36 ods. 3), - Súčet platných hlasov (postupujúcich podľa § 42) sa vydelí číslom 151 (§ 43 ods. 1) = republikové volebné číslo, - Platné hlasy postupujúcej politickej strany sa vydelia republikovým volebným číslom a tak sa zistí počet mandátov, ktoré strana získala (§ 43 ods. 1, 2), - Ak politická strana nominovala menej kandidátov, ako by mala mať kresiel v parlamente, tieto prebytočné mandáty sa postupne prideľujú politickým stranám, ktoré mali po pridelení mandátov najbližšie k získaniu ďalšieho mandátu (= zostatok delenia) (§ 43 ods. 4). Ako vidíš, eventualita, že by nejaká tá teplučká stolička zostala neobsadená, je prakticky absolútne vylúčená. Zákon nájdeš tu: http://www.minv.sk/?volby-nrsrĎakujem za pochvalu! ;-)
S odhadom "nicku" ale triafaš vedľa, nemá veľa spoločného s "liečivými bylinkami" ;-) a keby aj hneď mal (akože nemá), nemyslím si, že by nejaký z kontextu vytrhnutý programový bod mal byť vodítkom voliča (a v mojom prípade celkom určite ani nikdy nebol). Aspoň myslím, že by to tak malo byť.Taktika
A tá tvoja taktika, ktorú používa vyše 50% Slovenska nás dostala tam, kde sme teraz... a všetci sa sťažujú. Podľa vás a tvojej "taktiky" by bolo lepšie aby nešiel voliť nik. Veľmi zaujímavý prístup k budúcnosti svojich detí ... Daj si to patentovať!a ked som
monarchista?Haha
No tak ty si ďalší umelec... Hádam si nemyslíš, že to čo do obálky vložíš bude nejaký politik čítať?!? Pri triedení platných a neplatných volebných lístkov sa takéto prejavy (v tomto prípade primitívnejšej formy prejavu), alebo každý neplatný lístok, ktorý nie je vyplnený podľa pravidiel, hádže na zem a na stole ostávajú len platné lístky. Takže, kľudne si tam nakresli mačičku a psíka ako varia kašičku. Bude to mať rovnakú účinnosť.nemáš pravdu
takto prispeješ úspešným stranám (Smer a spol.) na mandáty - pozri vyššie, čo som písala 28.02.2012 22:46 - bod D.dobre to ti darmozraci maju premyslene
15,5 miliona EUR!!! nase dane! nase peniaze! A ty obcan skap, lebo zdravotnictvo kolabuje, jedlo drazie, pohonne hmoty tiez a chodci si rozbiju este aj papulu na klzkych a deravych chodnikoch.... Podla toho co pisu, ked odovzdam prazdnu obalku, tak stranam nedam vyrazny prispevok na hlas a mnesiu cast prispevku na cinnost. Ostane im "iba" prispevok na mandat. Ale aj tak je to divne, lebo hovorca ministerstva tvrdi: "Ten, kto voliť nešiel, logicky nemohol odovzdať platný hlas", ale co v pripade ak pojdem volit, ale neodovzdam hlas! Z toho vsetkeho to vychadza ""len" prispevok na mandat. Ci?Rene
tvoja uvaha je logicky spravna. Akciu s odovzdanim prazdnej obalky zvazujem aj ja vid moj prispevok nizsie. KAzdy kto chce dat politikom priucku by mal ist volit, ale vhodit prazdnu obalku.jeden efekt
ohladom financnych benefitov pre politicke strany, ktore prekrocia 3% ste to dali na spravnu mieru. Avsak vhodenie prazdnej obalky ma este jeden pozitivny prinos o ktorom ste bohuzial a dufam ze nie zamerne nepisali. Volic zapisany v harkoch (ze volil) totiz zvysuje kvorum obcanov zucastnenych na volbach, pricom jeho hlas sa nepricita ziadnej strane. Pozitivny efekt je v tom, ze na to aby niektore strany dosiahli 3 alebo 5 a viac percent musia dostat OVELA viac hlasov ako keby takyto volic ostal apaticky doma a 'kaslal' na to. Preto odporucam vsetkym nespokojnym dat vysvedcenie politikom vhodenim prazdnej obalky. V buducnosti by sa mi pacilo mat moznost okrem zakruzkovania pridat ja nejaku 'minusku' konkretnym kandidatom danej politickej strany. Podporilo by to ucast a ludia by si mohli adresnejsie vyventilovat svoju nespokojnost s danymi politikmi pricom by zaroven mali moznost svoju 'tradicnu' stranu podporit vo volbach. Teraz sa mozu odplatit iba nevolenim co je vsak v ramci slovenskych realii znacne sebaposkodzovanie.takže s pohľadom na volebné odhady
masovým hádzaním prázdnych papierov znížiš šancu Norike Mojsejovie na peniaze za 3% - ale zato posíliš Smer (i finančne, vyššou platbou za mandát, i pozične - možným vyblokovaním dákeho 5% získa mandátov viac). Fakt si myslíš že je to taká dobrá stratégia? S mínuskou súhlasím, technicky to nie je problém, nie väčší než s pluskou. Ale nepresadí sa to, lebo by často dochádzalo k vymínuskovaniu lídra/šéfa :-)I keď v ČR už došlo i k tomu, že voliči prektúžkovali kandidátku tak, že sa líder nedostal - i líder kandidátky veľkej strany ako ODS! Lenže aby mínusky (i plusky) získali zase poriadnu siolu, mal by sa vrátiť suystém viacerých krajov... viacerých kandidátiek, viacerých možností. Mimo iné to umožňuje i vybaviť si volebný lístok a zacestovať voliť do kraja, kde nekandiduje ten XY v strane, ktorú sa rozhodnem voliť (a naopak, môžem zacestovať dať volebný krúžok sympatickej osobe inam :-) )kazdy !
kazdy kto odovzda prazdnu obalku: 1. znizi sance pofidernym stranam ziskat 3% a byt vyplateny z nasich dani 2. znizi sance pofidernym stranam ziskat 5% a byt v parlamente 3. osladi to stranam ktore viac ako 5% ziskaju jednoducho tym, ze zvysi kvorum zucastnenych volicov jedina moznost vytrestania politikov pri dnesnom nastaveni volebneho systemuoprava
musim dodat ze vhodenim prazdnej obalky a teda svojou ucastou na volbach sice podporite strany ktore nakoniec ziskaju nad 5% prispevkom na mandat, ale vyrazne im na druhej strane stazite tych 5% ziskat a to stoji za to ! niektori mozno prave tych 5% aj vdaka vasej prazdnej obalke tesne minu.Taký *****
a ešte si aj klavír zaplatí.Winston Churchill citat:
"Demokracia je všeobecne považovaná za „najmenej zlý“ model vlády. Mimo tých ostatných spôsobov. Ak sa však politické strany „rozliezajú“ po všetkých verejných i neverejných inštitúciách a podnikoch, ktoré sú v rukách štátu a ak sú voliči len užitočnými idiotmi, ktorých strany potrebujú len pri voľbách, nadobúda demokracia podobu partokracie".To je somarina!
Recept je: NEVOLIT. A tym aspon neprispejete sumou ako bolo naposledy, t.j. cca 1,75 miliona Eur na mandaty. Ved si to nezasluzia. Ak pojdete volit a vhodite prazdnu obalku, alebo iny neplatny volicsky hlas, zvysujete volebnu ucast a uz platime... Jedine ignorovanim volieb dokazeme, ze o takych zastupcov nemame zaujem. Len nizkou volebnou ucastou docielime zmeny. Volic stoji za viac nez za gulas ci parky. Volic je ten dolezity a zvoleni musia robit podla vole volica a nie podla svojej lubovole.