SME

Diskusia k článku: SDKÚ chce posilniť nezávislosť polície od politikov

Opozičná strana chce, aby skončili rozsiahle personálne výmeny po každých parlamentných voľbách.

chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
45 príspevkov

  • dalsi->mudrlant
    ale ved mala dost vela rokov moznost to urobit. skoda ze to len chce, ale nikdy to neurobila.
    • vilma01
      Pri každej zmene farby vlády menia policajtov na funkciách až po obvodné oddelenia. Toto sa deje (nielen) u polície už od Mečiara. Dávno je vykorenená nejaká kontinuita práce, profesionalita... - reálna objasnenosť trestnej činnosti je otrasná... Občan ako objednávateľ a platiteľ služby "bezpečnosť" dostáva za svoje peniaze od predraženej polície prd makový. "Politici" sú priamo zodpovední za nebezpečnosť a nevymožiteľnosť práva na Slovensku. Toto sa im vyjasní akonáhle sa dostanú do opozície - či sú modrí, zelení, červení, fialoví... A stádečko (v prestávke medzi telenovelou a superstar) volí tých najlepších...
  • weilin
    To ako ked uz modry rektor policajnej akademie 'vystudoval' cele zastupy korupcnych policajtov na ktorych sdku 'nieco' ma, tak teraz ich spravime od vsetkeho ostatneho nezavislymi? SDKU nesie obrovsky podiel na nasej skorumpovanej spolocnosti, nech radsej v tichu odidu do zabudnutia.
  • luborko

    asi majú v sdku zvlastny slovnik

    Lebo toto su dristy. Ja sdku az prilis doverne poznam ako stranu mafiansku a klientelisticku a korupcnu. Teda asi by chceli, aby policiu riadili ich kmotrovia.
    • Pačo 02

      Re: luborko

      Musíš mať veľmi dobré styky, keď tak dôverne poznáš SDKU ako mafiánsku,klientelistickú a korupčnú stranu. A čo tak Tvoje vedomosti o iných politických stranách? Len tak námatkovo SMER? K tomu si sa radšej ani nedostal, aby si si veľmi nepreťažil hlavu. A veru pri SMERe by si nepotreboval ani nejaké známosti. Tu každý, kto má len trochu záujem, aj bez známostí, kde sa len obzrie vidí tú SMERácku zlodejinu a svinstvo. /ž nám to pomaly ani nepríde divné. Je to ich norma. Oni sa tuším riadia heslom, bez zlodejiny ani jeden deň. A Ty máš astmu, alebo čo. Akosi si sa rýchlo udýchal pri vymenúvaní Tvojich skúseností. Čo si už ďalej nevládal? Buď si slepý, bezcharakterný, alebo Ťa niekto kamarátsky upozornil, že by už hádam aj stačilo. S Tebou je strašná otrava. Keď sa už nevie dočkať, čo zaujímavého ba som sa mohol dozvedieť, tak pri najzaujímavejšom skončíš. Ty si horší, ako bola moja 80 ročná babka. Tá keď niečo začala, tak aj dokončila. Lenže ona nebola sprostá.
      • JH
        clanok je predsa o Mikindovcoch...ked pridu s podobne populistickym navrhom cerveni tak nechaj luborka vyjadrit nazor aj na tu stranu...ale teraz s populistickou trapnostou prisli modraci...a navyse nejak ich doverne nepoznam ako luborko ale tu stranu vnimam rovnako....
        • Pačo 02

          Re:JH

          Mne nevadí, že sa luborko vyjadril. To sa aj Ty vyjadruješ v komentári len k tomu,čo Ti vyhovuje? Luborko sa vyjadruje presne tak. Písal o tom, ako o dokonanej veci. Akosi pozabudol povedať, že keĎ sa poukázalo na rodinkárstvo, obchod sa zastavil. A reagoval som na neho ostro práve preto. Je to jeho metóda. Vytrhávať z kontextu to, čo sa mu hodí.
  • certoberto

    znie to ako pekna hlupost

    najma pokial ide o policiu. Pokial totiz urobime nezavislu poziciu, automaticky to znamena, za minister vnutra nenesie ZIADNU zodpovednost za fiaska, ktore policia urobi. Pretoze nevyhnutnou(!!!) (aj ked nie postacujucou!) podmienkou zodpovednosti je, ze zodpovedna osoba ma ako de-iure, tak aj de-facto pravomoc nad osobami, za ktore nesie zodpovednost. Prave preto minister vnutra musi mat pravomoc si zvolit minimalne najvyssie vedenie policie a musi mat pravo ho aj odvolat. A je zase na obcanoch, aby jeho a jeho stranu volali vo volbach na zodpovednost, ak svoje pravo pouziva chybne. Nakoniec, pozrite sa na nasu nezavislu prokuraturu a este lepsie - nase nezavisle sudnictvo. Na ktore rezortny minister nema ziadne realne paky. Viete si predstavit, ze ste ucitel a oznamia vam, ze zodpovedate za vsetko, co sa v triede ziakom stane, ale nemate ziadne pravo voci nim zasiahnut? A mate ist s nimi na plavaren ci na vylet. Neviem ako vy, ale ja by som dal okamzitu vypoved - lepsia nezamestnanost ako kriminal.
  • Pačo 02

    Re:certoberto

    No neviem. Tá Tvoja argumentácia má veľmi chatrné nohy. Pokiaľ dobre viem, v dobre fungujúcich demokraciách to funguje tak, že do vyšetrovania polície a iných podobných orgánov si politici neodvážia zasahovať a majú výsledky. Asi nemajú ministrov vnútra, alebo to majú zariadené tak, že to funguje aj bez veľkých personálnych čistiek. Ale zas, aby som nebol nespravodlivý. Aj u nás to funguje. Akurát s tým rozdielom, že naše vyšetrovacie a kontrolné orgány su jedni z najlepších upratovacích čiat na svete.
    • certoberto
      - sorry, ale pokial chces pisat nieco o chatrnych nohach, tak by bolo vhodne komentovat moje tvrdenia a to vecne a nie cez cudzokrajne (udajne) zazitky. - vysetrovatel nie je vrcholny riadiaci funkcionar policie. Za jeho pracu teda nezodpoveda minister, ale vysetrovatelov nadriadeny. Pisal som o vrcholnych funkcionaroch. Popravde povedane, mozno ziaduci stav by bol, aby pri vymene ministra - minimalne v pripade volieb, podobni sefovia podali novemu ministrovi formalnu rezignaciu, ktoru by on prijal ci odmietol. Ale ma pravo si vybrat podriadenych, ktori budu zodpovedat zato, ze policia pobezi tak, ako on ziada (aj ked to mozno znie zvlastne). Ale on za nich, a beh policie nasledne nesie zodpovednost. Niektore vysoke funkcie proste boli a zostanu fakticky funkciami viac ci menej politickymi. A nemozes ocakavat od ministra, ze si ponecha na dolezitom mieste (od ktoreho navyse zavisi jeho kariera) cloveka, ktoremu nedoveruje.
      • Pačo 02

        Re:certoberto

        V tomto smere máš pravdu. Ale koncepcia polície je jasná, Jej ôloha sa nemení,nech je pri moci ktokoľvek. A nečakaj od niekoho poriadnu robotu, ak nad ním visí damoklov meč. Z toho dôvodu bola daná nezávislosť iustícii. Nakoľko sa spolitizovala, sami vidíme, ako to vyzerá. Ja nechcem brať právo na vyberanie si podľa pre neho dôveryhodných ľudí. Lenže u nás sa za dôveryhodného pokladá ten, čo bude zametať prešľapy jeho a jeho spolugaunerov. A je to piramída. Ani sa nenazdáme a 3/4 funkcionárov sa vymieňa. Ako to môže fungovať. Ak možnosť vymeniť, tak presne stanoveným postupom a striktne stanovené dôvody. A formálna rezignácia? odišli by len tí, ktorí by tam mali ostať. Aj tak to tak funguje. Vyhadzujú sa Tí, ktorí by spolusúdruhom mohli šliapať na otlaky.
  • cumil

    ako sa dá vyrobiť nezávislosť....

    založíte si vysokú školu - napr. pre verejnú správu, právnickú, policajnú..... a vychovávate kádre, ktoré potom infiltrujete do systému. Keď sa vám to podarí, je potrebné odpolitizovať verejnú správu, prokuratúru, súdy, políciu... To prebieha aj v ČR (napr. tá ich slávna univerzita práva) aj u nás. Samozrejme aj tu existujú konkurenčné skupiny .... vysoká škola práva...sládkovičovo.... atď.
  • Jozef Šátek
    Prémium

    Dosť neskoro ale predsa.

    Je pravdou, že keď bola SDKÚ-DS súčasťou vládnej koalície, a vždy jej väčšinovou zložkou, tak takéto "kacírske" návrhy nikdy z jej úst neodzneli. Políciu ponechala dve volebné obdobia svojej koaličnej KDH, ktorá tento princíp t.j. nezávislosti polície od ministra a ministerstva vnútra nepresadzovala, ba dokonca naopak, ešte politický vplyv zvýrazňovala (viď ust. § 35 ods. 2 zákona o služ. pomere príslušníkov PZ presadený V. Palkom v roku 2004, odkedy môže minister bez dôvodu odvolať ktoréhokoľvek funkcionára polície v rámci SR). Teraz, keď sa nedá zakrývať fakt, že každá politická reprezentácia po svojom príchode (vrátane SDKÚ-DS) vymeníila bez uvedenia dôvodov každého funkcionára v polícia počínajúc prezidentom a končiac riaditeľom posledného obvodného oddelenia, tak sa zdvíha hlas proti týmto "praktikám". V konečnom dôsledku je to dobré znamenie, že aspoň v opozícii SDKÚ-DS na tento problém poukazuje, no jej výčitky majú zvláštnu pachuť. PS : p. Fedor by mal pri spresňovaní kompetencií jednotlivých služieb skôr ako prípadom VOS argumentovať zmenou právomocí SIS pri zisťovaní informácií k zločineckým skupinám (jej odňatím či zúžením), keďže táto kompetencia je (bola až do novely navrhnutej V. Palkom) jednoznačne doménou polície.

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  2. Inalfa otvára v Trnave 80 prestížnych pracovných miest
  3. V Rimavskej Sobote šijú interiéry áut do celého sveta
  4. Aké výsledky prinášajú investície do modernizácie laboratórií?
  5. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  6. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  7. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  8. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  1. Inalfa otvára v Trnave 80 prestížnych pracovných miest
  2. V Rimavskej Sobote šijú interiéry áut do celého sveta
  3. Aké výsledky prinášajú investície do modernizácie laboratórií?
  4. Tisíce ľudí sa tešia z vyšších platov
  5. Motoristi späť za volantom. Riziko nehôd opäť rastie.
  6. Lávové polia i skvostné pláže. Lanzarote je dôkazom sily prírody
  7. Tvorivé háčkovanie aj 30 otázok pre Hanu Gregorovú
  8. Budúci lesníci opäť v teréne: S LESY SR vysadia les novej generá
  1. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu 104 421
  2. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže 13 522
  3. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde 7 004
  4. Lávové polia i skvostné pláže. Lanzarote je dôkazom sily prírody 5 847
  5. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva? 4 825
  6. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 4 631
  7. Šaca - centrum robotickej chirurgie na východe Slovenska 4 570
  8. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy? 4 306