SME
Štvrtok, 12. december, 2019 | Meniny má Otília

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kováč sa má ospravedlniť a platiť Lexovi (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

Vitajte na Slovensku, ktoré riadia eštebáci a komunisti.
 

 

A 'opozicia' si sedi na zadku a nic nerobi. Resp. robi - kolaboruje s mocou, resp. dosadzuje Trnku za GP.

Co s takou krajinou v ktorej Harabin sefuje sudnictvu, Trnka prokurature, Paska parlamentu, Fico vlade a Gasparovic je prezidentom hlavy statu ?


Teraz uz sa nemame na koho vyhovarat. Je to obraz Slovakov ako 'statotvorneho' naroda. Takto vyzera nas stat. A nikoho ineho ako seba za to vinit nemozeme. Je len a len nas problem, ze s tym nic nerobime.
 

hmmmmmm

Tento raz s tebou bezvyhradne suhlasim :) este som ti aj na plusko klikol
 

ad.1.

nemal nahodou Kovac prezidentsku imunitu?
nema ju nahodou doteraz?
neviem, len sa pytam... ale asi nie, ked mu sud taketo pokuty vyrubil...
ale nevztahuje sa meciarova amnestia aj na Kovaca?
asi nie...
kaslem na to, idem spat...
 

.

Nie imunitu uz nema. Ale tiez sa mi zda, ze prezident imunitu v 96 mal. Priznam sa, ze ale neviem aku a ci aj na vyroky. Povedal by som, ze ano. Paci sa mi, ale ze Kovac ma chrbtovu kost a ospravedlnovat sa tomu hajzlovi nebude. ESLP to zmetie zo stola a zrusi to rozhodnutie, to je iste.
 

Tak toto je iné rozhodnutie!

Je nad slnko jasné, že Lexa a spol. skutočne vykonali, to čo povedal Kováč. Tento protištátny čin diskreditácie vtedajšieho prezidenta SR, naplánovaný spoločne s bývalým príslušníkom KGB Krylovom, ktorému možno robila spojku pani Anna Nagyová, vtedajšia "Mätta Hari" slovenskej politiky, s chránencom Mečiara - Lexom, ktorý vyústil z kauzy Technopol, cez zavlečenie až vraždou Remiáša, je dielom pohrobkov Štátnej bezpečnosti, ktorých oteckovia, spolu s týmito podarenými detičkami typu Ivan Lexa, si uzurpovali právo na privatizáciu lukratívnych štátnych majetkov Fondu národného majetku.
Chobotnica nám odvtedy neustále ukazuje svoje pozadie a smeje sa sušným občanom Slovenska priamo do tváre aj takýmto nehoráznym rozhodnutím súdu!
Len preto, že sa jedná o akciu tajných služieb, zametá sa všetko pod koberec, obete sa stávajú zločincami, zločinci sa stávajú vraj obeťou vymyslenej nezákonnosti.
Ono ide o to, že keby to skutočne celé prasklo, medzinárodný zločin na úrovni tajných služieb by dostal poriadnu facku a niektorí členovia tejto mafie by skončili v kyseline zásluhou svojich silnejších a vplyvnejších členov. To by Lexovi zrejme nepomohla ani tá kamenná ochrana v Lozorne...
 

 

Na mieste je otazka, preco bol Lexa v tolkych kauzach oslobodeny (uz ani neviem kolkych, bolo ich myslim viac nez 10). Odpovede na to mozu byt rozne. Jedna z nich je, ze je to preto, lebo vela veci takych nie je tak "nad slnko jaznych" ako to prezentuje SME.
 

Vysvetlím:

Lebo sa ich vraj týkala amnestia zastupujúceho prezidenta JUDr.Vladimíra Mečiara, a tých ktorých sa netýkala amnestia Mečiara, to sa hravo zvládlo pomocou známych...
Amnestia Mečiara napr. pomohla Lexovi aj v Štrasburgu.
Len by bolo dobré, aby táto amnestia bola považovaná za trestný čin zneužitia právomoci verejného činiteľa a ihneď by bolo všetko inak...
A ona skutočne zneužitím právomoci bola, len nikto na Slovensku z tých, ktorí by to mohli potvrdiť, nemá tú odvahu tak urobiť, lebo by sa nedožil dôchodku.
 

 

Amnestia je samostatny problem a tyka sa konkretnej kauzy, nie vsetkych. Kazdopadne ten pocet neuspesnych zalob by to malo viest k urcitej zdravej opatrnosti.
 

Poviem Ti to takto:

Aj ja osobne som riešil pred slovenskými a českými súdmi zopár vecí a aj napriek zdravej opatrnosti iba s veľkým šťastím som to ustál a viac sa nepýtaj. To nie je na diskusiu, to je na trestné oznámenie....
 

 

Mozeme si o tom mysliet svoje, nastastie stale plati, ze o vine a treste rozhoduju sudy a nie novinari. Aj o tych sudoch si mozeme mysliet svoje, ale ak by sme sa napr. novinarov zo SME chceli dat za vzor nezavislosti a objektivity, boli by sme na veeeelmi tenkom lade. Preto nemozem smahom ruky spochybnit cez 10 oslobodzujucich rozsudkov len preto, ze niekto v SME ma iny nazor. To je velmi vysoke cislo a stoji za hlbsiu uvahu.
 

 

Nejde o to, čo si myslia novinári zo SME, vidí to celý národ. A u nás vôbec nie je šťastím, že o vine a treste rozhodujú súdy - nežartuj o takej katastrofe akou je súdnictvo na Slovensku.
 

 

Priatelia demokratizatori. Jednou z tych lepsich veci je, ze sudy nerozhoduju na zaklade toho ,,co vidi cely narod" ale vyzaduju konkretne dokazy.
 

Hlbšia úvaha:

Má význam bojovať s organizovaným zločinom, keď vieme, že je organizovaný dobre?
 

To už vedel Havelock Vetinari:

Keď už musíme mať nejaký zločin, nech je aspoň organizovaný :D
 

re:TBC

Ke´d o vine a treste majú rozhodovať súdy, tak by museli byť nezávislé. Ake pokiaľ šéfom NS je človek, ktorý sa kamaráti s drogovým dílerom, tak naše súdy budú rozhodne závislé . Všetky rozsudky sa odrážali od toho, že na ten skutok mal amnestiu, takže potom nemohli viac do toho špárať. Lexa zdrhol do Juhoafrickej republiky, pretože vedel veľmi dobre čo urobil. Teraz sa predvádza v smotánke ako bezúhonný človek. A ten, ktorému uniesli syna sa mu musí ospravedlniť. Toto je možné len na Slovensku, kde vládnu také hyeny ako Mečiar a Fico a na Kube.
 

 

To ako chceš povedať,že máme nezávislé súdnictcvo??? S Baki Harabinom????
nežartuj
 

hlbsiu uvahu si to rozhodne zasluzi

a mne vyslo, ze pricinou tolkych rozsudkov v zmysle "nebol to trestny cin, lebo sa nedokazalo porusenie zakona" je chyba v zakladoch slovenskeho pravneho statu.

Ide o to, ze princip "prezumpcia neviny" je dobry, ale nesme platit na statnych uradnikov. Ti su v postaveni, o akom sa nesnivalo ziadnemu mafianovi - mozu zahladzovat stopy, maju k dispozicii armadu pravnikov a dokonca aj samotnych prokuratorov a sudcov, maju k dispozicii kopu penazi, a nie iba svojich, ale zo statneho rozpoctu.

Sudeny statny uradnik proste nesmie mat tie iste prava a ohlady, na ktore ma narok bezny obcan. A mali by ho sudit nie sudcovia, ale nahodne zlozena porota z 12 beznych obcanov.
(A nehovorim len o Lexovi, ale o vsetkych akteroch kauz za posledne roky, jedno ci su zo Smeru, SNS, HZDS, SDKU...)
 

 

Nahodne zlozena porota z 12 beznych obcanov nijak nebrani zahladzovaniu dokazov. V konecnom dosledku stale plati, ze ten dokaz bud mas alebo nemas. Ak ho nemas, je len jedna volba - odsudit bez dokazov.

Porusenie prezumcie neviny je zasadna vec a v statnej sprave velmi nebezpecna. Umoznuje to taku kriminalizaciu politickych oponentov aj za beznych okolnosti a nechcem predstavit, co by sa stalo, ak by taky nastroj mal niekto, kto by ho chcel cielene zneuzivat.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov