Aplikáciu, ktorá odhaľuje čierne skládky, podporuje ministerstvo najmä tlačovými správami.
nieco
k tomu. Kazdy tu nadava na uradnikov. Ja som jeden cas toto robil a poviem realny priklad. Chlap vola niekde od Bardejova, ze chce nahlasitr nelegalne nakladanie s azbestom, ktory strhava a nosi niekde za dom a tam asi chce zapalit. Podla postupu to ma nahlasit na NAJBLIZSI urad obvodny zp. No on povie, ze nie, lebo oni sa poznaju (ako ti miestni uradnici s tym co "zle robil". Tak si to aspon odfotte a napiste ziadost na SIZP (inspekciu). Kym to pride a teraz Inspekcia zase da len podnet na prislusnby obvodny urad.. Predsa je nerealne, aby tych par pracovnikov zo SIZP z BA cestovalo na kazdy anonym po celom SK. Skor si myslim, ze to nie je o uradnikoch (hoci sa ich vsetkych nezastavam, ako v kazdej vzoirke aj medzi niomi plati zname G. rozdelenie) ale o mentalite naroda.. Sme proste taki, rodinkarski.. Co je za plotom mojho domu, uz nie je moje a to mozem vyuzivat resp. zneuzivat. Nechapeme, ze krajina nam bola zverena aby sme sa o nu starali a poskytne za to plody.. A to sa tyka vsetkych oblasti zivota. K tomu este. Viete, ze mnoho uradov je podimenzovanych personalne a ficia na zakladnom tabulkovom plate? Tie urban legend o obrovskych odmenach platia len pre politickych nominantov tam hore. Viem o com hovorim. Pekny denPovedz
Povedz psovi, pes ocasovi a sprav si sám ...super
som rad ze uradnici VZDY konaju podla ZAKONA.V našej obci je jedna skládka
priamo medzi obývanými domami. Hygienik na tejto skládke dokonca potvrdil zdraviu škodlivé materiály. Žiadosť o odstránenie tejto skládky dostalo X kompetentných inštitúcií. Najzaujímavejšie na tomto prípade je však to, že všetci vedia, ktorá firma túto skládku vytvorila a neustále na ňu dováža ďalší odpad, priamo ľuďom pod okná. O situácii vie obecný úrad, úrady životného prostredia, polícia, ministerstvo a aj iné inštitúcie, ale nikto reálne nekoná. Úrady si problém prehadzujú ako horúci zemiak, presúvajú svoju zodpovednosť na iných, tí zasa na iných a tak ďalej. Na každý úradný úkon majú úrady svoje dlhé časové lehoty a po ich vypršaní to väčšinou iba presunú a zahrajú do autu. A keď sa už začína črtať riešenie v podobe nejakého rozhodnutia a sankcie, tak sa firma prevádzkujúca skládku voči rozhodnutiu odvolá, a odvolanie sa potom niekde "rieši" pol roka a nakoniec sa v pôvodnom rozhodnutí nájde nejaká chyba a celý kolotoč začína od znovu. ... Predstavte si, že voláte políciu, že niekto práve sype smeti na čiernu skládku. Myslíte si, že prídu a toho človeka zastavia? Ja mám skúsenosť, že nie. Keď je tým páchateľom známa a veľmi bohatá firma, tak zrazu nikto nič nemôže. Keď má niekto dosť peňazí na podplácanie, ostré lakte a drzosť na zastrašovanie, môže vám smetisko urobiť priamo pod oknami, dokonca na cudzom pozemku. Taká je realita. ... Vymožiteľnosť práva nulová. Ja sa pýtam- načo tých úradníckych parazitov a tú nečinnú políciu živíme a chováme?! Vôbec sa nečudujem prípadom, keď niekto zo zúfalstva zoberie zbraň a problém "vyrieši" streľbou. Takýchto prípadov bude pribúdať. Štát človeka iba vyciciava, ako pijavica, ale keď človek potrebuje pomoc, tak sa jej nedočká, aj keď je jednoznačne v práve. ... Ale je to aj o kultúre nášho národa. Nadávame na cigánov, aký bordel okolo seba robia, ale oproti mnohým iným národom sme rovnakí bordelári. Cigáni vyhadzujú smeti priamo z okna, Slováci vozia smeti do lesa, do potoka a do jarku. V našej obci cigáni nežijú, ale okolitá príroda je plná skládok a smetí. Ľudia sa tvária, že sú poriadkumilovní a kultúrni, keď si upracú svoj dom a záhradu, ale smeti odvezú na kraj lesa. Nezaslúžime si túto krásnu krajinu. Okrádame budúce generácie o zdravé a čisté prostredie. Hanba tomuto štátu a národu!to isté
mám prakticky také isté skúsenosti, škoda, že zákon nepamätá na to, ako chrániť občana pred skorumpovanými, lenivými a neschopnými úradníkmi - pardon ono sú to tí najlepší lebo strany dosadzujú len odborníkov - vešať, vešať, vešať .....Ombudsman
Ahoj, ak máš priamo skúsenosť s nečinnosťou verejnej správy či úradov, obráť sa na ombudsmana, (verejný ochranca práv) Tu je link http://www.vop.gov.sk/ Všetky podrobnosti a informácie ako postupovať, ako aj formulár nájdeš tam. Myslím si, že keď niekto nevie, ako má riešiť problémy, je dobré mu poradiť, ak si nechá. A komu niet rady, ..... . S pozdravom PeterUradnicek zasa nic nerobi ...
Zial som trochu ocakaval ze tento projekt sa zadrhne na uradnikoch. Lebo je predsa v uradnickej povahe nic nerobit a na nicnerobenie si najdu aj podporu aj v 10 zakonoch.novú konkurenciu treba hneď dať dolu
takže ten Pado zobral 1000 miest, kde je odpad a naposielal namiesto samosprávam, ktorým to patrí, obvodným úradom životného prostredia. Ak ten istý človek riešil čistenie skládok v minulosti a nepodarilo sa mu to, tak čo čakal, keď pošle 1000 vecí naraz a zo dňa na deň? To mi znie ako urazená ješitnosť. Inak tie "skládky" sú väčšinou tri kôpky starých smetí v priekope - teraz som si to pozeral. Inak tí ľudia z Trashoutu majú pravdu. Nech ľudia pochopia, že za darebákov, ktorí vyhodia odpad za roh - platia oni do obecného rozpočtu a nech im v krčme dajú po papuli. Lebo inak sa to asi nevyrieši.dufam, ze aj toto ten Pado nahlasil!
a ze tam takych neni malo :) http://www.trashout.me/illegal...Mily svaty
Uz mi je jasne, preco sa SR objavuje na poslednych miestach v citatelskej gramotnosti, nakolko ani Vy ste nedokazali pochopit text. 1) Skuste si precitat zakon o odpadoch a nebalamudte tu ludi. Nelegalne skladky odpadov musia byt riesene podla § 18 ods. 6) a nasl. a to, ci je to komunalny odpad alebo iny odpad, sa zistuje az v tretom kroku. Voci vsetkym uradom, ktore konali inym sposobom boli vydane upozornenia prokuratura ... 2) V Liptove sme v roku 2002 zistili 251 skladok, dnes ich je minimum, pretoze region pravidelne monitorujeme. Za 3 roky sme roznymi aktivitami zvysili mnozstvo vytriedenych zloziek v zberovej oblasti VPS Liptovsky Mikulas o vyse 48 %. Mna neplati stat, ale rozne OUZP, SIZP, SOP SR, SAZP, ... ano. 3) Kazdy rok ohlasime pisomnym sposobom od 100 do 500 skladok po celom Slovensku. Najvacsou prekazkou pravneho statu v tejto krajine su jeho statni uradnici a nevzdelana samosprava. Vymahatelnost prava nie je determinovana disponibilnymi fin. prostriedkami. Ak obec nema peniaze nech su zoberie uver, ak ho nesplati pojde do nutenej spravy. Na osobnej urovni nikto neriesi to ci peniaze mate alebo nie. Parkrat nezaplatite za byt a uz mate obalku s vyzvou na vystahovanie. Okrem ineho, je cas povedat, ze existencia skoro 2 900 samospravnych celkov je obrovskym nezmyslom a armadou pracovnikov verejnej spravy. Mnohe skladjy vznikali 10 rokov a samosprava sa na svojich obcanov iba pozerala nakolko zvolitelnost je dolezitejsia nez zakony tejto krajiny. 4) Konkurencia? :) 5) Tri kopky? ano, su tam aj tri kopky a su tam aj 250 kubikove monstra. Ale to je opat o tom, ze chlapci z TrashOut a MZP SR nedali ziadne usmernenie pre obcanov co maju hlasit. striktne vzate vsak zakon nedefinuje kolko odpadu ma byt na mieste, aby to bolo oznacene za nelegalnu skladku. Zakon hovori, ze odpad sa uklada na miesta k tomu urcene, ktore obsahuju zariadenie na zneskodnovanie ... Podla tejto defdinicie je kazde ine miesto nelegalnou skladkou. Samospravy napr. kon unikuje, ak obcan vylozi odpad ku kontajneru, ze vytvorili skladku. Nevytvorili. Ide o znecistenie verejneho priestranstva. 6) V aplikacii TrashOut sa udaje zbietrali pol roka a urady nekonali. A) A aplikacii ani nevedeli B) Aplikacia naozaj nema oporu v zakone. C) Zakon o spravnom konani nepozna oznamenie skladky cez aplikaciu - pozna iba oznamenie do zapisnice. e-mailom podpidsanym zarucenym el. podpisom, pisomne postou. Cize sv Jozef, mylite si vase dojmy s pojmami.Ad: skládky
@rudolf.pado: "Najvacsou prekazkou pravneho statu v tejto krajine su jeho statni uradnici a nevzdelana samosprava." Vystizne povedane - bravo!Len doplnim
Aplikaciu Trashout propaguje priamo aj web MŽP SR. Cize je to oficialna aktivita štátnej spravy v životnom prostredi a uradnici by mali poznat web svojho nadriadeneho organu. A ak tak bazirujeme na oznameni skladky podla zakona, autor/spravca aplikacie Trashout by si mal dat tu namahu a z casu na cas oficialne oznamit zistene cierne skladky.Ospravedlnenie
SOrry, po precitani blogu RUda Padu som zistil ze sa to deje.Dobry den
niektore veci Vam neviem v skratke vysvetlit, nakolko sa v tejto oblasti zrejme nepohybujete. Viete, ak sa nejakej teme venujete dlhodobo, vidite ako sa urady chytaju kazdej proceduralnej chyby, aby spochybnili vasu odbornost, relevantnost podania ... a zrazu sa tu objavi aktivita, ktora ide riesit problem "za pol dna", tak celu zalezitost budete vnimat v inej polohe. Nemozeme chciet od uradov, aby konali zakonne, ak ich vpodstate vyzyvame k tomu, aby zrazu akceptovali nieco co nema oporu v zakone. Ak ste si precitali mjoje blogy, tak ste sa, okrem ineho, dozvedeli, ze OUZP o aplikacii ani netusia, pricom tlacive oddelenie MZP SR tu kadeco vykrikuje do sveta. Autorov aplikacie niekolko mesiacov upozornujem na problemy spojene s aplikaciou, bez vysledku. Pritom predpokladam, ze niekto na MZP SR im vyjadril podporu v podobe riesenia podnetov, vyuzivania aplikacie ... a tak by nemal existovat problem dotiahnutia veci do konca - po pravnej, proceduralnej, logistickej ... stranke. Autormi aplikacie sme neboli nikdy priamo osloveni. Ja si naozaj dobrovolnictvo nepredstavujem ako organizovanie zbierok, klikanie na mobil ... Nasi ludia - dobrovolnici, ktorych je stale menej, ktori riesia realne veci ZP v terenne ... su zastrasovani, napadani ... pricom nielenze nemame vziadnu financnu a ani inu podporu od statu, alke ani od obcanov. Nas vynos z 2 % asignacie dane je zalostny, pricom su za nami realne vysledky. Kazdy den preberam 10-15 doporucenych listov na vast ktorych je potrebne rewagovat - zaujat stanovisko, napisat odvolanie ... ... aj maju aplikacie l,udom pomahat, tak musia pracu zjednodusovat, naozaj nieco riesit ... , nielen sa zlahka pohravat s temou. Kazdy clovek, ktory sa min. rok venoval problematike nelegalnych skladok odpadov - mapoval teren, podaval podnety ..., zistil, ake rozne obstrukcie sa deju, co vsetko urady "nezistia" ... Na juhu Slovenmska mamer pana, ktory sa za 1,5 roka uz pomaly topi v meiloch, odvolaniach, upozorneniach prokuratur ... a to sa zacal teme venovat s velkym srdcom, nadsenim ... Zmapujte jeden okres, podajte podnety a o pol roka si napiseme co vsetko ste zazili. a toto je lebn jedna mala kapitolka problemov v ZP. Druhou super temou su invaztne druhy rastlin, tretou vyruby stromov a krovin v obciach a krajine ...tym uradničkom treba lopaty do ruky
a dať im tie skládky zakopať,aspon by boli užitoční..chamrad všivavá úradnicka.Nahlásil som skládku chemického odpadu
značných rozmerov v oblasti zdroja pitnej vody pre Myjavu. Vraj sa jedná o revitalizačný projekt, kedy sa zasype nevyužívaný lom. Navonok to bude vyzerať fajn, keď však ten bordel prenikne do spodných vôd, tak bude problém. Zrejme to má aj politické krytie. V aplikácii TrashOut žiadna zmena, na skládke bordel pribúda.Ktorú skládku si nahlásil?
Som z Myjavy a začína ma to ***** tak, že s tými nelegálnymi skládkami chcem tiež niečo robiť.Pýtam sa tiež načo im je viac peňazí!!??
Ak nič nerobia za daného stavu vecí verejných!? Dane začínajú stúpať na nebezpečne vysoké číslo, kedy sa stráca motivácia, čokoľvek robiť pre darmožráčov-tým Vláda priamo podporuje extrémizmus!!!Je to lom na Pustej Vsi
Medzi Brezovou a Vrbovým. Miestni z toho majú "radosť". Ja nie som miestny, iba tam občas na víkend zájdem.Je to táto skládka?
Dobrý deň, je to táto skládka? http://www.trashout.me/illegal... Neviete náhodou čo je to za materiál? Skládku som si v aplikácií všimol práve kvôli označeniu "dangerous" ( je možné, že to nebezpečne len vyzerá, ale práve preto by sa mal vyjadriť úrad životného prostredia a skládku by mali ozančiť - či je už nebezpečná, alebo nie). Skúste podať podnet buď priamo na OÚŽP v Piešťanoch: prednosta@pn.ouzp.sk, alebo na SIŽP: sizp@sizp.sk (tí občas dajú aj pokutu, keď sa im chce, ale väčšinou len symbolickú). Podľa mojich skúseností to stačí poslať aj emailom, ale treba si nechať potvrdiť prijatie emailu. Úrad musí začať konať z vlastného podnetu ("ex offo") - na základe skutočnosti, že má vedomosť o nezákonnom stave. Potom to treba sledovať (bez ohľadu na to, či ste to oznámili poštou, emailom, alebo nejako inak) - po nejakej dobe (2-3 mesiace) sa opýtajte, čo spravili ( spýtajte sa na základe infozákona, aké kroky vo veci podnetu úrad vykonal). Komunikujte s nimi len písomne - stačí emailom, ale vždy si vyžiadajte potvrdenie prijatia podnetu/emailu. Ak vám prijatie nepotvrdia, pošlite žiadosť na základe infozákona, či prijali podnet, aby ste im vedeli dokázať, že túto vedomosť mali. Keď sa Vám nebude konanie úradu pozdávať, pošlite na prokuratúru podnet na prešetrenie postupu OÚŽP - tiež stačí emailom: GPSR@genpro.gov.sk . Je to adresa generálnej prokuratúry, oni to prepošlú na príslušnú prokuratúru (toto je najjednoduchší spôsob,ako zistiť, príslušnosť prokuratúry). Prokuratúra v prípade zistenia nedostatakov nariadi ich odstránenie a poučí úrad, ako má konať ďalej. V podnetoch môžete požiadať o zachovanie anonymity, ale veľmi sa na to nespoliehajte - niektoré úrady posielajú celé podnety priamo porušovateľom zákona aj s osobnými údajmi oznamovateľa. Čo sa týka nekonania úradov - domnievam sa, že aj úradník je len človek, ktorý potrebuje cítiť, že je zo strany občana o jeho prácu záujem a preto by som chcel vyzvať čitateľov, aby podávali podnety priamo na úrady životného prostredia - oznamujte aspoň tie skládky vo svojom okolí, ktoré vás najviac znepokojujú. Ak je škoda (náklady na odstránenie odpadu) vyššia, ako cca 266 eur , ide o trestný čin neoprávneného nakladania s odpadom a môžete podať trestné oznámenie(TO). Nie že by sa niečo podaním TO zmenilo, ale je to ďalší spôsob, ako dať úradom najavo, že občan nie je voči tomuto neporiadku (a nečinnnosti úradov) ľahostajný. Je to síce namáhavejšie, ako len niečo odfotiť, kliknúť a čakať, že skládka raz zmizne, ale situácia sa môže zmeniť len vtedy, ak budú úrady cítiť, že verejnosť má o ich prácu záujem, veď napr. bežní policajti často ani netušia, že existuje aj takýto trestný čin a úrady životného prostredia tento fakt jednoducho ignorujú. A zatiaľ, kým si úrady nezvyknú na to, že v prípade podnetov od občanov treba aj konať, bude potrebná aj kontrola ich činnosti (napr. spomínané podnety na prokuratúru, podnety na vykonanie kontroly činnosti policajta ak sa na prešetrenie trestného oznámenia vykašle, alebo to spraví lajdácky (poslať tiež na prokuratúru), ...). Nebude to jednoduchý ani krátky proces, ale samé sa to nezmení. P.S. Ak to niekoho zaujíma, môžete si pozrieť mapu skládok, ktoré som ohlásil na úrady v posledných dvoch rokoch v okolí Šale a Galanty (na stránke vľavo je aj ich zoznam, ale ten nie je celkom aktuálny ): https://sites.google.com/site/... Nájdete tam aj nejaké moje (neusporiadané) poznámky, možno sa niekomu niečo z toho zíde.Nahlasena skladka
Ja som osobne pisal doporuceny list na miestny urad v Bratislave kde som oznamil jednu skladku ktora je zhodom okolnosti na mape. Uz prebehli mesiace a skladka je tam kde bola a miestny urad mi samozrejme neodpisal a nic sa neriesi. takze je asi uplne jedno ci sa im to nahlasi cez aplikaciu alebo doporucenym listom.Toľko je nezamestnaných!!!
A odpratávanie smetí je tá najľahšia práca, ktorú im je možné dať...Príklad1: Na vlastnom pozemku som si jedného dňa našiel nelegálnú skládku, zavolal som Policajtov, zdokumentovali, na mieste nevedeli spísať správu, musel som na druhý deň prísť na Oddelenie, kde na to majú podmienky, stratil som dve hodiny a 25km hore dolu. Policajt samozrejme nič nevyriešil, založil spis! Ja som sa sťažoval, že ako je to možné, nechať skládku len tak a založiť spis, že páchateľ neznámy...skládka predsa sama o sebe je "aktívna voči životnému prostrediu-nehovoriac o tom, že nás aj vychováva stav vecí verejných". Na sťažnosť reagovali, posunuli to Obvodnému úradu, ten si to musel znova dokumentovať, miestne konanie sa robilo asi 3x...Policajta medzitým riešili trestom! To sme boli potrestaní už dvaja. Ja stratou času, škody na majetku, behaním po úradoch, zrejme aby som dokazoval, že nie som sám páchateľ skládky. Obec to nakoniec dostala za úlohu odstrániť, požiadali ma aby som sprístupnil pozemok (je prístupný...) a aby som odstraňovanie zaplatil. Po mojich protestoch, že riadne platím za odpady práve Obci, mi to po vyše roku konečne skúsili odstrániť, prebehli to akýmsi strojom na hrubo, že väčšinu odpadu zadlávili do terénu a po mesiaci mi prišla výzva, že ešte musím doplatiť za Odpad, lebo dlžim! (mal som všetko riadne vyplatené!) Príklad2: Nahlásil som skládku na verejnom priestranstve-mestský pozemok, osobne za mnou poslali Policajta, ked ma nenašiel, volal mi, že mi má oznámiť, že sa s tým skutočne budú zaoberať! Poslali tam auto nakladač a 1x to odstránili. O týždeň sa tam nahromadilo opäť množstvo odpadu. Opäť páchateľ neznámy!!! Na ďalší podnet už reagovali laxne...tak som navrhol, nech na tom "Obľúbenom mieste zriadia nový zberný dvor!" Do dnes ani tabuľa o zákaze skládky!!! Príklad3: Napísal som poslanovi parlamentu, inak spolužiakovi, ktorého som stretol v meste, že keď budú prejednávať nový Zákon o odpadoch, že by som mal nápady, povedal napíš! Tak som napísal, ani vetou mi neodpovedal, už sú to štyri roky, už nie je poslancom, odpady vznikajú nové a nové, ľudia ich aj čo majú snahu odstrániť aspoň zmetú na hromadu, ale už to nemá kto ďalej riešiť!!!...ešte jeden príklad4: Triedime odpady, podľa písomných pokynov som nazhromaždil Plasty-po prvom odobratí pred domom bordel, zobraly si len PET fľaše!!!Kde sú tresty??
Kedy tento štát začne trestať tých, ktorí porušujú zákon? Čo robí SIŽP, polícia, súdy, starostovia a ďalšie orgány, ktoré môžu dávať pokuty a trestať vinníkov? Veď všetci sypú bordel všade, lebo vedia že sa im nič nestane. Tento štát chce rozvýjať cestovný ruch?? To bude taký smetiskový turizmus? Rudovi Padovi držím palce.Niekolko poznamok k clanku a prispevkom
Dakujem vsetkym za podporu a opis vlastnych skusenosti z toho, co sa (ne)deje so skladkou nahlasenou do systemu TrashOut. Niektori z Vas – turisti, cyklisti ... – chcete rezignovat. NEROBTE TO! Prave naopak. Nadalej ohlasujte skladky do systemu TrashOut, robte to este intenzivnejsie nez doteraz ... !!! Garantujem Vam, ze pokial urady nebudu konat, pojde dalsia varka podnetov skladok ohlasenych od 21.10.2012. Venujem sa teme ochrany krajiny vyse 10 rokov, zvykol som si na invektiva, podcenovanie, obstrukcie, vyhrazky ... a robim to preto lebo neznesiem, aby sa na jednej strane ponukali zahranicnym turistom farebne brozurky o nasej krajine a na strane druhej nevieme zabezpecit jej elementarne fungovanie na baze slusnosti, moralky, spravodlivosti a vykonatelnosti zakonov. MATRIX chce, aby ste to zabalili, aby ste sa utopili vo vlastnych problemoch, zialoch a frustraciach, aby ste ICH prestali otravovat. Cakaju iba na Vasu rezignaciu. Dlhodobo tvrdim, ze ak sa na Slovensku zacne intenzivne zaujimat o zivotne prostredie 1 000 ludi, tak do roka polozime statny aparat na kolena, preukazeme jeho nefunkcnost, formalnost, alubizmus ... A to sa newtyka len skladok, ale aj invaznych druhov rastlin, vypustania zump, ... a roznych inych drobnosti ktore nam otravuju zivot. Telegraficky k clanku a ohlasom: 1) Aj moderna aplikacia, ktora chce nahradit standardne postupy ohlasovania muzsi respektovat platny pravny stav. X-ty krat opakujem, ze aplikacia nema oporu v niekolkych zakonoch SR co mozu OUZP vyuzit na rozne obstrukcie. 2) Obce nemaju peniaze: Vymahatelnost prava nie je determinovana disponibilnymi fin. prostriedkami. Tato relativizacia prava je cestou do pekiel. Ak kotokolvek z Vas nema fin. pristriedky na zaplatenie najmu, pride biela obalka s modryam pasom a MATRIX Vas zozuje. Fuguju obce mimo pravneho systemu? 3) nie, nikto neocakaval, ze skladky budu vyriesene za tyzden. V systeme driemu pol roka, co je v rozpore s vyhlaseniami MZP SR: http://pado.blog.sme.sk/c/3140... Urad v Nitre napr. priznal, ze o aplikacii ani netusi. 4) Opat, ak by autori aplikacie mali min. vedomosti o pravnom systeme odpadoveho hospodarstva, vedeli by, ze jedinym relevantnym postupom pre proces odstranovania skladok po podani je § 18 ods. 7) a nasl. zakona o odpadoch. Tento paragraf je nadradeny vseobecnej definicii zodpovednosti obci za komunalny odpad. Cielom tohto postupu je zabezpecit zistovacie konanie v krorom by organ statnej spravy mal v prvom rade zistit pachatela, dotazovat vlastnika pzemku ci ucinil opatrenia pre ochranu pozemku resp. preco si nesplnil oén oznamovaciu povinnost ..., identifikovat druh odpadu. K tomuto mame desiatky rozhodnuti okresnych prokuratur, ktore skonstatovali, ze kazdy iny postup je nezakonny. 5) Chaos ktory vladne okolo ohlasovania skladok el. formou – meil od obcana: Dobrý deň, posielam Vám vyjadrenie KÚŽP v TN (spolu s ostatnými kúžp) o ktorom som Vám písal minule (ktoré je v rozpore s OÚŽP TN o ktorom píšete) Nie je to nič nové - len ďalší dôkaz že v tom majú chaos, oužp sa neriadia názorom kužp a ministerstvo dokonca zmení názor počas komunikácie na opačný, pretože v skutočnosti asi žiaden nemá... https://sites.google.com/site/... 6) Na miestach prednostov OUZP sa ocitli ludia, ktori po oznameni nelegalnych skladok odpadov v minulosti bud nekonali vobec alebo konali nezakonne: http://pado.blog.sme.sk/c/3100...Súhlas
Pozrite si KÚŽP Prešov tam je prednostom špičkový politický odborník učiteľ telesnej výchovy na základnej škole a prednostu na OÚŽP Prešov škoda komentovat ten už vymenil kvoli funkcii tolko politických strán, že už ani sám nevie v koľkých boltak toto je sila
Všetci úradníci, ktorí odpovedali typu "ukážte nám skládku" a podobné nezmysly by mali byť do hodiny prepustený za neplnenie povinností. Aplikácia a dáta z nej nemôžu pokladať za anonymné podanie. Treba ísť tvrdo po ľudoch. Zverejiť mená zodpovedných pracovníkov, zavesiť na tú stránku a ku každému viesť informáciu o podaní sťažnosti priamemu nadriadenému a výsledku resp odpovedi ministerstva.Pokracovanie
7) Podla tohto prieskumu v predmetnej oblasti 50 obci nema pracovnika s odbornou saposobilostou pre vykon statnej spravy ziv. prostredia: http://pado.blog.sme.sk/c/3128... 8) Statny uradnik je prakticky neodvolatelny. Prednosta je politicka funkcia bez ohladu na schopnosti a vzdelanie, radovy pracovnik pokial niekoho nezabije je podla bezzubeho zakona o statnej sluzbe taktiez neodvolatelny. A netyka sa to len OUZP. Pozrite sa kolko uradnikov bolom potrestanych na roznych obvodnych uradoch vseobecnej vnutornej dpravy, katastralnych uradoch ... a pritom sposobili obcanovi, firme ... svojim nekonanim, rozhodnutim ... zavazne hmotne skody. Uradnici maju zakazane vyjadrovat nazor, cokolvek komunikovat ... vzdy sa vyjadruje len ustredny organ cez zastieraca pravdy – hovorcu. Radovi uradnici nam telefonuju a vysvetluju „co by trebalo urobit, ako by to trebalo riesit“. Ked im poviem, preco nekontaktuju ich nadriadeneho - MZP SR, dostavam odpoved, ze preco by to mali robit. Od podania skladok z TrashOut som telefonicky a velmi dlho hovoril s 2 prednostami OUZP. Okrem toho, ze ziadali „ludsky pristup“, kazdy z nich nazaver podotkol, aby som nikde nespominal iuch mena a obsah rozhovoru. 8) Skusenosti z ostatnych rokov: - Student gymnazia - dobrovolnik, ktory sa venoval problematike na severe Slovenska bol predvolany pred primatora mesta a ten sa mu medzi styrmi ocami vyhrazal. Samozrejme, ze chalan sa zlakol a prestal monitorovat. Takto vedieme mladych ludi k ocianskemu zaujmu o veci verejne. - Ucitelka z Oravy, ktora sa zo skupinkou deti venovala problematike s tym prestala, lebo sa jej systematicky vyhrazali. To, ze mapuju nelegalne skladky odpadov a dostali za „udavacstvo“ Cenu ministra ZP, dokonca riesil na Orave. - V Lipt. Luznej nam nam za bieleho dna fyzicky napadli dobrovolnika. Policia to sice poctivo vysetrovala, ale napadnuty v tom soku nepostrehol dom do ktoreho pachatel vbehol. - Starosta obce zo severovychodneho Slovenska uviedol do zapisnice pri objasnovani podpalenia obsahu VOKov: Chytil som amok ... - Bezne su vyhrazky typu navrhu na vymazanie OZ z registra MVO na MV SR resp. vety „vy nemate pravo sa starat do nasej obce, vy tu nebyvate ...“. - Do jednej „vynimocnej“ liptovskej obce sme pred par rokmi poslali cloveka, ktory mal zjav luzera. Osloval ludi, ze kde sa da zbavit odpadu ... Kazdy osloveny mu ukazal miesta a cesty k nim kde obcania dediny chodia sypat stavebny odpad. Vraj tam sype aj starosta. Najvacsia skladka obsahovala odpad z rekonstrukcie verejneho rozhladsu v obci (desiatky amplionov), pre OUZP nebola tato skutocnost relevantna. - V Liptove sme nafotili a nafilmovali firmu, ktora vykladala odpad z obchodu do remizky. Vysledok: Pokuta 100 eur, pricom moze byt vyse 16 500 eur. V zdovodneni sa ako polahcujuca okolnost objavilo, ze nestihli vylozit vsetko. - Ak na skladke najdete faktury, lubostnu korespondenciu ... pachatelia argumentuju, „ze im to niekto ukradol z kontajnera a vyniesol na skladku 5 km od dediny“.Fotopasce, kamery
hliadky, to vsetko pomoze so skladkami. Identifikovany pachatel musi byt nasledne exemplarne potrestany, sposobov je mnoho. S uradmi treba komunikovat pisomne, potom sa nemozu vykrucat. Netreba sa bat, netreba sa nechat zastrasit, vyhrazne telefonaty alebo navstevy treba nahravat, vagabundi nesmu mat navrch