Premiér si myslí, že by súkromné stredné školy nemali dostávať toľko peňazí ako štátne.
ale pre svojho
syna vybavil na súkromnej škole zľavu, ostatní môžu platiť viac?Stat potrebuje penize na skolstvi
a co vymysli hlava pomazana? Zebrat ty penize ze skolstvi. To je ovsem tak genialni myslenka, ze bsi zaslouzi vytesat do kamene. Hlavne mi nesahejste na ty penize z prodeje statniho majetku, ty jsem si zarezervoval pro pent... pardon pro zdravotnictvi. Taky dalnice, informatizace, nove administrativni budovy, na to mi taky nesahejte to jsem si rezervoval pro.... (stejnej brebt uz neudelam) dulezite ulohy statu. Ktere to jsou to vam vysvetlovat nebudu, to by jste stejne nepochopili.preco ste ma zmazli
len som sa pytal co asi taka Repcikova sepka do uska staremu vecer,moj zlatusik jediny, dobre ti to ide, som na teba pysna....:)rozdeľuj a panuj
to vie Fico, vedeli to ja komunisti a aj kolonisti.premier
nech uberie najskor sebe - darebak, a potom ostatnympozor na jednu vec, prípad Šariššké
Michaľany. Pokiaľ nám v celoslovenskom meradle začnú pedagogický proces riadiť mimovládky, tak v štátnej škole povinne v rámci antidiskriminácie vyfasuje tvoje dieťa malého osadníka i s inými hygienickými návykmi a životnou skúsenosťou, že veci potrebné pre život sa získavajú päsťou. Potom môže byť súkromná škola jediným miestom, kde môžeš svoje dieťa dať v nádeji, že budeš mať z neho niečo iné ako než človeka pripraveného na život v slume.Nie je on trochu pokak
aný? Rýchlo z toho treba vylúčiť cirkevné školy, aby ho nebodaj v nedeľu tisíce občanov nespoznalo v podobenstve?Platí sa tam tvrdý cash
ale súdruh premier to má grátis. Len neviem, či tento bočný príjem-poskytnutú výhodu súdruh premier aj zdaňuje.Žiadne výhovorky,pán premiér.Plňte sľuby
Každý,kto nechá svojho syna a dcéru študovať na prestížnej škole ako Forel International a je ochotní platiť mesačne 1000,-eur, je si vedomý toho,že tá investícia nie je zbytočná.Inak by neinvestoval. Všade vo svete existujú pkrem škôl s porovnateľnou kvalitou i prestížne,kde sa platí oveľa viac,ale absol- ventov si veľké korporácie vyberajú už počas štúdia a preto nikdy v budúcom živote nemajú problémy s uplatnením vo svojej špecializácii. Demokracia je i o tom,že môžem si priplatiť a tak garantovať dieťaťu vyššiu kvalitu vzdelávania. Rovnaké financovanie štátnych i súkromných škôl je v poriadku,východisková pozícia,ak má byť spravod- livá,musí byť rovnaká. Čo zabezpečí škole vyššiu kvalitu ? Možno sú to kvalitnejší profesori,ktorí sú samozrejme drahší,je to špič- kové vybavenie učební i školských laboratórií,je to menej študentov na jedného vyučujúceho,je to indivi- duálny prístup profesora ku každému žiakovi,je to vyššia úroveň starostlivosti,počnúc ubytovaním cez stravovanie študentov až po ich voľnočasové aktivity,sú to exkurzie a školská prax na inej úrovni,ako je to v štátnych školách... Toto všetko sa financuje z vyberaného školného,ktoré je pre súkromnú školu platbou navyše ale nie zbytoč- nou. Prečo sú každoročne v šanghajskom rebríčku najkvalitnejších a najprestížnejších univerzít sveta pravidel- ne na prvých miestach známe americké univerzity,kde rodičia platia hriešne drahé školné,a pritom i tie- to univerzity poberajú štátny príspevok na svoju činnosť ? Problémom Slovenska je skutočnosť,že máme tendenciu všetko relativizovať.To nás naučili komunisti v bý- valom režime,kto chcel prežiť,nesmel vystrčiť hlavu nad všeobecný priemer,pretože o ňu rýchle prišiel. Naše školstvo pracovalo celé desaťročia podľa jednotného systému financovania štátom,všetky mali rov- nakú alebo porovnateľnú úroveň a neexistovala v nich konkurencia .Snaha vyniknúť nebola prospešná,is- tota bola v priemernosti. Žiaci opúšťali školy síce na relatívne vysokej,ale predsa len priemernej úrovni. To sa začalo rúcať v momente,kedy po zmene režimu začali stúpať nároky na kvalitu vyučovacieho pro- cesu.Vývoj sa nedá zastaviť,každý si vie spočítať,čo stojí vybavenie počítačovej triedy,aké hriešne dra- hé peniaze treba zaplatiť za jednu interaktívnu tabuľu,ako išli hore náklady na stravovanie v školských zariadeniach a ubytovanie na vyšších stupňoch vzdelávania.Doba si tieto zvýšené náklady priamo vynu- cuje,preto jediným článkom,kde sa dá ušetriť,sú mzdy pedagógov. A to sa robí.Je to neprípustné,aby taká početná skupina zamestnancov živorila spôsobom,že ich platy dlhodobo stagnujú v situácii,kedy inflácia stúpa a ruinuje našu kúpyschopnosť. To je dôvod,prečo životná úroveň pedagógov klesá,ale nároky na nich neustále stúpajú. Každý nový minister považuje za svoju svätú povinnosť bez uvažovania okamžite zrušiť takmer všetko, čo do školstva zaviedol jeho predchodca,aby bolo odteraz všetko inak a tak zanechal svoj nezameniteľ- ný rukopis. Dalo sa predpokladať,že akékoľvek prejavy nespokojnosti,hlavne v štátom platených zariadeniach,budú pre Fica ako červené súkno pre býka v spanielskej koride.Zatiaľ sa náš premiér brzdí,lebo je presvedčený o tom,že učitelia rýchlo finančne vykrvácajú a poslušne sklopia uši,a on z tejto konfrontácie opäť vyjde ako morálny víťaz,ale nemyslím,že to bude tak. Každý vidí,že sociálne napätie v štáte narastá,a je nakoniec dobré,že tu máme vládu jednej strany,ktorá do politického súboja išla s tým,že chce zlepšiť postavenie roky biedeného národa. Má možnosť ukázať sa,tak nech sa predvedie ! A žiadne výhovorky na Brusel !kto to tu zase robí machra ?
komik, ktorý si ani nájom za byt neplatí zo svojho, nám ide rozprávať o kríze a o tom ako niet na nič peňazí ? mal by fešák radšej držať hubu a tichúčko šuchať nožičkami, alebo sa aspoň naučiť platiť za vlastnú spotrebu a nie žiť ako nejaký asociál na úkor spoločnosti - preceda jeden pribrzdený, červený, hranatý mimochodom, je už nejaké konto pre štrajkujúcich učiteľov ?S tým fešákom si to prehnal:-)
podPriemer chce dobre. Sebe a svojim kumpánom. Len je taký s p r os tý, že kumpáni majú majetky a on hodinky.***** hnusný
Vodu káže, víno pije a dodrbe všetko, čo ako tak funguje.to je malo
za mesiac pride s napadom zakazat uplne sukromne vlastnictvo :-)Bola idea
studijnych poukazov ktora sa mi pacila. Slo o to ze ten kto vyberie viac aj viac ma. Kazde dieta bude mat dve poukazky na rok a tie odovzda skole do ktorej bude dieta chodit. Takze skoly dajma tomu rovnakej velkosti jedna odovzda tisic poukazok a druha dvesto. To znamena na jednu chodilo sto ziakov na druhu patsto Ta prva nedostane len minimum na ziaka ta druha dostane minimum na ziaka plus bonus nejake percenta ktore moze pouzit na odmeny ucitelov. Tym sa zabezpeci sutaz medzi skolami ktora je podmienkou zlepsenia kvality. Totiz samotne meranie kvality je zbytocne ak nesluzi na zlepsenie. Sutaz a pritom stale statom platene vzdelanie. No a ked dostanu rodicia tych poukazok viac a kazda vzdelavacia alebo vychovna institucia si ich bude moct zo statom vymenit za peniaze tak na jedno dieta dajma tomu dostanem osem poukazok tak dam dve skole co bude jedna za pol rok a potom dalsie dve dam fotbalovemu klubu za trening a dalsie dve za hudobnu a dve za doucovanie anglictiny zatialco moj sused posle dieta na skolu ktora da jeho decku poriadnu hudobnu vychovu a riadnu anglictinu a bude moct dat skole sest a navyse uz len mestskemu divadelnemu kruzku do ktoreho bude jeho dcera chodit. Ale da sa to rozvinut (uz tak som tu myslienku z clanku roz vinul). Podstatne je ze ak s tou zmenou nezacneme budeme len predlzovat dobu kym krajinka rozkvitne. Alebo sa strati. Fico sa brani aj caplovic ze je kriza. Prave pretoze je kriza treba zo skolstvom nieco urobit. Prave vdaka krizesa to da robit lahsie lebo aj odpor voci zmenam je mensi. A este ze su dve najpodstatnejsie temy. Su dve veci na slovensku ktore nie ze su problemove ale horia. Vzdelavanie alebo vychova a justicia. Neviem si pomoct ale mam pocit ze ten kto tieto dva problemi vyriesi ma miesto v ucebniciach. Ked obcas sledujem ako riesia skolstvo tu v uk kde stale nadavaju na nekvalitu a strasne zaostavanie pritom na kazdom druhom rohu otvaraju nove skoly maju tych typov skol neurekom a ucitelia maju dobre platy tak idem z koze vyskocit spomenuc si na to ake skoly su nas. Nie sme cina amerika ci rusko ktore si mozu dovolit stracat talenty v nedostatocnom skolstve. Sme mala krajina a v konkurencii obstojime len vtedy ak budeme mat na kazdom mieste najlepsieho mozneho cloveka. Skolstvo sa neda zmenit za den. Skolstvo vsak jedine moze zmenit krajinu na nepoznanie. Najdenie talentu je ulohou skolstva. Mozno pomoc pri jeho rozvoji no samotne vybicovanie toho talentu je na jednotlivcoch. Da sa to viem ze sa to da.Vo vseobecnosti
suhlasim z tvrdenim ze kazdy si ma byt za svoje stastie zodpovedny sam. Sam ale pochadzam z merov kde najvacsi doraz sa kladol na sport a co sa skoly tyka byt priemerny stacilo. Dnes to pocitujem ako vazny hendikep a to som mal to stastie ze profesionalnu karieru som zacal vo firme ktorej zalezalo na vzdelavani zamestnancov a ze som si nasiel veci ktore ma bavia. Mam pocit ze mnoho tych talentov stracame a ludia sa malokedy venuju tomu co ich bavi a naplna a tak tapame z kvalitou. Totiz to co ta bavy robis najlepsie. Myslim ze pomoc spolocnosti je v istych objektivnych pripadoch nevyhnutna a mozno to znie socialisticky ale je to aj v pripade dospelych. Niekto nie je v stave vedomia ktore by mu umoznovalo uspech napriklad. Celkovo viem napriklad ako fajciar akceptovat ze budem na ozarovanie cakat alebo ze mi nebude skytnuta spravna moc a zarevem koli tomu. Je to moja chyba ze som fajcil a dostal raka. U deti to vnimam ale inac. Vychovat spravne deti moze v konecnom dosledku znamenat nie len ich spokojnost pocas dospeleho zivota ale aj dajma tomu zdravsi zivotny styl a teda nizsie naklady na zdravotnictvo a dlhsi produktivny zivot. Vyssie uspori pre nich ako buducich dochodcov alebo lepsiu moralku a teda nizsiu kriminalitu a teda nizsie naklady na justiciu a policiu. Lepsiu znalost dajma tomu ekonomiky bezpecnosti pri praci atd atd. Ekologia vsetko naklady ktore v buducnosti mozu byt vdaka dnesnim investiciam do vzdelania daleko nizsie. Nehovorim ze zmenime vsetkych alebo nebodaj zajtra ci dokonca ze by to vyriesilo viac penazi. Co ale ocakavam a po com tak vehementne volam je zmena. Zmena systemu ktory je neproduktivny. Vo vsebecnosti z tebou suhlasim. Juj a este ze mal som takych ucitelov ktory na to kaslali a nenaucili takych ktory na to kaslali a tak naucili a vychovali a le aj takych ktori na to nekaslali a napriek tomu nenaucili a aj tych ktori na to nekaslali a naucili aj vychovali. Slovencinari zlihali v tomto. Ide skratka o ludi a nie o prachy a penaze su len prostriedkom nie cielom.Nemecko
V Nemecku si rodičia môžu dať do odpisov z daní náklady na deti včítane školného. Tam by teda malo nejakú logiku, že by štát prispel iba štátnym. Tu na Slovensky by to ale žiadnu logiku nemalo. Štátne školy by skrachovali, žiaci by sa presunuli do štátnych škôl a náklady štátu by boli zase tam kde sú.Prečo len 23 rokov?
ani predtým to nebolo nič extra.Nuz
mylis sa. Zapadniari donedavna obdivovali nas system vzdelavania hlavne zakladne a stredne, lenze my sme si to vlastnou hlupostou znicili. Dnes je nas system vzdelavania v dezolatnom stave. Mimochodom sukromne skoly sa nestali ziadnou konkurenciou pre statne, ba mnohe z nich su na nizkej kvalite.Fico neverí, že diaľnice sa dajú stavať
"Fico neverí, že diaľnice sa dajú stavať aj lacno" lenze veri, ze lacno sa da zaobstarat vzdelanie pre obcanov... - dialnice staviame drhsie ako nemci NOMINALNE, ucitelom platime menej ako nemci v pomere k inym povolaniam... - Vie ten fico pouzit kriticke myslenie ked tak nekonzistentne hlasa svoje pravdy? Ci? Kvalita nieco stoji, ale .... zjavne nepotrebujeme pre narod kvalitne vzdelenie. - DAKUEJEM pan premier, ze myslite na buducnost tohto naroda.Neďakuj,
ON nemyslí. Nemá čím.Priorita premiéra
Len uberať a uťahovať opasky slušným občanom. Dokonca aj voličom SMERu - SD. Dúfam, že sa ich voliči poučili...Nepoučili
Nie, ich voliči sa nepoučili a nepoučia. Voliči SMERu neradi rozmýšajú, neradi menia názor a neradi si pripúšťajú realitu. Obzvlášť, ak nie je relevantná alternatíva. Pozrite. Gašpara Ivanoviča volili DVAKRÁT.