SME
Nedeľa, 15. september, 2019 | Meniny má Jolana

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Na cigaretách budú drsnejšie varovania (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no to uz tu davo chyba - smradlavy aupark, polus atd. sadnut na kavu bez dymu sa neda okrem pantha rei.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

PRESNE TAK. Ten odporný smrad z ľudí čo ide je neznesiteľný. Človek sa príde najesť do reštiky a musí znášať smrad od individuí čo si tam zapália pri jedle, čo je fest nechutné.. a najlepšie su dementné mamičky čo si palia nad kočíkom..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aha

Tak že ked je to napísané v článku a v zákone to značí že sa v nich nikde už ani nefajčí?
To by som netvrdil, nie to ešte niekomu nadával do dementov, nakoľko aj z vlastnej skúsenosti viem, že sa to niekde nadalej nedodržuje alebo obchádza.
Vo viacerých prípadoch som musel ísť kvôli tomuto hľadať si posedenie inde.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

choď do cukrárne,

a vôbec-prestaňte už nás slušných fajčiarov otravovať...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Keby štát nepodporoval fajčenie

prišiel by o nezanedbateľné peniaze.
Takže tí, čo tak nenávidia fajčiarov, žijú aj z ich daní.
Osobne som s týmto neduhom skončil, ale nechápem prečo niekomu vadí fajčenie, a nevadí aróma z výfuku autobusu alebo nákladiaku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A chyba tu aj zakon na blbost.
Inak co vam brani si urobit vlastny aupark a tam mat zakaz fajcenia uplne vsade?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pri úrovni takýchto

a podobných príspevkov ani nie je potrebný. Tie ho plne nahradia
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nechaj ich,

sú to neschopáci, ktorých stále niekto musí vodiť za ručičku... sami si nedokážu ani utrieť zadok, keď to nemajú nejakým nariadením :-D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aupark

bude onedlho nefajciarsky.

Co ti brani urobit si potom dalsi aupark - plne fajciarsky - napriklad v inej krajine?
Co ta treba vodit za rucicku a bez nariadenia nie si schopny nic urobit?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pri komentároch ako je ten tvoj sa vôbec nečudujem drzosti socialistov aplikovať svoje myšlienky na celú spoločnosť a bez štipky hanby perzekvovať opozíciu.
Škoda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No

to si najskor skus precitat na prispevok toho "igelita" - a jeho kamarada - na ktoreho reagujem. Z ich kecov som vyskladal ten prispevok.

Ale rozhodne, doba, kedy bolo spravne, ze nejaky aroganti si vyhulovali papule na verejnosti a fukali svoj smradlavy dym do tvari druhym ludom a detom (spolu s ich nebotycnou aroganciou) - bude raz oznacena za stredovek.

Moj postoj - nevstupovat do prav druhych - pretoze sloboda huliča končí pri nose inej osoby - je liberálny. Ale skutočne liberálny. Nie socialistický ako postoje kdejakého hejpravicového ľavičiara - čo je socialistom a ani o tom nevie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A sloboda vlastníkov Auparku?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ma

sloboda vlastnikov auparku najvyssiu prioritu, taku ktora ma umoznovat aby na verejnom priestranstve nejaki aroganti fukali svoj smradlavy dym do tvari ostatnych ludi aj deti?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vlastníci Auparku by mali mať prioritu v určovaní podmienok fungovania Auparku. Ostatní ľudia a deti by mali mať prioritu v tom, či na tie podmienky pristúpia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja ked

toto pocujem, tak sa dostavam do znacneho udivu.
Cize majitelia auparku podla teba mozu ohrozovat ludi ked sa tak rozhodnu - lebo pre teba su zrejme prava majitela auparku totalne a stoja nad akymikolvek inymi pravami vratane prava na zivot, zdravie, slusne zaobchadzanie, hygienickymi normami ci bezpecnostou. (To ste vycital z ustavy, alebo kde sa berie tento vas postoj - (na slovensku rozsireny, preto je slovenska pravica tak divna a neschopna) podla ktoreho moze podnikatel fukat dym do tvari deti, a je to pre vas zjavne najvyssie pravo?)

Mne je jasne, ze netusite dosah svojej predstavy o totalnom prave majitela pozemku robit s druhymi cokolvek. Tato vasa predstava nema ale nic spolocne ani s liberalizmom, ani s pravicovostou.
Chapat nutnost bezpecnostnych, hygienickych, zdravotnych ci prevadzkovych noriem pre podnikatelov posobiacich voci obyvatelstvu je vecou najzakladnejsej inteligencie.
Pretoze podnikatel je tiez len clovek a na slovensku casto obycajny sedlak ktoremu trci slama z topanok a keby to ostalo na nom, tak na chodnikoch necha nezaizolovane elektricke draty a sol do zradla pre "zakaznika" bude pouzivat vylucne len tu, co nazbiera po zime na ceste.

Preto organizovana spolocnost urcuje pravidla - cuduj sa svete - aj pre podnikatelov - na zaklade ktorych nieco take nie je pripustne, a podnikatel si musi vybrat, ci sa bude chovat v sulade s pravidlami spolocnosti, alebo si potom moze "podnikat" doma pre seba - a tam si uz moze do svojho zradla davat cestnu sol, aj hulit 1000 cigariet denne - voci sebe, a len voci sebe takto pravo ma.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zle to čítaš. Majiteľ Auparku nemá právo ohrozovať iných ľudí. Majiteľ Auparku by mal mať právo určiť pravidlá fungovania Auparku. To, či to návštevníci budú vnímať ako hrozbu (resp. aj keď hrozba, v porovnaní s alternatívami to preferujú), je vecou slobodného rozhodnutia návštevníkov.

Jednoducho majiteľ Auparku určí (v súlade s tvojím voči sebe), že sa môže vnútri môže v kaviarňach fajčiť a návštevník určí, že to môže dýchať (opäť v súlade s tvojím voči sebe). Môže byť, že organizovaná spoločnosť určuje pravidlá.
Mne to nevadí.
Neviem však, prečo by to museli byť pravidlá v štýle píšte všetci modrým perom pre úplne každého.
Prečo by to nemohli byť pravidlá v štýle, tie splodiny fajčenia si pred vypustením do ovzdušia mimo Auparku odfiltrujte?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Preco

by nejaky sedlak, ktoreho zaujima len to aby bol zajtra milionarom mal urcovat pravidla vo vztahu k inym ludom? To, aby si na svojom pozemku sam voci sebe hulit 5000 cigariet denne mu nikto neberie. Akonahle ide o druheho cloveka vratane jeho dietata, je nutne ochranit zdravie dietata a ineho cloveka pred velmi pravdepodobnou tupostou toho majitela.

Vysvetlil som dostatocne jasne, preco je taka ta postsociasticka predstava o totalnych pravach majitela podnikania zasadnym nezmyslom.
V USA by polovica nasich podnikov bola davno zavreta.
Pretoze existuju priority, a pravo podnikat a dosahovat zisk nie je nad pravom na zdravie.

V Rusku a Albansku mozno ano, vo vyspelej spolocnosti v NIJAKOM PRIPADE.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Holt, keď je pre teba prijateľná predstava, že do dobrovoľných vzťahov dvoch ľudí môže vstupovať tretia strana z pozície sily, tak kľudne.
Tretia strana, ktorá nijakým spôsobom neprispela* k využitiu veci (pozemku) spôsobom, ktorý v tebe vyvoláva nutnosť regulácie...

* iba ak tým, že náhodou v danej lokalite mala monopol na násilie a snažila sa aspoň nejako legitimizovať svoju násilnícku existenciu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Iste

ze je to nielen prijatelne, ale je to tiez prejavom vyspelosti vo vztahu k ochrane druhych, slabsich, deti a tych menej rozmyslajucich. Je to nutna prax vo najrozvinutejsich krajinach.

Velku skodu v mysleni ludi z postkomunistickycj krajin sposobili tie vykriky o slobode.
Slobodu velmi vela ludi pochopilo ako "pravo robit cokolvek" ale toto sloboda nie je v nijakom pripade - akurat tak v krajinach ako Rusko, albansko a pod. Sloboda sa vzdy viaze so zodpovednostou a je viazana na rad obmedzeni, pretoze ziadna sloboda nie je totalna a je v konflikte s inymi slobodami, z coho vyplyvaju prirodzene obmedzenia slobody.

Je prave ulohou spolocnosti urcovat pravidla - tvorit organizovanost.
Tvorba pravidiel vzdy obmedzuje slobody - vdaka comu dokazete prejst mestom na zelenu, ked su cervenou obmedzene prava tych co musia zastavit.
Vy si myslite, ze vas nema kto co zastavaovat ked ste vo svojom aute.
Ja hovorim, ze ak sa chceme vsetci dostat do ciela skor a bezpecnejsie, moze nas spolocnost k dodrziavaniu pravidiel cestnej premavky donutit.
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov