Minister Dušan Čaplovič nariadil prepísať rozvod v šlabikári po sťažnostiach niektorých rodičov a riaditeľov.
v žiline žije (všimni si 2x ž) Slota
predstavitel tradičnej Slovenskej kresťanskej rodiny kresťan, národovec, buditel, tradičný manžel,....... ale to je ina tema na ž )) niektore deti sa dozvedia, že existuje niečo take ako rozvod až po tom čo zistia, že ich apo nie su ich apo, ...... ) ) ale dobre je, že nebudu vediet v prvej triede, čo je to rozvod to by ich ludovo povedane , dalo dolu ))) prečo sa akože krestania, zastancovia tradičnej rodiny, prečo sa bojíte, že v rozvedených domacnostiach a v domácnostiach gay ci lesbo rodičov budu vychovane lepšie deti ako v ich ?čo vám
prekáža bigotní "liberalisti"? že väčšina nechce vaše "liberalistické" bludy v osnovách ktoré sú určené pre deti tej väčšiny a nie pre tých ktorí nechcú mať deti, lebo z "z lásky" muža a muža, či ženy a ženy nikdy dieťa nevzíde? alebo, čo vám prekáža? že nemôžte diktovať "slobodu" iným? ako to robili boľševici? ale veď sa prebuďte. veď tu nie je kuba, ani severná kórea, či rusko. tu stále platí, že podľa väčšiny sa bude uberať spoločnosť. nie podľa vyrevujúcej a vypisujúcej 0,04%-tnej menšiny, ktorá ani nechce vlastné potomstvo. . onedlho príde referendum o hodnotách na ktorých chceme pokračovať ako doposiaľ, čo začali naši predkovia v roku Pána 863. v jednej hymnickej piesni sa spieva: "hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky" . pekný deň ľuďom dobrej vôle.inak
preco sa kazdy rok spekuluje a vydavaju sa nove slabikare? tie spred 5 alebo aj 15 rokov nie su v poriadku? zeby slovensky jazyk sa tak rychlo menil a zastaraval?Cesta do Žiliny
Mňa ako bežného a už pomaly 45 rokov šťastne ženatého človeka nesmierne teší , že článok v šlabikári o ceste do Žiliny vyrieši problém života detí v rozvedených rodinách , podľa starého známeho výroku ,,čo oči nevidia srdce nebolí´´. Keby to bolo tak jednoduché ako si to myslia puritáni čo sa mylne domnievajú že ochránia rozvedené rodiny zatváraním očí nad týmto problémom ,alebo že chránia pred ním deti myslia.to sa Ti ale podarilo...
s tym "extremnym" prikladom ;-) ...niecim este ovela lepsim argumentoval hovorca KBS ked sa opytal,ci tam nabuduce budu aj vrazdy a znasilnenia,kedze su tiez zo zivota (pochybujem,ze ten clovek to ma v tej svojej palici v poriadku)...ved ak si rozvedena mama ide brat uja suseda za muza,je to skoro to iste,ne ?...Jára Cimrman
to vystihol už v predminulom storočí: Cimrmanův názor na pohádku byl velice vyhraněný. Ve své studii "Sbírejte pohádky", otištěné v anarchistickém časopise "Doutnák", Cimrman píše: "Jak vlastně připravujeme naše děti na život? Čteme jim před spaním příběhy, v nichž nejmladší a odstrkovaný princ dostane nejkrásnější princeznu, hloupý Honza přelstí všechny chytráky a Smolíčka pacholíčka zachrání na poslední chvíli jelen. Když děti vyrostou, vykročí do života, v němž odstrkovaný nakonec stejně ostrouhá, naivní sedne na lep chytrákovi, a zatímco si na člověku smlsne kdejaká havěť, jeleni se klidně pasou. Taková literatura," uzavírá Cimrman: "je podle mého názoru dětem nebezpečnější než alkohol či zápalky." Cimrman se však nespokojuje jen s kritikou, ale dává příklad svými vlastními tvůrčími činy. Tady je nutno přiznat, že řada jeho pohádek vzbudila odpor, zejména u dětí. Skutečně, mám na mysli třeba pohádku "Jak chudák do ještě větší nouze přišel", nebo jeho syrový pohádkový horor " O třinácti tchýních". A neuspěl ani celkem roztomilý "Kašpárkův hrobeček". http://sobulka.webpark.cz/dlou... takže čo všetko by malo byť v šlabikári? )mimochodom, ak sa chceme baviť o cenzurovaní knižiek, tak sú štáty, ktoré už prepisujú, alebo vyraďujú klasické diela)Ked už zasady , tak na všetko
Ja teda dufam že sa v šlabikaroch nebude nachadzat ani žiadne zmienka o nejakych imaginarnych bytostiach - prečo bigoti neprotestuju , že pri pismene A je ako symbol vyobrazeny nejaky anjel ? To ako chcuu malym detom povedat , že tu niekde okolo lietaju nejake bytosti s červenym kružkom nad hlavou ? Čo nam potom z takto oblbnutych deti vyrastie ? Bigoti , pamatajte si - zasady sa maju vyžadovať vždy a nie len ked sa to vam hodi.znova neporovnatelny priklad...
to,ze si rozvedena mama ide zobrat za muza suseda (ktory im obcas pomaha a asi je k nim aj dobry,ked si ho mama ide dobrovolne zobrat za muza) a sexualne zneuzivanie deti je porovnatelny priklad len pre Teba ;-)ale veď ten chlapec sa tešil
že bude mať otecka. Čo je na tom negatívne? Koniec dobrý - všetko dobré. Proste rozprávka. To zakážeme aj Červenú Čiapočku, lebo sa dobre skončí?nepovedal si,ze je porovnatelny...
tak preco potom pouzivas sexualne zneuzivanie deti ako argument proti pribehu o chlapcovi,ktoreho rozvedena mama si vezme suseda z bloku,ak je to neporovnatelny priklad ?...preco to vobec pouzivas ako argument ?...toto nieje z Tvojej strany podsuvanie ?...jedno je kriminalny cin,to druhe nieje nic nelegalne... a ako som uz spomenul,hovorca Konferencie biskupov Slovenska si dokonca vymyslal,ci na buduce budu v Slabikari aj vrazdy a znasilnenia ??...a minister skolstva mu to zhltol...hanba mu !...Predpokladám, že spomínaná cesta
sa uskutoční po diaľničnom spojení na trase Košice - Žilina. To by bol taký vizionársky námet.ja by som este doplnil, ze cestou sa
zastavia v Trencianskych Tepliciach a pozru Elektru, aby mohli v Ziline pozrie majetky v uzivani Slotu a porovnat ich. pripadne by som pridal ulohu z matematiky, o tom kolko mesacnych platov predsedu vlady alebo poslanca NRSR treba odlozit na kupenie a rekonstrukciu sidla v hodnote 1.5 mil EUR...takže sa nakoniec nevezmú?
takýto otvorený koniec ma zanechal v neistotePromiskujita sa bude propagovať až
v druhom ročníku?ako ked som bol dieta
ked som zavrel oci, "problem" nejestvovat... :-)))Škriatok Hupso
"Deti sa v šlabikári stretávajú so škriatkom Hupsom, ktorý je nezbedný.." Riešenie je jednoduché: V poslednej kapitole by mal skončiť Hupso v base. A v rámci červenej propagandy by ho mal dolapiť a zabásnuť nikto iný ako Kaliman, krytý spoza rohu Harabinmanom.