SME

Diskusia k článku: Sieť ide na východe proti pravici

Radoslav Procházka prirovnáva košického kandidáta Rudolfa Bauera k Pavlovi Hrušovskému.

chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
40 príspevkov

  • set

    Tá komická

    richtárska prísaha, to je čo? To je ako v Hlave XXII. keď museli dôstojníci tomu bimbasovi skladať "prísahu oddanosti" aby nakoniec dostali jedlo v dôstojníckej kantýne? Až kým ju nezrušil ten starý plukovník, ktorý prišiel o jedno oko v Ríme. :-D....Cítim v kostiach, že tento Procházka, ktorý sa dáva detinsky nazývať "Gazda" nakoniec zle dopadne....
    • račan.sk

      Sieť ide proti pravici aj v Bratislave..

      Procházka po uličníckom hodení cez palubu Lucie Štasselovej, Ivo Nesrovnala a Jána Hrčku a nominovaním nezvoliteľných dám T. Kratochvílovej a I. Plšekovej podporil smerácke kone Milana Ftáčnika a Vladimíra Bajana.
      • mum

        Sieť pôjde vždy proti každému,

        ktoo dobrovoľne neuzná jej najúžasnejšieho predsedu na svete za jediného vodcu pravice, ktorý bude o všetkom rozhodovať, ale za jeho rozhodnutia VŽDY ponesú zodpovednosť tí ostatní. Jednoducho - na neho nikto nemá, všetci sú - hm - takí jednoduchší duchom, len on je lietadlo. :)
      • Timmy_Anderson
        Viac ako to, ze ide proti pravici to svedci o charaktere Prochazku. Co je to za cloveka, ktory najprv ponukne Bauerovi clenstvo v strane a ked ten odmietne, tak ho nazve 2. Hrusovskym a nasadi akusi Basistovu o ktorej je problem aj na Internete cosi najst. Vcera sme s kolegom pozerali jej zivosopis a museli sme sa smiat nad karierou tejto 'docentky' z ''Univerzity'' sv. Alzbety, ktora si PhD robila v Presove. Skratka odbornicka na... varenie kavy, pretoze to je jedine co by asi tak robila, ak by ju zvolili... Avsak naozaj tento pripad z KE dokazuje co je to za cloveka tento Prochazka. Je to skratka absolutna spina. Clovek, ktory sa nestiti akehokolvek podrazu a vrazania dyk do chrbta. Basistova nie je realne kandidatka, ale sprosta pomsta Bauerovi, za to, ze ho odmietol. Takyto clovek nema moralny charakter ani na riadenie mestskeho WC a nie to statu. Myslim, ze do pol roka bude Siet pod 5 percentami.
        • Konvertujem volicov Smeru , pomalicky

          zmente si meno

          A Bauer je podľa vás čo ? Odmietol vstup do Siete a on "stále dúfa, že ho Sieť podporí" a možno vstúpi do Siete po voľbách ... To je už len aké vypočítavé zmýšľanie. Čo ? Keď prehrám, tak potom vstúpim do Siete ... A hanbite sa takto očierňovať vzdelanie Doc. Bašistovej. Ak vám vadí , tak potom môžete voliť za primátora MUDr.Goňka - chirurga , ktorý založil v Košiciach novú stranu Jednota-ľavicová strana Slovenska alebo voľte niekoho zo strany TIP. Mali by ste sa volať Hans Christian Andersen a písať rozprávky....
  • serafin33

    prievan v hlave

    má Procházka. V Prešove postaví plagiatora odborných prác Ďurišina, ktorý bol počas štúdia na VŠ usvedčený z plagiatorstva a aj sa priznal aj ospravedlnil ( viď webová univerzitná stránka ). Procházka po svoje afére s MAtovičom stráca rozum, nepreverí si kto je kto a naivne pokračuje v hre na blbcov, ktorú sám začal. Ešte ani Sieť poriadne nezačala existovať a už sa z politickej scény stráca a to rýchlo.
    • jedovaty pan

      Usvedceny plagiator!

      Odkaz: http://www.unipo.sk/filozofick... Vážení čitatelia, členovia redakčnej rady AHP s pohoršením a poľutovaním prijali informáciu, že v čísle 9 nášho periodika bol uverejnený plagiát. Na uvedenú skutočnosť upozornil sám poškodený autor Mgr. Juraj Benko, PhD. z Historického ústavu SAV. Po preskúmaní jeho podnetu sa ukázalo, že v štúdii PhDr. Martin Ďurišina Štátoprávny charakter Slovenskej republiky rád v roku 1919 skutočne došlo k plagizovaniu v tom čase nepublikovanej dizertačnej práce Mgr. J. Benka, PhD. Na žiadosť poškodeného autora a v snahe zmenšiť spôsobenú škodu sme prikročili k vybieleniu príslušného textu v Annales historici Presovienses 9. Genézu udalostí približuje vyjadrenie redakčnej rady, stanovisko Mgr. J. Benka, PhD. i ospravedlnenie PhDr. M. Ďurišina, ktoré si môžete prečítať v Annales historici Presovienses č. 1–2/2010. Vzniknutá situácia nás nemilo prekvapila a, hoci nenesieme za jej vznik priamu zodpovednosť a cítime sa tiež poškodení, chceme sa touto cestou Mgr. J. Benkovi, PhD. i našim čitateľom ospravedlniť. Celú vec považujeme za hrubé porušenie vedeckých i morálnych noriem.
    • jedovaty pan

      Plagiatorska saga pokracuje

      Prislo sa na to... „Stanovisko Mgr. XXX, PhD. k otázke plagizovania častí jeho dizertačnej práce...uskutočnenej v štúdii PhDr. Martina Ďurišina... : vo vyššie spomenutej štúdii M. Ďurišina došlo k závažnému plagizovaniu častí...mojej práce, ktoré sa hrubo vymyká zaužívaným pravidlám vedeckej tvorby a odkazovania na jej zdroje...uvedenú prácu vzhľadom na rozsah plagizovaných častí považujem za vážne porušenie mojich autorských práv... Svoje stanovisko opieram o postoje a názory viacerých členov historickej obce, s ktorými som tento problém konzultoval.“ Durisin sa ospravedlnuje... „...v ročenke Inštitútu histórie Filozofickej fakulty Prešovskej univerzity v Prešove Annales historici Presovienses vol. 9/2009 som v príspevku s názvom Štátoprávny charakter Slovenskej republiky rád v roku 1919 (s. 283-306) nedopatrením z nepochopiteľných príčin na viacerých miestach zanedbal korektne citovať z doposiaľ verejne nepublikovanej dizertačnej práce Mgr. XXX, PhD. Ideológia boľševického komunizmu a jej prenikanie do strednej Európy a na Slovensko po prvej svetovej vojne (1918-1921)...ktorú mi autor ochotne kolegiálne poskytol k nahliadnutiu...vyjadrujem hlbokú ľútosť nad skutkom, ktorý nemá na pôde Inštitútu histórie Filozofickej fakulty Prešovskej univerzity v Prešove a v jeho periodikách obdobu. Takéto konanie je nezlučiteľné s etikou vedeckej práce... Uvedená skutočnosť, ktorá spôsobila autorskú ujmu Mgr. XXX, PhD., je nezvrátiteľná a spôsobená škoda nenahraditeľná...“
  • Peter.Osusky
    Blog

    Myslím, že politická minulosť

    Ruda Bauera je veľmi solídna. Neviem v čom by mala byť "pestrá". V politike je dve dekády a nepovedal by som, že je negatívnym "matadorom", akých bolo mnoho. Aj keď som z opačného konca republiky, správa o jeho kandidatúre ma potešila a dúfam, že nezostane jedinou potešiteľnou "komunálnou" správou z Košíc.
    • s34qdk

      Myslím si,

      že dôležitejšie bude ako sa zachovajú "maďarské strany". Obchodná väzba medzi predstaviteľmi Smeru, Mostu a SMK je v KSK už roky rokúce v podstate rozhodujúca pri každých voľbách. A ako znovužupaní súdruh Trebuľa len vďakla hlasov disciplinovaných voličov, tak môže ďalej ostať mesto ovládať Paškov klan. Ináč RB je na post primátora, podľa môjho videnia, zas voľba menšieho zla, ale na strane druhej z doteraz známej ponuky jediná voliteľná osoba.
    • Kasi

      Práve že...

      ...RB je dve dekády v politike negativisticky nepôsobil,ale pozitíva pre občanov voličov tiež by sme za 20 rokov hľadali.Je to typický ako sa hovorilo pred tým aparátčik (funkcionár) ,ale nie komunistický lež kresťanský .Niekto to funkcionárčenie robiť musí.
  • 2arne

    Pán Osusky,pravicu treba chápať globálne. Ako môže,sieť podporiť Bauera,ktorého podporuje KDH?

    To isté KDH podporuje v Michalovciach súčasného primátora za Smer súdruha Zahorčaka.Podpredseda krajskej rady KDH košického kraja,tento počin verejné podporuje.Ľudia v dnešnej dobe niesu hlupáci.Za zopár stoličiek,predali ideály pravice,ak nejaké niekedy mali.Kde sme?V čase slovenského štátu,keď Šani Mach dojednaval kšefty s Gustom Husakom? Čo robia Fígeľ a Hrušovský s Ficom?Bauer už nieje v KDH ale ľudia. tieto kšefty vnímajú veľmi citlivo.
  • J.Buma

    Kocurkovo

    Bez toho, aby som chcel hocikomu drzat stranu - Prochazka odmieta Bauera, lebo pochadza z KDH. Skuste mi prosim trochu osviezit pamat - odkialze to pochadza ten idealny politik Prochazka? Je mi jasne, ze ak sa niekto chce v politike presadit, musi sa tam "prehryzt" a musi pouzit aj postupy, ktore nie su celkom ciste. Cim sa potom ale lisia novi politici od tych, ktori su uz pri hrante? Coraz viac sa mi zda, ze sucasny volebny system je neudrzatelny, lebo vacsinou o vysledku rozhodnu volici podliehajuci populizmu, prazdnym slubom a velkym gestam.
  • cu1
    prochazka sa svojou politikou, spravanim a konanim dostal do situacie, ze kazdemu z kandidatov moze byt uplne jedno, ci ho siet podpori alebo nie. relevancia prochazku na celoslovenskej urovni sa pomaly ale isto blizi k bodu mrazu a na komunálnej urovni nedokazal uz vôbec nic. nechapem, preco by ho mal niekto brat vazne? kvôli jeho blabolom, samolubosti, stylizovanosti? prochazka a jeho siet - to je politicke vakuum.
  • Vladimir Pavlik

    Nestačím sa diviť,

    koľko politických subjektov sa uchádza o ohladanú kosť ktorú zločinecká smerácka mafia veľkodušne dá svojim "partnerom" po najbližších voľbách, ktorých si vyberie do koalície. Keďže počet smeráckych riťolezov z dnešnej tzv. opozície neustále rastie....
  • zabikus
    ten nadpis clanku je opat o tom, ze kto nie je s nami, je proti nam. aspon, ze sme ma dalsieho obetneho baranka, do ktoreho mozu sit za kazdu cenu.... hlavne ze ficka a jeho bandu nechavaju na pokoji a pre istotu sa ho na nic nepytaju, nedotazuju, pretoze fico im aj tak nebude odpovedat, tak to vzdavaju a hladaju naivcov, ktori sa s nim bavia...
  • Osem Konzervativnych Slovakov
    uz som pisal inde, ze pavuk sa sprava ako ohrdnuty chlap v bare. Otravuje zensku, huci do nej, pyta si cislo, pod na kavu, na poharik - ona povie nie a zrazu, po vsetkom tom snazeni, je to '5tetka' a 'ja mam aj tak na lepsie'. Bauera lanaril do strany, ale zrazu nie je dost dobry ani na to, aby ho podporil, hoci jeho karieru velmi dobre poznal - prave ta mu zrazu zacala vadit, ked do siete nevstupil. Pateticke jak svina.
  • doo

    Procházka

    týmto kopíruje Sulíka pri eurovale. Síce mal zásadný postoj ale dôsledky ho už nezaujímali. Výsledkom bolo to, že povalil vládu a dostali sme sa do ešte väčších sr a čiek. To isté robí teraz Procházka. Zásadovo chce dodržať čo sľúbil a to že prinesie nové tváre. V tom má úplnú pravdu že tí dve desaťročia za pr dení v politike z nej už mali byť všetci bez rozdielu vykopaní do reality. Dôsledky ho už ale vôbec nezaujímajú. Ak by ho zaujímali, došlo by mu, že nech dá akokoľvek dobrú kandidátku tak tá v mlátení sa o válovy v Košiciach medzi smeráckou grupou a impotentnou pravicou nemá osamotená žiadnu šancu. Výsledkom v tom horšom prípade bude to, že aj vdaka tomu sa presadí nadalej bačovanie smeristoty "vlastnou hlavou" pod socialistickým heslom "sami sebe". V tom druhom prípade, ak vyhrá Bauer, Procházka to v Košiciach môže nadobro zabaliť. Jediná možnosť pre neho bola získať podporu aj ostatných pre túto kandidátku a ak to nebolo možné, pridať sa k ostatným s tým, aby presadil svojich nových ľudí na miesta starostov a iné. Prv treba mať pevný základ a nie začať od vrcholca. Ešte k tomu v čase ked sa aj ten potápa. Osobne mi je to už úplne jedno. Tohto roku som prestal voliť akékoľvek "menšie zlo" a teda ja ktoréhokoľvek z tých desaťročia zap rdených politikov ktorí sú už dávno odtrhnutí od reality. Voľba boľševického spolku pre mňa nepripadá vôbec do úvahy ale tak isto už ani akékoľvek pravicové "menšie zlo". Preto voliť už vôbec nepôjdem a mám poriešené. Nech sa tí prilepení k stoličkám o korytá mlátia sami medzi sebou.
  • jozef48

    Procházka

    Treba povedať, že Procházka sa nezmestí do kože. Jeho ego mu nedovoľuje, aby podporil iné strany, resp. koalície, a tak tvrdohlavo stavia svojich kandidátov, aj keď vie že nemajú šancu (BA, KE, PO), pritom porušuje všetky doterajšie prísľuby (napr. podpora Bauerovi). Smer sa z toho len teší. Toto sa ale Procházkovi vymstí, nakoľko si znepriatelí celú pravicu. Jeho hra na „majstra sveta“ nedopadne dobre. Politika je totiž aj o konsenze a o kompromise.
  • mkm

    Vazeny p. Schutz

    Obavam sa, ze ste opat trosku "mimo misu". Spomente si na svoj vlastny clanok o prezidentských volbach kde ste pisali vo velmi podobnom duchu nedavali sancu nikomu okrem Fica. Link tu http://komentare.sme.sk/c/7076... Skuste niekedy vyjst aj medzi nas obycajnych kosicanov, ktori uz maju plne zuby stale tych istych zlodejskych tvari a manierov, ktore sa tu produciruju 20 rokov. Je potrebne nieco nove a mladsie; doba sa meni, ludia su rozhladenejsi, scestovanejsi a dorasta nova generacia. To je nieco co si Hrusovsky neuvedomil v prezidentských volbach. Preto si myslim, ze Basistova ma sancu. Koniec koncov vazeny p. Schutz ako velmi by ste sa s Vam vlastnou ironiou vysmievali niekomu kto by pred rokom povedal, ze Prochazka v prezidenstkych volbach takmer zvitazi a nasledne postavi stranu ktora ma realnu sancu byt lidrom pravice a protivahou Fica. Co vy na to p. Schutz?
  • Igor SaSankar

    Suhlasim s Prochazkom

    KDH tu chce byt vsade, ich zaujimaju len vlastne koryta. Kam az chcu zajst len aby si udrzali valovy? V Bratislave stoji KDH za najvacsou rabovackou v podobe rekonstrukcie Zimaku za 2,7 miliardy korun, za likvidaciou PKO. Mne sa paci ze Prochazka nejde s tymito lumpami a zasadovo podpori cloveka o ktorom je presvedceny ze je lepsi ako ostatni. V BA verim vo vitazstvo odbornicky na dopravu, lebo je potrebna zmena v tomto problematickom sektore verejnych sluzieb. Zatial super Rado!! Mate moju podporu.
  • Ján Divno

    blaznivy pravnik

    Rado je dalsi z nespocetneho mnozstva neschopnych pravnikov v politike Pravnici z principu nie su konstruktivni a budovatelski ludia A ak sa o to snazia-potom je to katastrofa Ved sa len podivajme.ako bacovali Pravnici meciar.fico.doktorka radicova Jedine pozitiva pstali po inzinierovi dzurindovi
  • Poznamkovyblok

    Sieť ide sama za seba

    A vobec nepotrebuje články od neuveriteľne zakomplexovaných novinárov - z ktorých si robí už aj Hríb posmech, a ktorý sa radi skrývajú pod pofidérne tunelové piano. Však akáže to je pravica keď sa pravicovo nesprávajú. Tárajú dve na tri, v ekonomickej oblasti majú neuveriteľný mišung zložený z mejnstrímu neokonzervatívcov, v sociálnej oblasti by stále neustále prerozdelovali a spochybnovali, a v podpore ekonomiky vidia porušenie princípov trhu. Hlavne takzvaná pravica a rozny analitici vyznačujúci sa nedovzdelaním a neraz boli prichytení v priamom prenose z fatálnych neznalostí zákona - výška odvodov, učtovníctvo a pod. Legendárne boli duely ex ministra fušera a vrchného financkazka, kde bol neustále konfrontovaný s znalosťou zákona s bravúrnou detailnosťou. Kdežto on sám sa zmohol na trápne výhovorky typu - na tom mám poradcov popr. to sme v škole nepreberali. A z takými sa má spájať SIEŤ? To je na hodene uteráka do ringu.

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  2. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  3. Ako pripraviť motorku na sezónu: Rady pre bezpečnú jazdu
  4. Začínal s jednou Feliciou, dnes vozí manažérov z celého sveta
  5. V podzemí sa skrýva poklad nezmenený už 182 rokov
  6. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  7. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  1. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu
  2. Na Marka oharka do jarka
  3. Najlepšie okamihy svojho života zachytené s HONOR 400 Lite
  4. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  5. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  6. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  7. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  8. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  1. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 13 134
  2. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 12 694
  3. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 9 296
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 321
  5. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 3 820
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 2 849
  7. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 2 390
  8. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 092