Radoslav Procházka prirovnáva košického kandidáta Rudolfa Bauera k Pavlovi Hrušovskému.
Tá komická
richtárska prísaha, to je čo? To je ako v Hlave XXII. keď museli dôstojníci tomu bimbasovi skladať "prísahu oddanosti" aby nakoniec dostali jedlo v dôstojníckej kantýne? Až kým ju nezrušil ten starý plukovník, ktorý prišiel o jedno oko v Ríme. :-D....Cítim v kostiach, že tento Procházka, ktorý sa dáva detinsky nazývať "Gazda" nakoniec zle dopadne....Sieť ide proti pravici aj v Bratislave..
Procházka po uličníckom hodení cez palubu Lucie Štasselovej, Ivo Nesrovnala a Jána Hrčku a nominovaním nezvoliteľných dám T. Kratochvílovej a I. Plšekovej podporil smerácke kone Milana Ftáčnika a Vladimíra Bajana.ešte niekto pochybuje o tom,
že procházka je koňom toho istého záprahu ako fico? .Ten ...
...záprah má už viditeľné kontúry ,vyzerá ako ruská trojka.v MČ Rača Procházka podporuje...
Stranu zelených a „zeleného“ starostu Pilinského s developerským pozadím a pro-developerskými starostovskými aj poslaneckými aktivitami. stranu a ľudí, ktorí v Rači v rokoch 2006 až 2010 v koalícii so SMER-SD, HZDS, SNS a SF pripravili pôdu pre súčasné a budúce developerské šialenstvo a likvidáciu vinohradníckeho rázu Rače. fakt brilantná ukážka hodnotovej a morálnej obnovy verejnej služby :D.boľševizmus...
Procházka je v prvom rade politicky negramotný, sebavedomý nafúkanec a tak aj dopadne. Čudujem sa "dospelým ľuďom", ktorí za ním idú, že to nepochopili. Ale tiež chápem, je to PRÍLEŽISŤ dostať sa resp. vrátiť sa do politiky. Jediný, kto to nechápe je narcis Procházka! Ak niekto sa rehotal na Matovičovi, tak toto je úplná tragikomédia a to sa hlupáci z pravice s ním spájajú???Sieť pôjde vždy proti každému,
ktoo dobrovoľne neuzná jej najúžasnejšieho predsedu na svete za jediného vodcu pravice, ktorý bude o všetkom rozhodovať, ale za jeho rozhodnutia VŽDY ponesú zodpovednosť tí ostatní. Jednoducho - na neho nikto nemá, všetci sú - hm - takí jednoduchší duchom, len on je lietadlo. :)zmente si meno
A Bauer je podľa vás čo ? Odmietol vstup do Siete a on "stále dúfa, že ho Sieť podporí" a možno vstúpi do Siete po voľbách ... To je už len aké vypočítavé zmýšľanie. Čo ? Keď prehrám, tak potom vstúpim do Siete ... A hanbite sa takto očierňovať vzdelanie Doc. Bašistovej. Ak vám vadí , tak potom môžete voliť za primátora MUDr.Goňka - chirurga , ktorý založil v Košiciach novú stranu Jednota-ľavicová strana Slovenska alebo voľte niekoho zo strany TIP. Mali by ste sa volať Hans Christian Andersen a písať rozprávky....prievan v hlave
má Procházka. V Prešove postaví plagiatora odborných prác Ďurišina, ktorý bol počas štúdia na VŠ usvedčený z plagiatorstva a aj sa priznal aj ospravedlnil ( viď webová univerzitná stránka ). Procházka po svoje afére s MAtovičom stráca rozum, nepreverí si kto je kto a naivne pokračuje v hre na blbcov, ktorú sám začal. Ešte ani Sieť poriadne nezačala existovať a už sa z politickej scény stráca a to rýchlo.No...
Nepoznám toho "plagiátora", ale dovolím si tvrdiť z vlastných skúseností, že vačšina vyšších akademických titulov na Slovensku je udelená za "plagiátorské" práce Len nikto sa k tomu neprizná resp. nikto to podrobne neskúmaSiet = strana akademikov
Takze treba preverit skoro cele vedenie strany Siet - doc. Prochazka; doc. Beblavy; PhD. Durisin; PhD. Csefalvayova???Usvedceny plagiator!
Odkaz: http://www.unipo.sk/filozofick... Vážení čitatelia, členovia redakčnej rady AHP s pohoršením a poľutovaním prijali informáciu, že v čísle 9 nášho periodika bol uverejnený plagiát. Na uvedenú skutočnosť upozornil sám poškodený autor Mgr. Juraj Benko, PhD. z Historického ústavu SAV. Po preskúmaní jeho podnetu sa ukázalo, že v štúdii PhDr. Martin Ďurišina Štátoprávny charakter Slovenskej republiky rád v roku 1919 skutočne došlo k plagizovaniu v tom čase nepublikovanej dizertačnej práce Mgr. J. Benka, PhD. Na žiadosť poškodeného autora a v snahe zmenšiť spôsobenú škodu sme prikročili k vybieleniu príslušného textu v Annales historici Presovienses 9. Genézu udalostí približuje vyjadrenie redakčnej rady, stanovisko Mgr. J. Benka, PhD. i ospravedlnenie PhDr. M. Ďurišina, ktoré si môžete prečítať v Annales historici Presovienses č. 1–2/2010. Vzniknutá situácia nás nemilo prekvapila a, hoci nenesieme za jej vznik priamu zodpovednosť a cítime sa tiež poškodení, chceme sa touto cestou Mgr. J. Benkovi, PhD. i našim čitateľom ospravedlniť. Celú vec považujeme za hrubé porušenie vedeckých i morálnych noriem.Plagiatorska saga pokracuje
Prislo sa na to... „Stanovisko Mgr. XXX, PhD. k otázke plagizovania častí jeho dizertačnej práce...uskutočnenej v štúdii PhDr. Martina Ďurišina... : vo vyššie spomenutej štúdii M. Ďurišina došlo k závažnému plagizovaniu častí...mojej práce, ktoré sa hrubo vymyká zaužívaným pravidlám vedeckej tvorby a odkazovania na jej zdroje...uvedenú prácu vzhľadom na rozsah plagizovaných častí považujem za vážne porušenie mojich autorských práv... Svoje stanovisko opieram o postoje a názory viacerých členov historickej obce, s ktorými som tento problém konzultoval.“ Durisin sa ospravedlnuje... „...v ročenke Inštitútu histórie Filozofickej fakulty Prešovskej univerzity v Prešove Annales historici Presovienses vol. 9/2009 som v príspevku s názvom Štátoprávny charakter Slovenskej republiky rád v roku 1919 (s. 283-306) nedopatrením z nepochopiteľných príčin na viacerých miestach zanedbal korektne citovať z doposiaľ verejne nepublikovanej dizertačnej práce Mgr. XXX, PhD. Ideológia boľševického komunizmu a jej prenikanie do strednej Európy a na Slovensko po prvej svetovej vojne (1918-1921)...ktorú mi autor ochotne kolegiálne poskytol k nahliadnutiu...vyjadrujem hlbokú ľútosť nad skutkom, ktorý nemá na pôde Inštitútu histórie Filozofickej fakulty Prešovskej univerzity v Prešove a v jeho periodikách obdobu. Takéto konanie je nezlučiteľné s etikou vedeckej práce... Uvedená skutočnosť, ktorá spôsobila autorskú ujmu Mgr. XXX, PhD., je nezvrátiteľná a spôsobená škoda nenahraditeľná...“Myslím, že politická minulosť
Ruda Bauera je veľmi solídna. Neviem v čom by mala byť "pestrá". V politike je dve dekády a nepovedal by som, že je negatívnym "matadorom", akých bolo mnoho. Aj keď som z opačného konca republiky, správa o jeho kandidatúre ma potešila a dúfam, že nezostane jedinou potešiteľnou "komunálnou" správou z Košíc.Myslím si,
že dôležitejšie bude ako sa zachovajú "maďarské strany". Obchodná väzba medzi predstaviteľmi Smeru, Mostu a SMK je v KSK už roky rokúce v podstate rozhodujúca pri každých voľbách. A ako znovužupaní súdruh Trebuľa len vďakla hlasov disciplinovaných voličov, tak môže ďalej ostať mesto ovládať Paškov klan. Ináč RB je na post primátora, podľa môjho videnia, zas voľba menšieho zla, ale na strane druhej z doteraz známej ponuky jediná voliteľná osoba.Práve že...
...RB je dve dekády v politike negativisticky nepôsobil,ale pozitíva pre občanov voličov tiež by sme za 20 rokov hľadali.Je to typický ako sa hovorilo pred tým aparátčik (funkcionár) ,ale nie komunistický lež kresťanský .Niekto to funkcionárčenie robiť musí.takto TOTO je solidna minulost ?
http://kosice.korzar.sme.sk/c/... Ako volic SaS mam UPLNE inu predstavu o solidnosti cloveka. Co Vy na to ??Pán Osusky,pravicu treba chápať globálne. Ako môže,sieť podporiť Bauera,ktorého podporuje KDH?
To isté KDH podporuje v Michalovciach súčasného primátora za Smer súdruha Zahorčaka.Podpredseda krajskej rady KDH košického kraja,tento počin verejné podporuje.Ľudia v dnešnej dobe niesu hlupáci.Za zopár stoličiek,predali ideály pravice,ak nejaké niekedy mali.Kde sme?V čase slovenského štátu,keď Šani Mach dojednaval kšefty s Gustom Husakom? Čo robia Fígeľ a Hrušovský s Ficom?Bauer už nieje v KDH ale ľudia. tieto kšefty vnímajú veľmi citlivo.Prochádzkovo prirovnanie
Bauera k Hrušovskému je asi pravdivé,veď všetci traja pochádzajú z liahne KDH-abaka
Šťastie, e si tu ty, jediný spravodlivý?! Veci sa menia, ľudia prichádzajú a odchádzajú a tiež menia aj názory, le " abaka ako skala -Peter tu stojí" a drísta svoje voloviny stále, pochopiteľne poriadne jedovaté! Ozaj v akej strane bol ten najspravodlivejší Prochádzka? Nie si trošku mimo, ale dosť mimo?!Kocurkovo
Bez toho, aby som chcel hocikomu drzat stranu - Prochazka odmieta Bauera, lebo pochadza z KDH. Skuste mi prosim trochu osviezit pamat - odkialze to pochadza ten idealny politik Prochazka? Je mi jasne, ze ak sa niekto chce v politike presadit, musi sa tam "prehryzt" a musi pouzit aj postupy, ktore nie su celkom ciste. Cim sa potom ale lisia novi politici od tych, ktori su uz pri hrante? Coraz viac sa mi zda, ze sucasny volebny system je neudrzatelny, lebo vacsinou o vysledku rozhodnu volici podliehajuci populizmu, prazdnym slubom a velkym gestam.Nestačím sa diviť,
koľko politických subjektov sa uchádza o ohladanú kosť ktorú zločinecká smerácka mafia veľkodušne dá svojim "partnerom" po najbližších voľbách, ktorých si vyberie do koalície. Keďže počet smeráckych riťolezov z dnešnej tzv. opozície neustále rastie....Stále oblbovačky - pravica ľavica
a nikto si nedá tú námahu vysvetliť, prečo je Bauer viac pravicový, ako Raši. Kto sa nabalil na EHMK? Čo robil Bauer na KSK? Veď uvidíme tú účasť na voľbách.Myslel,myslel,až vymyslel
univerzálny stroj na razenie kampaňových peňazí a štiepanie pravice zn.GazdaProcházka
týmto kopíruje Sulíka pri eurovale. Síce mal zásadný postoj ale dôsledky ho už nezaujímali. Výsledkom bolo to, že povalil vládu a dostali sme sa do ešte väčších sr a čiek. To isté robí teraz Procházka. Zásadovo chce dodržať čo sľúbil a to že prinesie nové tváre. V tom má úplnú pravdu že tí dve desaťročia za pr dení v politike z nej už mali byť všetci bez rozdielu vykopaní do reality. Dôsledky ho už ale vôbec nezaujímajú. Ak by ho zaujímali, došlo by mu, že nech dá akokoľvek dobrú kandidátku tak tá v mlátení sa o válovy v Košiciach medzi smeráckou grupou a impotentnou pravicou nemá osamotená žiadnu šancu. Výsledkom v tom horšom prípade bude to, že aj vdaka tomu sa presadí nadalej bačovanie smeristoty "vlastnou hlavou" pod socialistickým heslom "sami sebe". V tom druhom prípade, ak vyhrá Bauer, Procházka to v Košiciach môže nadobro zabaliť. Jediná možnosť pre neho bola získať podporu aj ostatných pre túto kandidátku a ak to nebolo možné, pridať sa k ostatným s tým, aby presadil svojich nových ľudí na miesta starostov a iné. Prv treba mať pevný základ a nie začať od vrcholca. Ešte k tomu v čase ked sa aj ten potápa. Osobne mi je to už úplne jedno. Tohto roku som prestal voliť akékoľvek "menšie zlo" a teda ja ktoréhokoľvek z tých desaťročia zap rdených politikov ktorí sú už dávno odtrhnutí od reality. Voľba boľševického spolku pre mňa nepripadá vôbec do úvahy ale tak isto už ani akékoľvek pravicové "menšie zlo". Preto voliť už vôbec nepôjdem a mám poriešené. Nech sa tí prilepení k stoličkám o korytá mlátia sami medzi sebou.Bauer nechce dat cierne peniaze
na kampan ? Prechadzka je obycajny vydieraci panak ,podvodnik a narcisticky klamar. A keby sa dostal k moci je 100 x horsi ako Fico alebo Mečiar.Prochazka ma zrejme tych istych ludi
v pozadi ako Fico.Procházka
Treba povedať, že Procházka sa nezmestí do kože. Jeho ego mu nedovoľuje, aby podporil iné strany, resp. koalície, a tak tvrdohlavo stavia svojich kandidátov, aj keď vie že nemajú šancu (BA, KE, PO), pritom porušuje všetky doterajšie prísľuby (napr. podpora Bauerovi). Smer sa z toho len teší. Toto sa ale Procházkovi vymstí, nakoľko si znepriatelí celú pravicu. Jeho hra na „majstra sveta“ nedopadne dobre. Politika je totiž aj o konsenze a o kompromise.Najväčší problém pána Procházku
vidím v tom, že sa kodrcá bez spätnej väzby. Život ho síce napraví, najskôr upadne do zabudnutia, avšak nádej na slušnú politiku zase stratí niekoľko rokov. A čas sú - obrovské - peniaze....čp máte stále s tou sieťkou?
je to výťahová strana neukojeného Buratina v KDH...môže tak akurát zavýjať na mesiac ....Vazeny p. Schutz
Obavam sa, ze ste opat trosku "mimo misu". Spomente si na svoj vlastny clanok o prezidentských volbach kde ste pisali vo velmi podobnom duchu nedavali sancu nikomu okrem Fica. Link tu http://komentare.sme.sk/c/7076... Skuste niekedy vyjst aj medzi nas obycajnych kosicanov, ktori uz maju plne zuby stale tych istych zlodejskych tvari a manierov, ktore sa tu produciruju 20 rokov. Je potrebne nieco nove a mladsie; doba sa meni, ludia su rozhladenejsi, scestovanejsi a dorasta nova generacia. To je nieco co si Hrusovsky neuvedomil v prezidentských volbach. Preto si myslim, ze Basistova ma sancu. Koniec koncov vazeny p. Schutz ako velmi by ste sa s Vam vlastnou ironiou vysmievali niekomu kto by pred rokom povedal, ze Prochazka v prezidenstkych volbach takmer zvitazi a nasledne postavi stranu ktora ma realnu sancu byt lidrom pravice a protivahou Fica. Co vy na to p. Schutz?Suhlasim s Prochazkom
KDH tu chce byt vsade, ich zaujimaju len vlastne koryta. Kam az chcu zajst len aby si udrzali valovy? V Bratislave stoji KDH za najvacsou rabovackou v podobe rekonstrukcie Zimaku za 2,7 miliardy korun, za likvidaciou PKO. Mne sa paci ze Prochazka nejde s tymito lumpami a zasadovo podpori cloveka o ktorom je presvedceny ze je lepsi ako ostatni. V BA verim vo vitazstvo odbornicky na dopravu, lebo je potrebna zmena v tomto problematickom sektore verejnych sluzieb. Zatial super Rado!! Mate moju podporu.Je ten Prochazka ale smiesny.
Nezaplatis,nepodporim.Tento darebak patri na politicku skladku,nastatie zatial napachal malo skody a dufam ze ludia pochopili za koho tento ficohulic kope.Prochazka chod a zo svojou Sietou ficofilov do pekla.tam patris.blaznivy pravnik
Rado je dalsi z nespocetneho mnozstva neschopnych pravnikov v politike Pravnici z principu nie su konstruktivni a budovatelski ludia A ak sa o to snazia-potom je to katastrofa Ved sa len podivajme.ako bacovali Pravnici meciar.fico.doktorka radicova Jedine pozitiva pstali po inzinierovi dzurindoviSieť ide sama za seba
A vobec nepotrebuje články od neuveriteľne zakomplexovaných novinárov - z ktorých si robí už aj Hríb posmech, a ktorý sa radi skrývajú pod pofidérne tunelové piano. Však akáže to je pravica keď sa pravicovo nesprávajú. Tárajú dve na tri, v ekonomickej oblasti majú neuveriteľný mišung zložený z mejnstrímu neokonzervatívcov, v sociálnej oblasti by stále neustále prerozdelovali a spochybnovali, a v podpore ekonomiky vidia porušenie princípov trhu. Hlavne takzvaná pravica a rozny analitici vyznačujúci sa nedovzdelaním a neraz boli prichytení v priamom prenose z fatálnych neznalostí zákona - výška odvodov, učtovníctvo a pod. Legendárne boli duely ex ministra fušera a vrchného financkazka, kde bol neustále konfrontovaný s znalosťou zákona s bravúrnou detailnosťou. Kdežto on sám sa zmohol na trápne výhovorky typu - na tom mám poradcov popr. to sme v škole nepreberali. A z takými sa má spájať SIEŤ? To je na hodene uteráka do ringu.Procházku
som volil a s jeho projektom sympatizujem, ale mám pocit, že sa tak trochu zamotáva do siete.