Znalec expertízneho ústavu priradil k priezvisku zlé meno. Neprávom odsúdenému sa zatiaľ oficiálne nikto neospravedlnil.
?
Tak to určite. Z obavy pred údajným vyhrážaním sa väzbou radšej podpísal vzdanie sa odvolania voči trestnému rozkazu, ktorý ho posiela na niekoľko mesiacov do basy nepodmienečne... Úplne logický ťah neprávom odsúdeného. Jedine, že by chcel byť neprávom odsúdený. Ale to by už nebol taký srdcervúci príbeh, že? Týmto samozrejme neobhajujem lajdáckosť pracovníka kriminalistického ústavu ani policajta, ale ten pán Végh nesie tiež svoj diel viny na tom, že sedel za brata...?
Dedukuješ správne, som policajt. Nikdy som sa tým netajil, nemám sa totižto za čo hanbiť. Dáš aj niečo k veci, alebo sa budeš iba pýtať na hlúposti?Prečo píšeš strašné sprostosti
o niečom, o čom nevieš ani veľký či dokonca malý prd a súčasne je to veľmi ľahko dostupné? V článku máš linku: http://www.sme.sk/c/7414784/ V Leopoldove sedel nevinný, za zlyhanie obvinili policajta „Peter Végh už raz o obnovu konania žiadal, súd mu nevyhovel. Stále hovoril, že pyká za svojho brata, ktorý sa aj PRIZNAL,...“ Žeby si bol ozaj blbý policajt??
Zase jedne čo rýchlejšie píše ako rozmýšľa.... O obnovu konania žiadal až z basy. To som ale nikde ani neriešil, to som vedel aj bez tvojho linku. A teraz si ešte raz a pomalšie prečítaj najskôr článok a potom môj príspevok k nemu. Keby si nemal krvou podliate oči videl by si, že som nikde nespochybnil justičný omyl, ktorý sa stal a dokonca ani vinu konkrétnych ľudí. Hovoril som iba o tom, že ten zlodej sa neodvolal, keď sa mohol priamo pred sudkyňou, takže asi za toho brata sedieť chcel ísť. Lebo keby som bol ja nevinný a chcú mi niečo prišiť, tak o tom všetci naokolo vedia. Určite by som ako tupec nesedel X mesiacov v base za debilného brata. Napísal som to teraz trošku jednoduchšie, hádam, už to pochopíš. A áno, som policajt. Ak nevieš dať nič relevantné k veci, tak už na mňa radšej ani nereaguj. Zbytočne míňaš svoj a hlavne môj drahocenný čas. Ja som sem totižto prišiel diskutovať o problémoch, nie si liečiť komplexy ako niekto...a co takto sa zamysliet kusok?
preco ide sediet? - lebo sa porusila podmienka, preco sa porusila podmienka? - lebo ho odsudili - a odsudili ho podla vsetkeho nepravom.... A za co mal podmienku? "Ide o trest za malé krádeže spred desiatich rokov." Bohovske ***** to je - nechcete mu rovno dat kreslo??
Tak počkaj, malo byť sedenie o obnove konania práve v tejto veci, kde sedel neprávom. Odročili ho len kvôli „podarenému“ bratovi. Až po obnove konania bude možné trest zrušiť. Dovtedy je právoplatne odsúdený a tak sa na neho aj pozerá. Preto to porušenie podmienky. Ale zase nevieme, či nežiadal o odklad výkonu trestu, lebo taká možnosť tu je. Ja by som ju určite ako nevinný využil. Ale z týchto polovičných článkov nie je zrejmé, či Peter Végh využil nejaké opravné prostriedky a ako sa bráni. Takže sa ťažko dedukuje. Preto by som si netrúfal robiť nejaké závery. Druhá vec je, že až také neviniatko zase Peter Végh nebude, má toho na rováši dosť. Ale je jasné, že aj tak má právo na seriózne zaobchádzanie. Chyby ktoré sa stali voči nemu teda neobhajujem, len hovorím, že má na tom, kam to až dospelo tiež svoj podiel.Ale ano - len nemam rad predsudky
Ked som si precital reakciu pitu77 tak mi doslo ze aj ja som sa mohol viac zamysliet... Ale proste nemam rad ked sa automaticky predpoklada, ze niekto je zly (to ze 10 rokov dozadu sposobil mensiu kradez - mohol byt ze ho chytili ako "kradne horalku z obchodu" - ale to si tiez len domyslam). Proste by sme namali byt tak negativisticky aj ked skusennost na Slovensku malokedy podpori optimizmus :(