SME

Diskusia k článku: Pavel Branko: Korán nie je krvilačnejší ako Biblia, islam je ale pozadu

Som predpojatý proti boháčom, tak ako bol aj Ježiš, vraví filmový kritik Pavel Branko.

chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
78 príspevkov

  • JuPs

    Rozumný človek, ktorý má rozumné

    názory. S takými sa dá spolunažívať slušne.
    • Hlava81
      Jeho názory sä zvláštne, aby som nepoužil hlúpe. Porovnávať kresťanstvo s islamom. Už ten začiatok bol úplne iný. Kresťanstvo sa šírilo pokorou, obeťami a prenasledovaním jeho vyznávačov, kým islam sa šíril mečom a ohňom. Stále tu je akási snaha sypať si popol na hlavu. My sme boli rovnakí. Vôbec nie. Kresťanstvo bolo úplne iné. Aj preto si ho zvolila Rímska ríša za štátne náboženstvo, pretože oddeľovalo svetskú a duchovnú moc. Dajte Bohu čo je božie a cisárovi čo je cisárové. Láska k bližnému, človek má slobodnú vôľu... Naproti tomu islam so svojim právom predstavuje nedeliteľný vládny inštrument. To, že kresťania sa bránili pred okupáciou Svätej zeme križiackými výpravami je prirodzené, hoci to neskôr sklzlo trochu inam.
      • Michal_V

        Starý muž co ví už:)

        Je krásne vidieť ako človek vo vyššom veku získa potrebný odstup a nadhľad a v únikových dverách z tohto sveta sa obzrie a vidí všetko v reálnych súvislostiach a hlavne sa nebojí vysloviť svoj názor. Netvrdím, že súhlasím so všetkým, ale každé cítiť, že každé slovo je podložené skúsenosťami a múdrosťou. To že sa nebojí byť politicky nekorektný je minimálne sympatické. Čo sa týka toho porovnania kresťanstva a islamu. Koľko z tých čo tu horlivo diskutujú si dali tú námahu a prečítali si Korán, Bibliu a prípadne Tóru? V prvom rade treba povedať, že judaizmus, kresťanstvo a islam veria v toho istého boha. Boh=Alah=Jahve (Adonai). Rozdiely v týchto náboženstvách plynú z odlišnej teológie, pohľadu na boha a nie z viery v iného boha. Z tohto hľadiska je úžasným bohatstvom a potenciálom že niekoľko miliárd ľudí na svete verí v toho istého boha. Rozdiely v jeho vnímaní by mali prispievať k diskusii a pokroku. Ja verím, že tak ako židia kedysi zabíjali prvých kresťanov a kresťania potom židov a moslimov, moslimovia potom kresťanom a židov, tak raz nastane zmier a tolerancia. Každé učenie sa dá zneužiť. Všetky tieto veľké monoteizmy sa stretávajú v osobe Abraháma, a pri jeho hrobe v Hebrone padajú na kolená rovnako židia, kresťania aj moslimovia. Takže ja verím, že raz sa navzájom pochopíme. Ale dovtedy to bude asi dosť bolieť:)
    • feldbar

      Rozumný človek ?

      Je naozaj trápne keď zrovna takýto človek hodnotí Korán a Bibliu a hladá krvilačné rozdiely . Pri tom všetci vieme odkial opisovali autori Biblie a Koránu ! Zo židovského Talmutu/či ako sa volá ich Bilbia/.
      • Maris Belanivska

        ale no tak

        "autori Biblie" neopisovali, boli to obvykle židia a reformovali náboženstvo, keď už. Čo znamená, že ponechali časť textov (tzv. Starý zákon), a "nový poriadok" je napísaný (nie opísaný - alebo dokáž poukázaním na opísané pasáže) už kresťanmi. Takže duch "starého" a "nového" poriadku (zákona) je výrazne odlišný (už poukázaním na to, čo z Prikázaní je nejdôležitejšie - LÁSKA (k Bohu a Blížnemu) - Starý zákon je o strachu pred Bohom trestajúcim)
        • tiborkosz
          Kresťania do nového zákona pridávali texty a modifikovali príbehy z iných mytológií. Ako napríklad postavu Ježiša prebrali z a modifikovali pôvodné postavy Egyptského boha Hóra a jeho matky Isis (v kresťanstve sa volá Mária). Niektoré atribúty dostal od Grécko/Rímskeho boha Mytha. Rovnako aj kult panny Márie prevzatím kultom Isis. Napríklad aj známu vetu ktorá je známa ja ako zlaté pravidlo: „Nerob druhým to, čo nechceš, aby iní robili tebe.“. Kresťania ju prisudzujú Ježišovi pritom však ju už dávno pred kresťanstvom používali antický Gréci alebo aj Konfúcius. Aj Židia prebrali veľa vecí od iných kultúr. Napríklad monoteizmus vznikol až počas alebo krátko po ich vyhnanstve v Perzskej ríši. Dovtedy mali viacerých bohov Elohim a jeho manželka Ašera a ďalší boh Baal. Mojžiš je literárna postava ktorá nikdy neexistovala a tak isto nie sú dôkazy o tom, žeby židia boli otrokmi v Egypte (odkiaľ ich tá fiktívna postava vyslobodila). (Toto tvrdia Izraelský archeológovia už vyše 30rokov.) Mojžišova postava je založená aj na týchto predchodcoch: 1) Dionyzos / Bakchus (Zeusov syn), Grécka a Rímska mytológia, Zákony písané na dvoch kamenných tabuliach (doskách) 2) Zoroaster (Perzský profét) 600-1800 p.n.l. Dostal od boha knihu zákonov na vrchole hory. 3) Minos (Mytycký kráľ Kréty) (Antické Grécko) Dostal od Dia sväté zákony na vrchole hory Ešte k písaniu biblie (Nový zákon): Nový zákon bol prvý krát zostavený na politickú objednávku medzi rokmi 325-350 (Codex Vaticanus). R.K.C. skončila s písaním biblie až v roku 1546. Do tej doby sa menili príbehy, pridávali sa nové.
      • tiborkosz
        Ten poučuje vás kresťanov – ignorantov, kto vie viac o vašich dejinách ako vy sami. Na miesto kritizovania tých ktorí sa vyznajú aj v dejinách kresťanstva by ste sa mali hanbiť, že neovládate ani ich základy.
        • feldbar

          Teba môže poučovať každý ,

          ak si to nechaš , a nejaký šamam z kmeňa Monoko v Guineii. Ale ja si to vyprasujem , od potomka tých čo ukrižovali Krista. Nie som ignorant , ale nezabúdam , neodpúšťam ! PS a ty si kto keď hovoríš kresťanských ignorantov ? Moslim , žid , či hinduista ?
          • tiborkosz
            1) Neexsituje žiaden dôkaz, že Ježiš existoval. Naproti tomu existuje veľa dôkazov podľa ktorých sa jedná o fiktívnu, literárnu, mytologickú postavu ktorej životopis bol zložený zo životov viacerých mytologických postáv a ich príbehov pochádzajúcich z okolitých kultúr (ako napr. Egyptské božstvá Isis, Oziris, Hórus). (Len tak medzi rečou boha z neho urobili až v roku 325 na Nicejskom koncile.) 2) Podľa mytológie, Ježiš bol pôvodom žid, ktorý sa pokúšal o iný prístup k židovskému náboženstvu (niečo ako neskorší reálny Martin Luther). To však bolo v tej dobe nemysliteľné a považovalo sa to za rúhanie a odpadlíctvo od viery. Ježiš bol popravený podľa vtedajších pravidiel hry. Židia zabili žida. 3) Počas II. Vatikánskeho koncilu bola pápežom zrušená kolektívna vina židov z bohovraždy. (Už je tomu 50 rokov.) P.S. Som ateista a antiteista.
            • feldbar
              • tiborkosz
  • pila
    Prémium

    Klobúk dole...

    toto je človek a rozhovor, akých nie je nikdy dosť...toto nech si prečítajú všetci povinne čo vedia čítať a tí, ktorí sa u nás oháňajú demokraciou a ľudskými právami len pre určitú skupinku koledníkov a mládencov...pre súdruha birmovaného precedu a jeho bandu kolesikov dávam do pozornosti to o prachu...pekný deň všetkým slušným ľuďom...
  • kreditka15
    Koran je zbierka? Pri Bibli to je v podstate jasne, autorov je vela, ale pri Korane neviem naisto. Uvadza sa iba Mohamed ako autor.
    • zrnko
      Koran nie je zbierka. Moslimovia veria, ze ho cely NADIKTOVAL Mohamedovi archanjel Gabriel. Komplet cely je Bozim dielom, nemozno na nom zmenit ani slovo, preto by sa ani nemal prekladat do inych jazykov, mal by sa citat a studovat len v arabcine. Co v nom je, sa neda nijak zmenit. A pretoze v nom su doslovne navody ako sa co ma riesit, tak sa s tym NEPOHNE NIKDY ani za 100 rokov. Ziadne vyvojove stadia neboli, nie su a nebudu. Ak by boli, tak je to odchylka od Koranu a kto by takto ucil, ma ho pravo zabit kazdy moslim. Novy Zakon je v tomto iny. Jezis povedal, ze je len jedno prikazanie: Milovat budes Boha celym srdcom a blizneho svojho ako seba sameho. Jezis dalej povedal, ze vsetky ostatne prikazy maju byt naplnanim tohoto prikazu. To umoznuje krestanom vyvoj. Mozu v kazdej dobe uvazovat, ako v danej historickej chvily toto naplnit. A mozu aj spätne hodnotit, ze toto a toto nebolo naplnenim tohoto prikazu. Krestanstvo bude za 100 rokov ine ako dnes, lebo sa zas pokroci v naplnani Jezisoveho prikazu. Moslimovia mozu iba donemoty opakovat, ze kradez sa tresta odseknutim ruky a odpadnutie od viery smrtou. Lebo taky maju prikaz.
      • zappa

        ...iste...ono sa to tak síce javí

        ...ale v podobnej situácii bola aj kresťanská cirkev a ten posun nakoniec nastal aj keď by si to vtedy len málokto dokázal predstaviť...dogmatizmus je ťažký oriešok ale v porovnaní s časom je to len názor ktorý nie je až taký odolný ako sa zdá
      • 1800603
        Velmi podobne prisne su aj krestanske predpisy z 1. tisicrocia. Akurat ze ich dnesna cirkev uz neberie uplne vazne. Ani katolicka, ktora sa tvari, ze to vsetko je v Corpus Iuris Canonici, a ani pravoslavna, ktora sa tvari, ze ich vazne berie (protestanti si vybrali hrozienka hned na zaciatku). Ale uplne doslovne tie pravidla neberie nikto. . K tomu istemu dospeje aj islam. Veriaci, a po nich aj imamovia si povedia, ze niektore pravidla, ktore su v rozpore so zdravym rozumom a beznym zivotom, sa nemaju brat smrtelne vazne. Naucia sa zit v tomto svete a dospeju k rovnakej tolerancii, k akej po storociach fanatizmu dospieva aj krestanstvo. . Kazdy fanatizmus skracuje zivot a tym je sam proti sebe.
        • kreditka15
          Mozes take predpisy cisto z Evanjelia (to je v podstate krestanske ucenie, nie stary zakon) uviest? Ja sa snazim nejako pochopit, ci mame ozaj co docinenia s nebezpecnym nabozenstvom, alebo z ludmi, co si ho prekrucaju. Niekde ten Koran aj mam, len 400 stran sa mi moc nechce drtit :)) V krestanskych Evanjeliach nepoznam pasaze z Jezisovko ucenia, co by nabadali upalovat ludi. Ono hlavne tieto knizky, ci uz Biblia alebo Koran su pisane vychdonym jazykom, ktory nie je taky priamociary ako nas. Kym mi napiseme, ze po ulici preslo auto, oni napisu odu ako frcal ohnivy drak na styroch ciernociernych podivnych stvoreniach :))
          • 1800603
            Tu máš niečo od Matúša, 5 kapitola: . 29 Ak ťa teda pravé oko zvádza na hriech, vylúp ho a zahoď. Lepšie obídeš, ak zahynie jeden tvoj úd, ako keby celé tvoje telo bolo uvrhnuté do pekla. 30 A ak ťa zvádza na hriech pravá ruka, odsekni ju a zahoď. Lepšie obídeš, ak zahynie jeden tvoj úd, ako keby celé tvoje telo prišlo do pekla. . Koľko jednorukých a jednookých kresťanov poznáš? . A tu máš niečo od cirkevných otcov, nenašiel som to na internete v slovenčine: . Pravidlo 45. (apoštolské) Biskup nebo kněz nebo jáhen, který se s kacíři třeba jen modlí, budiž zbaven úřadu. Dovolí-li jim vykonávati služby náležející duchovním, budiž zbaven hodnosti. Pravidlo 54. (apoštolské) 28 Bude-li někdo z kleru přistižen, že se stravuje v krčmě: budiž zbaven úřadu, vyjímaje případ cestování, kdy je nucen pobývati v hostinci. Pravidlo 65. (apoštolské) Vejde-li duchovní nebo laik do synagogy židovské nebo kacířské, aby se modlil: budiž zbaven duchovní hodnosti a laik vyloučen ze svatého přijímání. Pravidlo 17. (I. všeobecného sněmu) Protože mnohé osoby duchovního stavu zabývají se hromaděním majetku a lichvářstvím, zapomněly na slova Svatého Písma: "Svých peněz nedám na lichvu!" (Žalm 15,5) a požadují úroky z půjčených peněz, ustanovil svatý a veliký sněm, aby osoba, které bude dokázáno, že po vyhlášení tohoto rozhodnutí bere ze zapůjčené částky úroky nebo si vymiňuje jiné výhody, požaduje polovičku zisku nebo podniká cokoli jiného, aby dosáhla hanebného zisku, budiž trvale vyloučena s kleru a odstraněna z duchovenského stavu. Pravidlo 10. (VI. všeobecného sněmu) Biskup nebo kněz nebo jáhen, který béře úroky čili tak zvaná procenta, buď ať přestane, anebo budiž svržen. Pravidlo 24. (VI. všeobecného sněmu) 49 Žádnému z příslušníků duchovenstva a mnichů není dovoleno choditi na koňské dostihy nebo se účastniti divadelních her. Bude-li někdo z duchovních pozván na svatbu, jakmile se počne tanec, sloužící k oklamání, ať vstane a ihned se vzdálí, neboť tak nám ukládá učení otců našich. Bude-li kdo v tomto usvědčen, nechť přestane nebo nechť bude svržen. Pravidlo 50. (VI. všeobecného sněmu) 67 Žádný z laiků a duchovních napříště ať se neoddává hazardním hrám. Bude-li kdo přistižen, že je provozuje, duchovní budiž vyvržen z duchovenstva, a laik odloučen z církevního obecenství. http://www.pravoslavi.cz/downl... . Takže kňazi a biskupi nesmú chodiť do divadla a reštaurácie, mať účet v banke, modliť sa ekumenické modlitby. Zodpovedá to snáď nejako súčasnej cirkvi?
      • drotikar

        a zaroven jezis povedal

        ze (stary) zakon plati do posledneho pismenka a nesmie sa menit. tak ako? polovica stareho zakona je to, co nadiktoval boh niekomu (adamovi, abrahamovi, mojzisovi...). podobnost cisto nahodna, ze? co sa tyka prekladov, kapitola sama o sebe. z mladej zeny sa stala panna a ake to malo dosledky, vieme vsetci... prestan si nahovarat ze krestanstvo, teda jeho zaklady, su o nieco lepsie ako zaklady islamu. aj v korane sa pise o milovani blizneho alebo pomahani slabym. akurat ze kazdy si z tej-ktorej svatej knihy vytiahne to co mu vyhovuje. s panom Brankom nesuhlasim v jednom. Islam sa nezasekok v stredoveku. v stredoveku to bolo (napriklad oproti krestanstvu) otvorene a tolerantne nabozenstvo podporujuce vzdelanie a pokrok. potom bohuzial hodili spiatocku a zacuvali tam, kde su dnes...
  • DenneProtiSocializmu

    Nezmysel

    Ježiš hlásal lásku, žil asketickým životom, obetoval sa a zomrel na kríži. Mohamed bol náčelník bojového kmeňa, vlastnoručne zradil a pozabíjal nepriateľov, zobral si za ženu 11 ročné dievča. V Koráne aj v Biblii je popísaná tá istá situácia, ktorá sa týka cudzoložstva a Ježiš/Mohamed sa k nej vyjadruje. Ježiš urobí odpustenie. Mohamed navrhovaný trest potvrdí (ukameńovanie) a pre muža ešte sprísni (pokuta a vyhnanie). Na mnohých miestach Koránu, sa vyzýva k džihádu, k fyzickej likvidácii nevercov. To v Novom Zákone neexistuje a v Starý Zákon je popis udalostí a nie nejaký návod. Inkvizícia vznikla v stredoveku ako reakcia na nespravodlivé súdy (bez svedkov, bez obhajcov) a priniesla do Európy právny systém z čias Starého Ríma. Považovať ju za negatívnu vec môžu iba ľudia, ktorí nepoznajú históriu. Ak niekto nevidí rozdiel medzi kresťanstvom a islamom tak je zbytočné s ním viesť nejaký rozhovor.

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 17 423
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 9 013
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 7 496
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 561
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 3 519
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 455
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 181
  8. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni 1 766