SME
Štvrtok, 21. november, 2019 | Meniny má Elvíra

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

SDKÚ vyzýva na zverejnenie podrobnej informácie o spise Gorila (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

GORILA je nevyšetritelná polial mafian Gašpar nebude sedieť v base
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

samozrejme,dr. Fico

Osobne zverejmi, kto boli Pachatelia Gorily
.
caka sa Iba na Termin Volieb
pravdaze, marginalne Zalezitosti, ako su navstevy v bytoch a tak, Nebudu Sucastou Spisu
cize tikat sa Bude Vyhradne dnesnych opozicnych Pachatelov
Nacasovanie Zverejnenia je, pravdaze, Dolezite
prave Preto , aby VAM Otvorilo Oci...a dalo Nadej na pokracovanie Socialneho statu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Gaspar telocvikar to cele zamaskoval!

A cele to skartoval a z neho potom urobili generala na konci ... Hejslovensky esembaci v praxi alebo to pomahat a chranit! Gorila sa nikdy nevysetri lebo v putach by musel skoncit aj Fiko, Miki a spol alias cely Hejslovensky parlament aj Meciar ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

"casovokriticky" obcan Freso

Spis Gorila mal Sulik (podla Nicholsona) v roku 2010 . Explodovala dva-tri dni pre Vianocami 2011.

To chces oblafovat tento narod a jeho pravicovu cast, ze si o nej nevedel ?

Kde si bol vtedy, preco si nevyhukoval na verejnost o potrestani ucastnikov v spise, kde sa to menami pokladnikov a pohlavarov SDKU len tak hemzilo ?

A pre podpichovacov... to ze tam ma bulo z TO 500x napisane meno je jedna vec a nech je merany rovnakym metrom ako ostatni zo spisu, ale cely spis opisuje trestnu cinnost organizovanej skupiny so skodami vysokopresahujucimi najvyssiu hranicu trestneho zakona a jeho paragrafu 250.

Podvod v stadiu pokusu je hodnoteny ako dokonany. A ma rovmaku trestnu sadzbu.

No tak som sa vyzuril :-) a idem dalej uzivat realitu zivota, kde SDKU a SMER maju spolocne a nepotrestatelne financne zaujmy kedze maju spolocneho arciprokuratora, ktory zametie kauzy jednej i druhej strany pod koberec.

Klobuk dole general Lorenc... zorganizovat chod statu podla svojich potrieb nedokaze kazdy. Postup bol nanajvys profesionalny.

Z ludskeho hladiska a hladiska slusnej moralky je to sice totalny grc, ale ruku na srdce: ma to na haku polovica nevolicov ? Ma .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Trefné, naozaj

počkal, čo sa podarí pozametať pod koberec a keď už je pozametané, tak si môže začať zvyšovať preferencie; tak možno ficovoliči by na to naleteli......smola; alebo možno bol v kóme 4 roky
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

je mi jedno kto, ale uz je na case aby niekto nejakeho chytil
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Na toto

mozes vyzyvat akurat tak Noru Mojsejovu. Trulko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...skôr ju uvidíte s banánom

...v zoo :o)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

SDKU výborne ;)

Malchárek tvrdenia považuje za nezmysly. Ako si žije bývalý politik v súčasnosti, po odchode z politiky? Malchárek už po vstupe do politiky nebol podľa majetkového priznania žiadnym boháčom. V roku 2001 priznal vlastníctvo Škody Octavia, podiel vo firme, ale nevlastnil žiadnu nehnuteľnosť. Bývalý automobilový pretekár už pred štartom politickej kariéry podnikal s čerpacími stanicami a vlastnil autocentrum.
Pôvodne poslanec SOP a neskôr ANO sa stal ministrom hospodárstva na 9 mesiacov v rokoch 2005 a 2006. V tom čase mali v SIS vzniknúť dokumenty Gorila a Gorila 1. V nich sa spomínajú stretnutia Malchárka so spolumajiteľom finančnej skupiny Penta. Malchárek stretnutia v byte na Vazovovej ulici v Bratislave odmieta. V dokumentoch Gorila sa totiž píše aj o miliónových províziách, ktoré si mali vplyvní slovenskí politici rozdeliť. Malchárek to sám považuje za výmysel. Na otázky Nového Času však do uzávierky neodpovedal. V dávnejších vyjadreniach však nepoprel, že so spolumajiteľom Penty Jaroslavom Haščákom sú dobrí kamaráti. Haščák bol aj svedkom na Malchárkovej svadbe v roku 2008, ktorá mala stáť asi 66-tisíc €.
Vila na Kramároch. V haciende, ktorú vlastní firma HM Invest, Jirko Malchárek býva.
Malchárek býva vo vile s rozlohou pozemku 600 m². Nehnuteľnosť oficiálne vlastní firma HM Invest, a. s., ktorej šéfom je Zoltán Varga. Práve v jeho byte na Vazovovej ulici sa mali podľa spisu Gorila stretávať politici s podnikateľmi.
Rodičovský domv dome rodičov si bývalý politik udáva trvalý pobyt.
Trvalý pobyt si Malchárek udáva v bratislavskom Starom Meste v dome pri Bôriku, ktorý patrí jeho rodičom.
Dom v Borinke. Stále patrí exministrovi hospodárstva.
V tomto dome v dedinke Borinka, neďaleko Bratislavy, býval Malchárek ešte aj po odchode z ministerského kresla. Dodnes mu podľa katastra patrí.
Najväčšie Audi centrum
V Dúbravke vlastní Malchárek s rodinou najväčšie Audi centrum v Európe.
Jirko Malchárek s rodinou vlastní aj najväčšie Audi centrum v Európe. To sa nachádza v bratislavskej Dúbravke.
Majetkové priznanie v roku 2001
Vtedajší poslanec parlamentu Jirko Malchárek v majetkovom priznaní uviedol, že vlastní osobný automobil Škoda Octavia a podiel v spoločnosti Malchárek Racing v nominálnej hodnote 200-tisíc Sk, nevlastní žiaden nehnuteľný majetok a nemá ani príjmy z podielov v obchodných spoločnostiach.
Kto je Jirko Malchárek
Po odchode z politiky sa mu darí veľmi dobre.
Bývalý automobilový pretekár sa stal v rokoch 1998 až 2002 poslancom parlamentu za stranu SOP Rudolfa Schustera (Strana občianskeho porozumenia). V rokoch 2002 až 2005 bol poslancom strany Pavla Ruska ANO (Aliancia nového občana). V rokoch 2005 a 2006, počas druhej vlády Mikuláša Dzurindu, bol ministrom hospodárstva.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No hento keď zverejnia, tak si ani nechcem predstaviť čo sa stane, vie si tu vôbec niekto predstaviť čo sa stane, keď to zverejnia?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nič, čo by sa stalo...
Psy štekajú a karavána ide ďalej...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dobre tak vyskúšame, keď ty hovoríš, že nič tak môžeme skúsiť neni sa čoho báť je tak?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja som za - dokonca som bola aj na námestí protestovať pri kauze gorila a tiež som naivná verila...
len už ma to prešlo...
ale určite sa nechám milo prekvapiť, ak sa raz niečo vyšetrí a neuhrá do stratena...

len už tomu naozaj neverím...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vyšetrý, nevyšetrí preto tu máme aj variantu b,keď sa nevyšetrí, komu sa chce chodiť na námestia a načo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a aká je varianta a) a aká je varianta b)? Len aby sme mali jasno v pojmoch...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Varianta a, je taká, že to pôjde po dobrom.Varianty b, sa nechcite ani dočkať lebo s tej sa poserete, poštíte aj povracáte naraz, už máš jasno v pojmoch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

radsej nie. lebo ked sa dokaze, ze Fico tam bol a ze tam dohadoval miliardove zlodejiny, tak jeho podpora stupne az do stratosfery...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...to akože všetci jej

dvaja členovia sa za to vyslovili?....Frešo neuznáva tých čo nevyhrávajú voľby vo svojich regiónoch ale Kaník tiež neuspel v o voľbách do VUC v Banskej Bystrici,,tak prečo má iný meter na neho a na Novotného z Košíc ?...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Na prášky ...

Toto vajydrenie :
+
"SDKÚ je pripravená, ak také prekážky existujú, navrhnúť také legislatívne riešenia, vrátane špeciálneho zákona Lex Gorila, ktoré by umožnili odtajnenie a úspešné vyšetrenie tejto kauzy," skonštatoval Frešo.
+
Začalo sa nátlakové konanie proti šéfovi tímu, pretože si dovolol ...
+
"Marek Gajdoš, šéf vyšetrovacieho tímu Gorila, pred pár dňami povedal zásadné slová."
+
Ale pritom Tr. poriadok isto v ničom neporušil :
§ 6
Poskytovanie informácií o trestnom konaní
(1) Orgány činné v trestnom konaní a súd informujú verejnosť o trestnom konaní podľa tohto zákona poskytnutím informácií oznamovacím prostriedkom. Pri tomto informovaní však musia dbať na ochranu utajovanej skutočnosti, obchodného tajomstva, bankového tajomstva, daňového tajomstva, poštového tajomstva alebo telekomunikačného tajomstva.

(2) Pri poskytovaní informácií sú orgány činné v trestnom konaní a súd oprávnení utajiť tie skutočnosti, ktoré by mohli zmariť alebo sťažiť objasnenie a vyšetrenie veci. Pritom sú povinní dbať na zásadu prezumpcie neviny. Dbajú aj na to, aby nezverejňovali chránené osobné údaje ani skutočnosti súkromného charakteru, najmä rodinného života, obydlia a korešpondencie, ktoré priamo s trestnou činnosťou nesúvisia. Osobitne dbajú na záujmy maloletých, mladistvých a poškodených, ktorých osobné údaje sa nezverejňujú.
+
Poniektorí trafení sa tuším zľakli ...
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov