SME
Štvrtok, 21. november, 2019 | Meniny má Elvíra

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Opozícia chce zmeniť pravidlá referenda, každý inak (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

chodia ako pes okolo horucej kase.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Keby hlas nad 50% oprávnených

mal účinnosť zákona, tak by to nebola iba horúca kaša, ale aj horúca pôda.

Utekalo by sa zo slovenska ako v 48 om (aj "sociálni demokrati").

Teraz výsledok referenda nikoho k ničomu nezaväzuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a program zavazuje k comu? jeden si da priamo do volebneho programu, ze nezaplatime ani cent grecku a po volbach otoci a odhlasuje s komunistami eurovalov. druhy zase akesi socialne istoty a pol naroda nema po jeho nastupe k moci co zrat.
Voľby ako referendum o Grécku
http://www.scribd.com/doc/6892...
socialne istoty - vas problem, ak nechapete pre koho:
http://www.strana-smer.sk/325/...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Co keby zmenili jednoobvodovy system do NR SR ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To nie je

nič prekvapujúce...každý z opozície chce vždy všetko inak ako tí ostatní....ešte, že je tých "opozičných strán" tak málo....hádajú sa o sprostostiach a nakoniec im Ficek ukradne aj stoličku spod zadku....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

50 % kvórum na platnosť referenda

Na voľby do europarlamentu bolo aké kvórum? Koľko ľudí bolo voliť?

Na voľby prezidenta republiky bolo aké kvórum? Koľko ľudí šlo voliť?

Na voľby do VÚC, voľby starostov aké bolo kvórum? Koľko ľudí bolo voliť?

na všetky čo som vymenoval, sa nezúčastnilo 50 % voličov. Ani 20 % nie. A voľby boli platné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kde si prisiel na to ze volby prezidenta sa nezucastnilo ani 20 percent obcanov? V druhom kole to dokonca bolo tesne cez 50.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nečítal som celý článok ale musím reagov

vať. Po tom čo som si prečítal stanovisko Procházku, človeka, ktorého som volil za prezidenta alebo Siete, alebo je to je vlastne jedno.
Zvýšenie počtu podpisov, a zároveň zníženie času na zbieranie radikálne na jeden mesiac, spôsobí to, že budúcich 10 rokov tu žiadne referendum nebude, a keď bude, tak iniciátorom bude zase nejaká superbohatá reformná mimovládka cecajúca štátny rozpočet, alebo nejaké pochybné figúrky napojené na finačné skupiny a štedro sponzorované.
Na to aby ste získali 500 000 podpisov za krátky čas, sa musíte buď postaviť pred kostoly a požiadať pred omšou farára, nech na záver omše upozorní veriacich, že vonku stojí niekto s petíciou za niečo. Ale musíte mať stotisíce euro a možno aj viac, na masívnu mediálnu kampaň v médiách, stovky brigádnikov a stánkov a to bude mať v našich podmienkach akurát tak figúrka napojená na nejakého podnikateľa.
Procházka mna osobne sklamal uplne a nieje šanca, aby dostal odo mna hlas. Takúto hlúposť môže navrhnúť akurát tak nejakú analfabet v totalitnom štáte.
Pre mna jednoznačne vychádza ako naj, návrh Matoviča. Zníženie kvóra na 20% by určite prospelo a tiež by prospelo aj zníženie počtu podpisov na petíciu za vyhlásenie. Rovnako by sa malo presnejšie vymedziť čo nemôže byť predmetom referenda. Nesúhlasím však s Matovičovými návrhmi na fin. politických strán, tam je skutočne vedľa.
Ale zhrnuté: Slovensko potrebuje viac priamej demokracie a okrem priamej voľby niektorých dôležitých funkcií ako je najmú Generálny prokurátor, potrebuje hlavne rerendum, kde budú môcť ľudia paltne rozhodnúť o legitímnych a rozumných otázkach bez čo najmenšieho vplyvu podnikateľov, oligarchov, mimovládok, a rôznych pochybne financovaných skupín.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja bohuzial absolutne nie som presvedceny ze priama demokracia by na Slovensku generovala dobre rozhodnutia (ze by sa tu potom zilo lepsie).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Otázka

Kto by asi rozhodol o nejakom vcelku zásadnom bode v zákone lepšie /zoberme si napríklad zákon o preukazovaní majetku/? Tých sto poslancov, ktorí rozhodujú doteraz, alebo aspoň 840 000 občanov, ktorím by sa chcelo prísť k urnám?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"„Myslíme si, že existencia 50-percentného kvóra, keď k urnám musí prísť 2,2 milióna ľudí, systematicky ubíja v ľuďoch záujem o veci verejné,“ povedal na brífingu Matovič."

Nuz popravde, vo mne zaujem o veci verejne daleko viac zabija ten trnavsky exhibicionisticky tajtrlik, ako nejake kvorum.

A hned si aj viem predstavit jednu z takych genialnych otazok, ktore by pri 20 percentom kvore mohli prejst.

Ste za predlzenie prezidentskeho mandatu pre prezidenta (Fica) na 10 rokov ?
Eventualne - Ste za vyhlasenie neutrality SR. Na to by hned prisli peniaze od Putina na megakampan a len co by to preslo, Orban by tu mohol poslat zelenych muzikov.


Narod, ktory si 2 krat po sebe dokazal za prezidenta zvolit Stareho Uja - potrebuje 50 percentne kvorum, aby sa chranil sam pred sebou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Výborný názor, mám presne taký istý.
Problém ľudí ako Matovič je v tom že musia mať názor na všetko a riešenie na každý problém, a samozrejme riešenie všetkého je predložiť nejaký návrh zákona.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vyborne!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja si myslim, ze prave reakcia politologov je vystrel do tmy, naco je dobra. Je prirodzene ze az po referende sa objavuju tieto argumenty na zmenu podmienok, pretoze dopadlo ako dopadlo. Je to uloha opozicie, aby navrhovala alternativne riesenia, preco nie. K navrhovanym zmenam: 30 dni na zozbieranie 500 000 podpisov ? To je hadam len vtip, to je cele zle, nerealne, to nikto nemoze stihnut. Na druhej strane znizenie kvora na povedzme 30-35% sa vyslovene ziada, nakolo zatial takmer kazde referendum je neplatne, 50ka nepride nikdy. Referendove otazky predsa nemusia trapit celu spolocnost, aj o tom je demokracia, ze pride cast, a 50% je vela. Staci znizit kvorum na 35%, ostatne by som ani nemenil. Akurat by bolo dobre pohrat sa s tym, ako bude referendum zavazne co sa tyka odpovede na otazky, nakolko k tomu nic nie je prijate a nie su s tym ani skusenosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

50%+1 kvórum je poistkou pred tým

aby referendá nezneužívali rôzny populisti, dobrodruhovia a radikáli. Referendá by sa mali konať len o vážnych otázkach celospoločenského významu, v takých prípadoch by kvórum 50%+1 nebol problém. Druhého kola prezidentských volieb v r. 2009 sa zúčastnilo 51,5% voličov, v r.2014 - 50,5%, účasť v parlamentných voľbách nikdy neklesla pod 50%, vo voľbách do NRSR v r.2012 dosiahla účasť 59%, v referende o vstupe SR do EÚ bola tiež nadpolovičná účasť voličov. Za neúspech referenda 2015 je zodpovedná AZR, ktorá si myslela, že otázky nastolené v referende trápia väčšinu spoločnosti, no v skutočnosti trápia len 21,4% voličov. Pán Chromík by si mal "chlapsky" priznať prehru a nevyhovárať sa na médiá, anti-kampaň, príliš vysoké kvórum, lenivosť a ľahostajnosť voličov a pod.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Referendum sa ma konat o zavaznych otazkach verejneho zaujmu (tak nejak to je v ustave). Ak nieco nezaujima ani polovicu ludi, tak to nie je zavazna otazka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kocurkovo

je tu. Krizom krazom navrhy, kazdy ide inym smerom, na nicom sa nevedia dohodnut. Pravica je v totalnom rozklade, ani sa necudujem, ze na Slovensku vladne jedna strana a urcite bude vladnut nadalej.
Dobre to tu ten Miky rozlozil. Ked potopil Ivetu aj so Sulom, to ako keby vydlazdil Robinhovi cestu na tron.
Este mali sancu, ked kandidoval za prezidenta, ale miesto toho aby ho podporili, oslavovali Kysku.
Robinho by ako prezident stratil vsetku moc, takto ako predseda vlady je najmocnejsi v SR.
Cim dalej tym lepsie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Klasika - kazdy po svojom a vo vysledku nikto nic...
A Smer tu ma medzicasom hotove Eldorado.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aj neucast sa rata

Nenutte ludi chodit na referenda. Aj neucast sa rata. Znamena to, ze mam nieco ine lepsie robit so svojim casom ako sa chodit vyjadrovat k niecomu, co si niekto vymyslel ze je dolezite. Dolezite pre malu skupinu ludi, ale ako sa ukazalo nie tak dolezite pre vacsinu, ktori chcu aby zivot pokracoval ako pokracuje a nepocituju potrebu ziadnych zmien k danej teme. Preto je 50% ferove riesenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nijaké kvórum

a budete vyvaľovať pampúchy,ako sa zvýši záujem o veci verejné.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov